臺灣博碩士論文加值系統

隨著資本主義高度發展與分化，家庭結構逐漸產生質的轉變，又家庭結構與社會環境的變遷息息相關，例如工業化改變了以體力為主的工作型態，促使女性走出傳統投入就業市場，兩性關係因而在社會變遷中轉型，婚姻觀的改變、晚婚、逐漸攀升的離婚率以及日漸增加的未婚媽媽等，對全世界的家庭結構影響深遠。由於子女成就和整個經濟社會的穩定發展息息相關，在政府政策上極具有重要意義，因此將針對單親家庭子女成就的問題，做一深入的分析與探討。
本研究主要目的在於探討單親家庭結構對子女成就的影響，利用行政院主計處之台灣人力資源調查1996年、2001年及2006年的資料做實證分析，本研究以居住地區、家庭結構、戶長的教育程度、有無其它手足、單親子女由誰扶養、子女的性別、子女的年齡、戶長的婚姻狀況、戶長的教育程度＊戶長的性別等十項變數利用序數的羅吉斯迴歸模型（Ordinal logistic regression model）對子女成就影響進行分析與討論。
根據本研究實證所得之結果，在控制家庭結構變數下，家庭背景因素皆對子女成就具有顯著影響，其中父母的教育程度估計係數最大，表示對於解釋子女成就具有相當影響力。本研究以父母的教育程度來解釋單親家庭子女成就與雙親家庭的差異程度以及據此提出相關結論，主要是因為個人與生產力有關的知識和技術代表其勞動力品質的好壞，包括教育程度、工作年資、生產技術等，影響父母的社會經濟地位再進而影響子女的成就。有鑑於此，關於單親家庭家構對子女的成就是否造成差異已不是迫切需要被釐清的問題，父母的教育程度對子女成就的影響才是最重要的。

第一章　　緒論 1
第一節　研究背景與動機 1
第二節　研究目的與研究方法 4
第三節　論文架構 5
第二章　　文獻回顧 6
第一節　家庭結構對子女成就影響之文獻整理 6
第二節　家庭背景因素對子女成就影響之文獻整理 10
第三章　　理論模型 13
第四章　　資料來源與樣本分析 16
第一節　資料來源 16
第二節 變數的選擇 17
第三節 樣本選取 19
第四節 資料分析 21
第五章　　實證模型 23
第一節　序數的羅吉斯廻歸模型 23
第二節　實證模型的設立 26
第六章　　實證結果與分析 32
第一節 家庭結構對子女成就之影響 32
第二節 家庭背景因素對子女成就之影響 34
第三節 單親家庭子女與雙親家庭之比較 42
第四節 家庭背景因素對子女成就之橫斷面比較 48
第七章　　結論與政策建議 53
第一節　研究結論與政策建議 53
第二節　研究限制與未來方向 56
參考文獻 57

一、中文部分：
古永嘉、鄭敏聰、游佳鈴（民94）。台灣資訊電子業上市公司融資決策順位之研究－Ordered-logistic迴歸模式之應用。輔仁管理評論，12(3)， 41-70。
郭靜晃、吳幸玲（民92）。臺灣社會變遷下之單親家庭困境。社區發展季刊，102，144-162。
陳若喬、鄭麗珍（民92）。破繭而出－青少年時期經歷父母離異之大學生生活歷程的優勢經驗。社會政策與社會工作學刊，7，35-97。
薛承泰（民85）。台灣地區單親戶的數量、分佈與特性：以1990年普查為例。人口學刊，17，1-30。
蕭世慧（民94）。單親家庭問題之探討。網路社會學通訊期刊， http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/46/46-33.htm。
吳來信、廖榮利、郭瓈灩（民94）。家庭政策。國立空中大學蓋瑞•貝克（民86）。家庭論。立緒文化。
薛承泰（民90）。台灣單親戶及貧窮之趨勢分析。財團法人國家政策研究基金會國政研究報告。
內政部統計處（民90）。臺閩地區單親家庭狀況調查。臺閩地區單親家庭狀況調查報告。
行政院主計處（民89）。89年普查結果提要分析。行政院主計處戶口及住宅普查/統計分析。
行政院主計處第3局第2科（民95）。家庭組成型態變遷。行政院主計處/統計分析/統計專題分析。
行政院主計處。歷次普查時間及範圍。行政院主計處戶口及住宅普查/歷次普查概述。
賴佩褀（民94）。家庭結構對學習成就的影響。國立台灣大學經濟學研究所碩士論文，台北市。
二、西文部分：
Ananth, C. V., & Kleinbaum, D. G. (1997). Regression Models for Ordinal Responses: A Review of Methods and Applications. International Journal of Epidemiology, 26 (6), 1323-1333.
Astone, N. M., & McLanahan, S. S. (1991). Family Structure, Parental Practices and High School Completion. American Sociological Review, 56(3), 309-320.
Boggess, S. (1998). Family structure, economic status, and educational attainment. Journal of Population Economics, 11, 205–222.
Hoffman S. D., & Duncan, G. J. (1998). What Are the Economic Consequences of Divorce. Demography, 25(4), 641-645.
Krein, S. F. (1986). Growing up in a Single Parent Family: The Effect on Education and Earnings of Young Men. Family Relations, 35(1), 161-168.
Krein, S. F., & Beller, A. H. (1988). Educational Attainment of Children From Single-Parent Families: Differences by Exposure, Gender, and Race. Demography, 25(2), 221-234.
Leibowitz, A. (1974). Home Investments in Children. The Journal of Political Economy, 82(2), S111-S131.
McLanahan, S. S. (1985). Family Structure and the Reproduction of Poverty. The American Journal of Sociology, 90(4), 873-901.
McLanahan, S. S., & Bumpass L. (1988). Intergenerational Consequences of Family Disruption. The American Journal of Sociology, 94(1), 130-152.
Mueller, D. P., & Cooper, P. W. (1986). Children of Single Parent Families: How They Fare as Young Adults. Family Relations, 35(1), 169-176.
Mulkey, L. M., & Crain, R. L., & Alexander J. C. Harrington, A. J. C. (1992). One-Parent Households and Achievement: Economic and Behavioral Explanations of a Small Effect. Sociology of Education, 65(1), 48-65.
Norton, A. J., & Glick, P. C. (1986). One Parent Families: A Social and Economic Profile. Family Relations, 35 (1), 9-17.
Becker, G. S. (1991). A treatise on the family. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Liu X., & O’Connell, (2006). Ordinal regression analysis: Fitting the proportional odds model using Stata and SAS. Poster presented at the 37th Northeastern Educational Research Association annual meeting.