中文部分:
1.刀根•薰,〈競賽式決策指定法─AHP入門〉,建宏出版社,台北,1993。
2.中華民國學校建築研究學會,二十一世紀的學校建築與設施,2000。
3.中華民國學校建築研究學會,E世紀的校園新貌,2001。
4.中華民國學校建築研究學會,永續發展的校園與建築,2003。
5.王鑫,國民中小學校園環境稽核及調查參考手冊─英國的例子,中華民國環境教育協會,1999。
6.王秀芳,“永續都市建築物理環境因子之研究─以亞熱帶氣候台灣地區為例”,國立成功大學建研所碩士論文,台灣,1999。7.內政部建築研究所,綠建材解說與評估手冊,2003。
8.內政部建築研究所,綠建築解說與評估手冊(2007年更新版),2007。
9.台灣綠色學校伙伴網路,網址:http://www.greenschool.org.tw/,2007。
10.台灣的健康促進學校,網址:http://www.hps.pro.edu.tw/hps/default.aspx。
11.行政院,國家發展重點計畫─挑戰2008,下篇9.5.2,水與綠建設計畫─綠校園,pp146~147,2002。
12.行政院,國家發展重點計畫─挑戰2008,下篇9.5.2,水與綠建設計畫─綠校園,pp146~147,2002。
13.江哲銘、王文安,〈建築室內環境保健控制綜合指標之研究〉,內政部建築研究所,1999。
14.江哲銘,〈永續綠色健康學校校園環境教材建立計畫結案報告書〉,教育部,台北,2001。
15.江哲銘,〈綠校園指定案例篩選建立計畫結案報告書〉,教育部,台北,2002。
16.江哲銘,〈永續校園示範案輔導團計畫結案報告書〉,教育部,台北,2003。
17.江哲銘、陳星皓,從永續校園論台灣永續環境之建立,第一次台灣環境管理學術研討會,嘉義,台灣,2003。
18.江哲銘、李彥頤,『SB2002第二屆永續建築國際研討會』全紀錄─國際永續建築對應技術,建築師,2003。19.江哲銘、張子超,〈永續校園推廣獎勵與改造總督導團計畫結案報告書〉,教育部,台北,2004。
20.江哲銘、陳星皓、黃貞燕,永續校園改造成果初探-以台北縣深坑國小、南投縣社寮國小、高雄市左營國小、台東縣新興國小為例 The Primary Study on the Achievements of Sustainable Campuses Reconstruction “中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果發表會論文集”,中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果發表會,苗栗,台灣,2004.21.江哲銘、陳星皓、蘇慧貞、李彥頤,以永續校園為操作平台建構健康城市邁向永續台灣之探討 A Study on Founding Healthy Cities by the Platform of Sustainable Campuses to Stride toward Sustainable Taiwan,“中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果發表會論文集”,中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果發表會,苗栗,台灣,2004。
22.江哲銘,永續建築導論,建築情報,2004。
23.江哲銘,“永續校園中的永續環境教育契機”,〈教育研究月刊〉,第128期,pp.43-54,元照出版公司,台北,2004。24.江哲銘,〈九十三年度永續校園局部改造計畫南區輔導團結案報告書〉,教育部,台北,2005。
25.江哲銘,〈九十四年度永續校園局部改造計畫南區輔導團結案報告書〉,教育部,台北,2006。
26.江哲銘、陳星皓、潘智謙,“永續校園實質環境評估指標之研究─以台灣國民小學為例─”,〈建築學報〉第 期,中華民國建築學會,pp.-,台北,2007。27.江哲銘,〈九十五年度永續校園局部改造計畫南區輔導團結案報告書〉,教育部,台北,2007。
28.吳柏林,〈現代統計學〉,五南圖書出版有限公司,台北,2000。
29.吳綱立、葉文龍,“以永續社區理念看大學校園規劃與管理之理想與實現-以東華大學與東海大學為例”,2002國土規劃論壇論文集,2002。
30.林慶元,〈永續校園推廣獎勵與改造北區輔導團計畫結案報告書〉,教育部,台北,2004。
31.林明瑞、林敬傑,“永續校園之研究”,第六屆海峽兩岸環境保護研討會論文集,pp249~253。,1999
32.周鼎金,〈永續校園推廣獎勵與改造中區輔導團計畫結案報告書〉,教育部,台北,2004。
33.黃世孟,“開放教育學習環境之國民小學建築計畫課題”,〈建築學報〉第19期,中華民國建築學會,pp.85-100,台北,1996。34.黃世孟,學校建築研究,黃世孟學校建築論文集,2000。
35.黃世孟,〈永續校園推廣獎勵與改造南東區輔導團計畫結案報告書〉,教育部,台北,2004。
36.黃貞燕,“班群教室室內物理環境品質之研究-以高雄市為例”,國立成功大學建築研究所碩士論文,2005。
37.陳星皓、江哲銘、黃貞燕,班群教室室內物理環境品質之研究-以高雄市國民小學為例 A study on the quality of physical indoor environment for clustered classrooms of primary schools in Kaohsiung City, Taiwan,“中華民國建築學會第十七屆第二次建築研究成果發表會論文集”,中華民國建築學會第十七屆第二次建築研究成果發表會,新竹,台灣,2005。
38.陳星皓、江哲銘、張桂鳳、潘智謙、李澤育,國民小學校園實質環境永續性評估之研究 A Study on Sustainable Development Evaluation of Physical Environment for Elementary Schools in Taiwan,“中華民國建築學會第十八屆第二次建築研究成果發表會論文集”,中華民國建築學會第十八屆第二次建築研究成果發表會,高雄,台灣,2006。
39.陳星皓、江哲銘、李澤育、潘智謙,國民小學校園環境健康因子之研究-以台南市國民小學為例 A Study on the Environmental Health Factors of Elementary School Campus- by the Case of Elementary Schools in Tainan City,“中華民國建築學會第十八屆第二次建築研究成果發表會論文集”,中華民國建築學會第十八屆第二次建築研究成果發表會,高雄,台灣,2006。
40.陳星皓、江哲銘、黃貞燕,“班群教室室內物理環境綜合評估之研究-以高雄市國民小學為例-”,〈建築學報〉第 期,中華民國建築學會,pp.-,台北,2007。41.陳曉玲,航空站區位選擇評估程序之研究,國立成功大學交通管理所碩士論文,1995。42.國民中小學設備基準,教育部,2003。
43.郭信霖、許淑卿,〈初等統計學〉,華立圖書股份有限公司,台北,2000。
44.張子超、王順美、梁明煌、柯淑婉,1999,國立台灣師範大學環境教育研究所,綠色學校推廣研究,台灣省環境保護處委託計畫期末報告。
45.曾紅鷹,歐洲生態學校(綠色學校)的發展概況,教育環境,第四期,1999。
46.教育部環保小組,2002,打造永續、綠色、健康校園環境-綠校園。
47.教育部,學校教室照明與節能參考手冊,2004。
48.教育部,教育部永續校園全球資訊網, http://www.esdtaiwan.edu.tw,2006。
49.教育部國民教育司,國民中小學老舊校舍整建作業規範-打造一個安全樸實、健康友善、永續環保的新校園,2005。
50.湯志民,“學校建築的人文教育環境規劃”,初等教育學刊(3),pp237-264,1994。
51.湯志民,〈學校建築與校園規畫〉,五南圖書出版有限公司,台北,2000。
52.湯志民,〈台灣的學校建築〉,五南圖書出版有限公司,台北,2002。
53.彭光輝、林淑鎂,“台灣都市化地區地震災害危險度評估基準與權重分配之研究”,〈建築學報〉第53期,中華民國建築學會,pp.57-77,台北,2005。54.潘智謙,“國民小學校園實質環境永續性評估之研究”,國立成功大學建築研究所碩士論文,2006。55.鄭紹材、李浩榕 “以AHP建置河川水域生態工程管理要項之研究”,〈建築學報〉第57期,中華民國建築學會,pp.69-82,台北,2005,。56.鄧振源 曾國雄,“層級分析法(AHP)的內涵與應用(上)(下) ”,〈中國統計學報〉第6、7期,,pp.5-22,台北,1989。57.賴啟銘,“國民小學校園實質環境永續性評估之研究”,國立成功大學建研所博士論文,台灣,1999。
58.賴榮平、林憲德、周家鵬,建築物理環境,六合出版社,1990。
59.魏映雪,2003,“永續校園策略與大學校園生態池發展願景”,第一屆資源與環境管理學術研討會論文集,ppA-11-1~A-11-10。
60.環保署,2005,“室內空氣品質建議值”。
日文部分:
61.小野寬也、村上周三等,“AHP法による「CASBEE:新築」の評価項目の重み係數の算定(その2)アンケート結果の回答者屬性別の分析と整合性の檢討”,空気調和•衛生工學會大會學術講演論文集,2004。
62.日本(財)建築環境•省エネルギー機構,Institute for Building Environment and Energy Conservation( IBEC ),“CASBEE Manual1,建築物の總合的環境性能評價システム”,2003。
63.日本(財)建築環境•省エネルギー機構,Institute for Building Environment and Energy Conservation( IBEC ),“CASBEE-新築(簡易版),建築物の總合的環境性能評價システム”,2004。
64.日本建築學會,騷音の評価法,彰國社,1980。
65.日本文部省,“學校環境衛生の基準”,2002。
66.村松 學,学校環境衛生の绘ときチェックリスト,1995。
67.室內環境フォーラム,オフィスの室內環境評価法,1994。
68.環境工學教科書研究會,“環境工學教科書”,彰國社,1996。
英文部分:
69.Aczel, J., Saaty, T. L.. “Procedures for synthesizing ratio judgements”, Journal of Mathematical Psychology, 27, 93±102, 1983.
70.Agenda 21: Earth Summit - The United Nations Programme of Action from Rio.
71.ASHRAE Standard 55a, “Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy”, 2004.
72.ASTM Designation E 1765-95,“Applying Analytical Hierarchy Process (AHP) to Multiattribute Decision Analysis of Investments Related to Buildings and Building Systems”.
73.Basak, I., Saaty, T. L.. Group decision making using the analytic hierarchy process, Mathematical and Computer Modelling, 17, 101±109, 1993.
74.Boadi, K., The concept of sustainable development: a critical analysis, 2002.
75.BREEAM Schools 2006, http://www.breeam.org/page.jsp?id=20
76.Building Design & Construction, Reed Research Group, “Green Building White Paper Research – Schools”, 2004.
77.Cohen S., Evans GW., Krantz DS., Stokols D.,“Physiological, motivational, and cognitive effects of aircraft noise on children: moving from the laboratory to the field. ” American Psychologist. N0.35(3):pp231-243, 1980.
78.Chiang, C.M., Chou, P.C., Lai, C.M., Li, Y.Y., “A Methodology to Assess the Indoor Environment in Care Centers for Senior Citizens”, Building and Environment, N0.36 pp561-568, 2002.
79.Chiang, C.M., Lai, C.M., “A Study on the Comprehensive Indicator of Indoor Environment Assessment for Occupants’ Health in Taiwan”, Building and Environment, N0.37 pp387-392, 2002.
80.C.M. Chiang.; H.H. Chen., Demonstration Cases of the Sustainable Campuses Reconstruction Project in Taiwan,“SB2004, Conference on Sustainable Building South East Asia,”, Kuala Lumpur, Malaysia, 2004.
81.Chen, Hsing-Hao; Chiang, Che-Ming; Li, Yen-Yi; Su, Huey-Jen, The Theory, Practice and Primary Achievements of Sustainable Campuses Reconstruction Project in Taiwan, The 2005 World Sustainable Building Conference in Tokyo, Japan, 2005.
82.Hsing-Hao Chen.; Chie-Ming Chiang.; Yen-Yi Li.; Huey-Jen Su., The Theory, Practice and Primary Achievements of Sustainable Campuses Reconstruction Project in Taiwan,“The 2005 World Sustainable Building Conference”,Tokyo, Japan, 2005.
83.D. Dubois, H. Prade, Fuzzy Sets and Systems, Theory and Application, Academic Press, NY, 1980.
84.FEE international, Eco-Schools, http://www.eco-schools.org/index.htm
85.Healthy School Environments, http://www.epa.gov/schools/
86.High Performance Schools Best Practice Manual, The Collaborative for High Performance School, 2006.
87.H.J. Zimmermann, “Fuzzy Set Theory and Its Applications.” , 2nd Revised ed., Kluwer Academic Publishers, Boston/Dordrecht/London, 1991.
88.Ishikawa A., Amagasa M. etc., “The Max-Min Delphi Method and Fuzzy Delphi Method via Fuzzy Integration”, Fuzzy Sets and Systems, vol.5, pp.241-253,1993.
89.ISO 14040,“Environmental Management – Life Cycle Assessment – Principles and framework”.
90.ISO 15392,“Sustainability in building construction – General principles”.
91.ISO 21931,“Sustainability in building construction - Framework for methods of assessment for environmental performance of construction works - Part 1: Buildings” ,2006.
92.Klir G. J., Yuan B., “Fuzzy Sets and Fuzzy Logic – Theory and Application”, Prentice-Hall Inc., New Jersey, 1995.
93.LEED Green Building Rating System for Existing Buildings (LEED-EB), U.S. Green Building Council, 2005.
94.LEED® for Schools for New Construction and Major Renovations (Approved 2007 Version), 2007, USGBC.
95.Mills JH. ,“Noise and children: a review of literature.”Journal of the Acoustical Society of America. No.58(4):pp767-779, 1975.
96.Moore, D. P., Sustainable school: An investment in our future, School Planning & Management, 38(5), pp10-11, 1999.
97.Moore, D. P., “School building day”, School Planning & Management, 41(5), pp12-13, 2002.
98.Moore, D.P., “Quick Fact: Environmental factors affect academic outcomes.” School Planning & Management, 42(9), pp38-40, 2003.
99.National Best Practices Manual for Building High Performance Schools, U.S. DOE.
100.Nils K. Larsson, Development of a building performance rating and labeling system in Canada, Building Research & Information ( 1999 ) 27 ( 4/5 ), pp332-341, 1999.
101.Noorderhaben, N., “Strategic Decision Making”, Addison-Wesley, U.K, 1995.
102.Paul Peter & Gilbert A. Churchill , Journal of Marketing Research, 23 ( February ), pp.1-10, 1986.
103.Preiser, W. et al., Post-Occupancy Evaluation, VAR, New York: Van Nostrand Peinhold, 1988.
104.Raymond J. Cole, Emerging trends in building environmental assessment methods, BUILDING RESEARCH & IFORMATION ( 1998 ) 26 (1), pp3-16, 1998.
105.R. Ramanathan, “A note on the use of the analytic hierarchy process for environmental impact assessment”, Journal of Environmental Management ( 2001 )63, pp27-35, 2001.
106.Saaty, T., Erdener E.,“A new approach to performance measurement the analytic hierarchy process”, Design Methods and Theories, No13(2): pp62-68, 1979.
107.Saaty, T.,“The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting and Resource Allocation”, New York: McGraw-Hill, 1980.
108.Saaty, T. L., “Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process”, Pittsburg: RWS Publications, 2000.
109.Sustainable Schools Guidelines, Innovative Design Inc. http://www.innovativedesign.net/
110.van Zolingen. Simone J., Klaassen. Cees A., Selection processes in a Delphi study about key qualifications in Senior Secondary Vocational Education, Technological Forecasting and Social Change Volume: 70, Issue: 4, May, 2003, pp. 317-340
111.WHO, Geneva,“The Physical School Environment”, WHO Information Series on School Health , Document No. 2, 2004.
112.WHO, WHO information series on school health, Document 9, 2003.
113.Weiss, J., Sustainable Schools, Council of Educational Facility Planners International, Scottsdale, AZ, 2000.