臺灣博碩士論文加值系統

雲林縣北港鎮溝皂里在2009年發生了皮革工廠污染農地事件，污染除了造成農作物和家中電器用品的受損，長期下來也引發了居民的健康問題。於是當地居民組成自救會，並在網路上發佈求救信。馬上的，有數位學生獲得消息來到溝皂和自救會成員一起努力，一方面收集皮革工廠污染的證據，一方面在組織當中研議如何發動抗爭，並引起社會大眾的關注。然而，卻在短短不到四個月的時間，大家策劃的第一場陳情請願前夕，自救會宣告解散。

本論文試著從一個紀錄片工作者在自救會內部的觀察和紀錄，看見其中各個不同角色背後的權力關係；分析農民、工廠、公部門三者的角力。並試著用「隱蔽文本」（hidden transcript）的概念來找出這場失敗的運動背後隱藏的能量。

另外，循著紀錄片的田野觀察，本文還要描繪的是新一代農民的生活和價值觀。這群從外地返鄉的年輕人，選擇務農並且加入抗爭。他們對農田、土地、家鄉的情感正在這片田地間移動著。

In 2009, the wastes produced by the leather factory polluted the farmlands in Gouzao, Beigang Town in Yunlin County. The pollution damaged the electric appliances in the houses and the crops on farmlands. It also results in serious health problems of the local citizens. Since then, the citizens formed a self-help association and started spreading out messages on-line for assistance. The messages were responded by students that many of them went to Gouzao and worked with the members of the association. Together they collected evidence of the pollution caused by the leather factory, and discussed how to organize protests in order to draw attention to the public. However, in less than four months, the association was dissolved. The first petition which was planned to be held the next day was forced to be cancelled.

This dissertation intends to record and analyze the power-relationship between the peasants, the factory, and the local government by observing inside the self-help association from a documentary maker’s point of view. It also tries to uncover the hidden power that lead to the failure of this social movement by utilizing the concept of ‘hidden transcript.’

This documentary also portrays the lives and values of the peasants in a new generation within the fieldwork. The returned young peasants have chose farming as their career and decided to revolt in this incident. Their love to the field, the farm, and the homeland persists.

第一章 緒　論 ..................................................................................................….1
第一節 　　緣起................................................................................................1
第二節 　問題意識 ：誰的抵抗？誰的運動？.................................................4
第三節 研究方法........................................................................................……5
第二章 研究背景………………………………………………………………….7
第一節 溝皂里的皮革加工業的發展歷程……………………………………7
2.1.1 發展歷程………………………………………………………………….7
2.1.2 聚集因素..........................................................................................……...9
2.1.3 生產內容及其加工過程...........................................................................11
2.1.4 產業的上下游連鎖...................................................................................13
2.1.5 小結..........................................................................................……..…...15
第二節 污染事實......................................................................................……16
2.2.1　土地污染，果樹需根鋤...........................................................................16
2.2.2　健康影響..........................................................................................…...17
2.2.3　灌溉水污染.........................................................................................…18
第三章 理論進路…………………………………………………………………..21
第一節 日常：隱蔽文本（hidden transcript）......................................................22第二節 反抗：「文化霸權」（hegemony）..........................................................24
第四章 日常的抵抗：農民的生存困境與心理機制……………………………27
第一節 農民的生存困境與心理機制............................................………… .27
4.1.1 安全第一.................................................………....................……...….27
4.1.2 自我剝削..........................................………………………………...…28
第二節 壓迫與被壓迫............................................…………………………..29
4.2.1 被壓迫者的自我消除法....................................................…………….29
4.2.2 壓迫者的非人性化...........................…...................…………………...31
第五章 《田》……………………………………………………………………..34
第一節 主要角色..........................................………………………………..35
5.1.1　小田田的蒜頭農場..................................................…………………...35
5.1.2　鳥阿欽的梨子園...............................................………………………..39
5.1.3　還沒出場就解散的自救會..........................................………………...40
第二節 次要角色..............................……………………..........……………..43
5.2.1　雞婆的外來者...............................................…………………………..43
5.2.2 看熱鬧的村民 ...................................................................................…44
第三節 作為背景的存在……………………………………………………..46
5.3.1 女性的角色…………………………………………………………….46
5.3.2 被污染的田…………………………………………………………….48
第六章 結 論................................................................................................………50
第一節 紀錄者的位置與限制.............................................………………….50
第二節 繼續拍攝.............................................……………………………….52
參考文獻........................................................................................................………..54
附錄…………………………………………………………………………………..56
附錄一、拍攝日誌.................................................................................…………….56
附錄二、映後討論紀錄....................................................................................……..70
附錄三、北港溝皂里環保自救會陳情新聞稿...........................................................78
附錄四、環境探查紀實........................................................................………………83
附錄五、核定的拍攝企畫............................................................................……....100

中文文獻

Gramsci, A.(葛蘭西)，曹雷雨等譯，2000，《獄中札記》，北京：中國社會科學。
Scott, J. C. (詹姆斯．Ｃ．斯科特)，王曉毅譯，2004[1998]，《國家的視角：那些試圖改善人類狀況的項目是如何失敗的》，北京：社會科學文獻。
Scott, J. C. (詹姆斯．Ｃ．斯科特)，鄭廣懷等譯，2007[1985]，《弱者的武器》，南京：譯林。
Scott, J. C. (詹姆斯．Ｃ．斯科特)，劉建等譯，2001[1976]，《農民的道義經濟學──東南亞的反叛與生存》，南京：譯林。
Eric J. Hobsbawm.(艾瑞克．霍布斯邦)，楊德睿譯，《原始的叛亂──十九至二十世紀社會運動的古樸形式》，1999，台北：麥田。
Eric J. Hobsbawm.(艾瑞克．霍布斯邦)，蔡宜剛譯，《非凡小人物──反對、造反及爵士樂》，2002，台北：麥田。
吳田泉，1993，《台灣農業史》，台北：自立晚報。
楊渡，2009，《簡吉──台灣農民運動史詩》，台北：南方家園。
吳音寧，2003，《蒙面叢林──探訪墨西哥查巴達民族解放軍》，台北：印刻。
吳音寧，2007，《江湖在哪裡──台灣農業觀察》，台北：印刻。
蔡培慧，2009，《農業結構轉型下的農民分化(1980—2005)》國立台灣大學生農學院生物產業傳播暨發展學系，博士論文。
洪輝祥，1990，《近代台灣農業結構的分析》，私立東吳大學社會學研究所碩士論文。

英文文獻
Scott, J. C. 1990. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Ttranscripts. New Haven: Yale University Press.