一、中文文獻
內政部兒童局(2006)。兒童及少年保護工作指南。台中市。
內政部兒童局(2009)。推動高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫。台中市。
王玠(譯)(1998 )。結束關係。載於王玠、李開敏、陳雪真合譯。個案管理(頁327-350)。(原作者：J.R. Ballew & G. Milk)。台北市：心理。(原著出版年：1996)
王明仁、彭淑華、孫彰良(2008)。兒童保護的模式與服務。台中市：家扶基金會。
簡憶鈴(譯) (1999)。質性研究的嚴謹性與關連性。載於張英陣校閱。質化研究與社會工作(頁137-161)。(原作者：D. K. Padgett)。台北市：洪葉文化。(原著出版年：1998)
方岷、張盈堃譯(1998)。引導以家庭本位之積極性家庭維繫服務的理論。載於郭靜晃、曾華源校閱。積極性家庭維繫服務—家庭政策及福利服務之應用(頁123-154)。(原作者：C. Booth & J. Kinney & E. M. Tracy & J. K. Whittaker )。台北市：揚智文化。(原著出版年：1990)
胡幼慧(1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北市：巨流。
江玉龍( 1995 )。探討美國一九九三年的家庭保存計家庭支持法案。社區發展季刊72，239-254。李允傑、丘昌泰(1999)。政策執行與評估。台北：空中大學。
余漢儀(1995)。兒童虐待—現象檢視與問題反思。台北市：巨流。
余漢儀(1998)。兒保過程中之社工決策。國立政治大學社會學報，28，81-116。宋麗玉(2006)。「高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫評估期末報告」。內政部兒童局九十五年度委託研究計畫。
宋麗玉、施教裕(2006a)。「高風險家庭服務策略與處遇模式之研究」。內政部兒童局九十五年度委託研究計畫。
宋麗玉、施教裕（2006b）。「高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫」評估。內政部兒童局九十五年度委託研究計畫。
宋麗玉、施教裕、顏玉如、張錦麗(2006)。個點個案管理模式之介紹與運用於受暴婦女之評估結果。社區發展季刊，113，143-161。宋麗玉、施教裕（2007）。復元優點模式在高風險家庭關懷及相關領域之運用。 「社會福利發展：東、西方的經驗與對話」研討會發表之文章，南投縣暨南國際大學。
宋麗玉、施教裕(2010)。優勢觀點—社會工作理論與實務。台北：洪葉文化。
吳書昀(2011)。兒童少年家庭照顧者之照顧經驗初探。社會政策與社會工作學刊，15(2)，79-140。吳芝儀、李奉儒譯(2008)。質性研究與評鑑(原作者：M. Q. Patton)。嘉義市：濤石文化。(原著出版年：1993)
周月清(2001)。家庭社會工作—理論與方法。台北市：五南。
林萬億(2001)。社會福利民營化—停看聽。臺灣社會福利的發展—回顧與展望。
林萬億(2007)。當代社會工作—理論與方法。台北市：五南。
林賢文、張必宜(2003)。兒童保護家庭重整服務中知社工員處遇決策與角色—以臺北市兒童少年保護個案為例。「性別、兒童與社會福利—成長停滯年代下的思考」研討會發表之文章，嘉義縣中正大學。
林琪雅(2006)。社會工作者在兒少保護體制內安身立命的故事。東吳大學社會工作學研究所。
朱柔若譯(2000)。社會研究方法—質化與量化取向(原作者：W.L. Neuman)。台北：揚智。(原著出版年：1997)
汪淑媛(2011)。社會工作紀錄問題檢視與反思。社會政策與社會工作學刊，15(2)，141-185施教裕(2003a)。系統理論觀點。收錄於宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍編寫，社會工作理論—處遇模式與案例分析(頁216-247)。台北：洪葉文化。
施教裕(2003b)。優視個案管理模式之工作原則。收錄於九十三年推動受暴婦女優點個案管理模式初階訓練手冊。內政部委託台灣社會政策學會辦理。
許臨高(2010)。社會個案工作—理論與實務。台北市：五南。
許雅惠(2000)。家庭政策之兩難--從傳統意識形態出發。社會政策與社會工作學刊，4 (1)，237-288。許雅惠、張英陣(2006)。「有效的」弱勢家庭服務策略—以愛爾蘭為例。社區發展季刊，114，206-218。許如悅、鄭麗珍(2003)。兒保工作人員對兒虐案件之風險研判處遇決策。社會政策與社會工作學刊，7 ( 1 )，163-213。彭淑華(1995)。我國兒童福利法政策取向之評析。社區發展季刊，72，25-40。彭淑華(2005)。以家庭處遇為基礎的兒童保護工作之檢視，兒童及少年福利期刊，9，31-54。彭淑華(2006a)。發展兒童及少年保護個案家庭處遇服務模式之研究。內政部九十五年度委託研究計畫。
彭淑華(2006b)。兒童及少年保護個案家庭處遇服務方案評估報告。內政部九十五年度委託研究計畫。
彭淑華、鄭善明等著(2008)。兒童福利—理論與實務。台北：華都文化事業有限公司。
馮燕(1997)。目前我國兒童、少年福利政策與措施中的家庭定位。家庭與兒童保護。台中：中華兒童福利基金會。
馮燕、郭靜晃(1992)，兒童福利法執行成效之評估。台北：行政院研究發展考核委員會編印。
曾平鎮(2003)。淺談兒童及少年福利法，兒童福利期刊，5，91-100。曾華源(2003)。危機介入取向之社會工作模式。收錄於宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍編寫，社會工作理論—處遇模式與案例分析(頁151-186)。台北市：洪葉文化。
彭惠(2006)。社會福利機構契約委託之契約管理研究—以台北市少年安置機構為例，國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。黃竹萱(譯)(2011)。兒童保護工作的歷史。載於鄭麗珍(2011)總校閱。兒少保護社會工作(頁29-44)。(原作者：N. McDaniel & N. C. Lescher )。台北市：洪葉文化。(原著出版年：2004)。
黃瑋堡、林于婷、楊凱伶合譯(2011)。家庭介入處遇。載於鄭麗珍(2011)總校閱。兒少保護社會工作(頁347-395)。(原作者：S. Alexander )。台北市：洪葉文化。(原著出版年：2004)。
趙善如(2009)。提升兒童少年保護個案家庭處遇組織間合作效能之要素：從實務工作者觀點探討之。台大社工學刊，20，頁133-178。
黃源協(2008)。社會工作管理。台北市：雙葉書廊。
鄭善明、王素芬、陳獻益、田業勇、潘雪芳、鄭淑琪(2009)。受虐兒童保護服務處遇模式之研究—以屏東縣為例。台灣健康照顧研究學刊，7，43-70。
劉淑瓊(2001)。社會服務「民營化」再探：迷思與現實。社會政策與社會工作學刊，5(2)，頁13-56。潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。台北市：心理。
劉有志(2004)。我國兒童及少年保護安置制度之研究—以兒童及少年最佳利益原則為中心，國立中正大學法律研究所。
陳向明(2009)。社會科學質的研究。台北市：五南。
陳嘉鳳、周才忠、賴念華、錢靜怡、利美萱(2005)。危機處置之理論與實務：以第一現場相關處置為例。「社區諮商學術與實務研討會」發表之文章，高雄市高雄師範大學。
蔡文輝、張笠雲(1985)。政治、意識形態與社會福利：社會福利批判檢討，社會學刊，頁233-258。
蔡宗成、蕭珮珊(2012)。該如何說再見：兒少保護家庭處遇方案之結案評估—以桃園縣為例。「邁向優質服務—社會工作專業的對話與省思研討會」發表之文章，台鐵大樓演藝廳。
謝秀芬(2006)。社會個案工作－理論與技巧。台北市：雙葉書廊。
謝秀芬(2008)。家庭服務概念與發展(頁4-27)。收錄於謝秀芬、王行、王舒芸、李庚霈、傅從喜、鄭瑞隆、鄭麗珍等著(2008)。家庭支持服務。國立空中大學。
謝秀芬(2011)。家庭社會工作—理論與實務。台北市：雙葉書廊。國立空中大學。
謝秀芬(2012)。家庭社會工作 (頁3-20)。收錄於謝秀芬、李淑容、王秀燕、黃聖桂、劉瓊瑛等著(2012)。家庭社會工作。國立空中大學。
謝鴻傳(1991)。影響決策者的價值判斷因素之分析。警專學報，4，173-181。簡春安、鄒平儀(2010)。社會工作研究法。台北市：巨流。
二、英文文獻
Bagdasaryan, S. (2005). Evaluating Family Preservation Services: Reframing the Question of Effectiveness. Children and Youth Services Review, 27(6)，615-635.
Berry, M. (1993). The Relative Effective of Family Preservation Services with Neglectful Families. In E. S. Morton & R.K. Grigsby(Eds.), Advancing family preservation (pp77-98). Newbury park: Sage.
Barker, R. L.(1995). The Social Work Dictionary.(3rd ed.). Washington, DC: NASW.
Berry, M. & Dawson, K. (2002).Engaging Families in Child Welfare Services: An Evidence-Bases Approach to Best Practice. Child Welfare, 81 (2) , 293-317.
Crosson-Tower, C.(2009). Exploring Child Welfare：A Practice Perspective(2nd ed.). Needham Heights：Allyn and Bacon.
Cole, E.& Duva, J.(1990). Family Preservation: An Orientation for Administrators and Practitioners. Washington, DC: Child Welfare League of America.
Drake, B. & Staudt, M. (2002). Intensive Family Preservation Services : Where’s the Crisis? Children and Youth Services Review, 24 (9/10) , 777-795.
Depanfilis, D., Doueck, H.J., English, D.J. & Moote, G.T. (1993). Decision-Making in Child Protective Services: A Comparision of Selected Risk-Assessment Systems. Child Welfare , 72 (5) , 441-452.
Forsythe, P. (1992). Homebuilders and Family Preservation. Children and Youth Service Review, 14 , 37-47.
Harding, L.F. (1997). Perspectives in Child Care Policy. London: Longman.
Littell, H.J & Schuerman,J.R.(2002). What Works Best for Whom? A Closer Look at Intensive Family Preservation Services. Children and Youth Service Review, 24 (9/10) , 673-699.
Staudt, M. M. (2001). Use of Services Prior to and Following Intensive Family Preservation Services. Journal of Child and Family Studies, 10 (1) , 101-114.
Rapp, C.A. (1998). The Active Ingredients of Effective Case Management: A Research Synthesis. Community Mental Health Journal, 34 (4) , 363-380.
Fraser, M.M., Haapala, D.A. & Pecora, P. J. (1991). Client Outcomes and Issues for Program Design.In K. Well & D.E. Biegel(Eds.), Family Preservation Service : Research and Evaluation(pp.3-32). Newbury Park : Sage.
Kaplan, L. & Girard, J. L.(1994) . Strengthening High-risk Families : A Handbook for Practitioners. New York: Lexington Books.
Kelly, S. & Blythe, B.J. (2000). Family Preservation: A Potential Not Yet Realized. Children Welfare, 79 (1) , 29-42.
Kirk, R. S., & Griffith, D. P. (2008). Impact of Intensive Family Preservation Services on Disproportionality of Out-of-home Placement of Children of Color in One State’s Child Welfare System. Children Welfare, 87 (5) ,87-105.
Saleebey, D. (1997). Introduction : Power in People. .In Saleebey, D. (Ed.) The Strengths Perspective in Social Work Practice (pp. 3-20). New York, NY：Longman.
Walton, E.(2001). Combining Abuse and Neglect Investigations With Intensive Family Preservation Services : An Innovative Approach to Protecting Children. Social Work Practice, 11 (6) , 627-644.
Wilkinson, S.(1988). The Role of Reflexivity in Feminist Psychology. Women’s Studies of International Forum, 11 (5) , 493-502.
三、網頁資料
衛生福利部統計處(2016)。內政統計年報-兒童少年保護執行概況。上網日期：2016年1月6日。取自：http://www.mohw.gov.tw/CHT/DOPS/DM1.aspx?f_list_no=806&fod_list_no=4624。
兒童福利聯盟文教基金會(2012)。[調查報告]2012年殺子自殺及重大兒虐個案解析記者會-孩子站出來發聲!兒盟發起橘絲帶新兒保運動。上網日期：2013年10月30日。取自：http://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/936。
衛生福利部社會及家庭署(2013)。組織架構。上網日期：2013年8月13日。
取自：http://www.sfaa.gov.tw/word1/37.jhtml。
衛生福利部保護服務司(2016)。兒少保護執行概況表。上網日期：2016年1月6日。取自：http://www.mohw.gov.tw/CHT/DOPS/DM1.aspx?f_list_no=806&fod_list_no=4624。
監察院(2012)。調查報告(字號：1000800437)。上網日期：2014年1月22日。取自：http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/edoc/eDocForm_Read.asp&ctNode
=910&AP_Code=eDoc&Func_Code=t01&case_id=102000254