臺灣博碩士論文加值系統

古文書是民間社會為證明某種約定自然產生而存在的文件，除了具有時代意義，更可反映舊時代社會生活與經濟發展的歷史現象，是重要的珍貴史料，具高度研究價值。為了要將檔案能夠精確地揭示其行政或保存歷史以及證據稽憑價值，並發揮其功能，提昇檔案資訊的有效利用，檔案典藏單位必須進行有系統的館藏整理，即透過編排與描述的程序。
本研究採用「個案研究法」、「深度訪談法」。以國內公部門單位中目前典藏古文書典藏數量與館藏管理方面較具規模者有國家圖書館、國立臺灣圖書館、臺灣大學圖書館、中央研究院臺灣史研究所檔案館、國史館臺灣文獻館與宜蘭縣史館為代表。藉由個案研究與深度訪談探究古文書典藏單位對於古文書檔案編排描述的現況，然後加以比較分析。
根據研究結果，對於國內古文書檔案典藏單位編排與描述實務，提出結論如下：一、編排實務現況：（一） 多數古文書典藏單位多能遵守尊重來源原則，（二）古文書典藏單位的編排原則多以時間順序為主；二、描述實務現況：（一）多數古文書典藏單位尚未完成古文書描述規則，（二）多數古文書典藏單位缺乏全宗、系列、案卷層級內容描述。
最後就前述研究結論，提出建議：一、擬定國內古文書檔案編排與描述作業指引，二、擬定國內古文書檔案描述欄位元素，三、建立國內古文書典藏單位共建共享的合作機制。

Abstract

Ancient deeds to prove some kind of civil society agreed to produce records exist naturally, in addition to the era, but also reflect the history of the old era phenomenon of social life and economic development. It is important precious historical, highly research value. To archives in order to accurately reveal it’s administrative or preservation of historical and protracted with the value of the evidence, and perform its functions, improve the effective use of archival information, archival repository must be a systematic collection order, namely through the arrangement and description of the process.
This study used "case study", "in-depth interviews." Domestic public sector units in the current collection of ancient deeds and collections management, the number of sizable who have the National Central Library, the National Taiwan Library , National Taiwan University Library, Taiwan Historica, The Archives of Institute of Taiwan History, Institute of Yilan County History. With case studies and in-depth interviews to explore the status of the unit for the collection of ancient deeds of archives arrangement and description, and comparative analysis.

According to the results, the domestic ancient deeds repository arrangement and description of practice, made the following conclusions: First, the arrangement practice Status: 1) most ancient instrument collection units and more able to comply respected Principle of provenance, and 2) the ancient instrument collection unit arrangement the principle of multi-chronological order based. Second, description the status of practice: 1) most ancient instrument collection of ancient deeds describing the unit has not yet completed the rule, 2) the most ancient instrument collection units lack fonds, series, files hierarchical content description.
Finally, based on the aforementioned conclusions, we suggest:1) to develop domestic arrangement and description of the ancient deeds archives of practice guide, 2) to develop domestic ancient deeds archives description field elements, 3) domestic ancient deeds repository building sharing mechanisms for cooperation.

目次
目次 I
圖目次 III
表目次 III

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究問題 5
第四節 研究範圍與限制 5
第五節 名詞解釋 7

第二章 文獻探討 10
第一節 古文書之內涵 10
第二節 台灣地區古文書書的典藏現況 25
第三節 檔案編排與檔案描述 32
第四節 小結 58

第三章 研究方法與實施 63
第一節 研究方法 63
第二節 研究工具 65
第三節 研究實施步驟 67

第四章 研究結果分析 70
第一節 國內典藏古文書編排描述之現況 71
第二節 國內典藏古文書單位訪談分析 114
第三節 小結 120

第五章 結論與建議 122
第一節 結論 122
第二節 建議 125
第三節 後續研究建議 128

參考書目 130
附錄一：「台灣地區古文書的編排與描述之研究」訪談問題 136

一、 中文參考書目

1.王世慶。「台灣地區古文書之調查研究」。臺灣風物31卷2期(民70年6月)：78-92。
2.尹章義，「老字據與臺灣開發史的研究」，國學文獻館主編，臺灣地區開闢史料學術論文集（台北：聯經，民85），頁77。
3.王麗蕉，「私人檔案之徵集與入藏：以<陳澄波畫作與文書>為例」，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所編輯，檔案與族譜之徵集與鑑定研討會論文集(臺北市：政大圖檔所，民103年)，頁23-25。
4.中央研究院臺灣史檔案館，「關於本館」，http://archives.ith.sinica.edu.tw/zh-about (2013年9月30日)
5.宜蘭縣史館，「關於本館」，http://yihistory.e-land.gov.tw/releaseRedirect.do?unitID=133&;pageID=6969 (2013年9月30日)
6.宜蘭縣史館，「館藏資料-特藏資料」，http://yihistory.e-land.gov.tw/releaseRedirect.do?unitID=133&;pageID=6996 (2013年9月30日)
7.洪麗完著，臺灣中部平埔族群古文書研究與導讀：道卡斯族崩山八社與拍瀑拉族四社上冊（民91年，臺中縣立文化中心，臺中縣），頁A25。
8.涂豐恩。「臺灣契約文書的蒐集與分類(1898-2008)」。臺灣文獻63卷2期(民101年6月)：245-302。
9.許雪姬，「鬮書的產生及其功能」，劉錚雲主編，明清檔案文書（一），(臺北：國立政治大學人文中心，民101年)，頁561-602。
10.張圍東，「國家圖書館珍藏臺灣古書契概介」，臺灣學研究通訊1期(民95年10月)：86-102。
11.張炎憲，「祝詞─喜見《會訊》的發行」，臺灣古文書學會會訊，創刊號，2007年11月，頁1。
12.斐燕生著。歷史文書(第二版)。北京：中國人民大學出版社，2009年。
13.傅明儀 。「檔案描述規則之比較研究：以ISAD(G)、APPM及MAD3為例」。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，碩士論文，民90年12月。
14.廖淑媚。「個人檔案編排與描述之研究--以國內兩大典藏機構為例」。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，碩士論文，民97年6月。
15.劉純芬。「臺灣地區典藏古地契資源研究」。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，碩士論文，民94年6月。
16.蔡青芳 。「照片檔案編排與描述之研究」。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，碩士論文，民92年6月。
17.蔡孟軒 。「臺灣文學作家手稿徵集與典藏之研究」。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，碩士論文，民101年7月。
18.薛理桂。「檔案描述內容標準 (DACS) 應用於中文檔案描述之研究」。< http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51919 > (2013年9月20日)。
19.薛理桂、王麗蕉合著。檔案編排與描述：理論與實務。台北市：文華，民99年。
20.臺灣慣習研究會著；臺灣省文獻委員會譯編，臺灣慣習記事(中譯本)，第壹卷上。臺中縣：臺灣省文獻委員會，民73年。
21.臨時臺灣舊慣調查會著；陳金田譯，臨時臺灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書臺灣私法，第一卷臺中縣：臺灣省文獻委員會，民79年。
22.臺灣記憶，「史料-古書契」，http://memory.ncl.edu.tw/tm_cgi/hypage.cgi?HYPAGE=document_contract_category.hpg&;subject_name=%E5%8F%A4%E6%9B%B8%E5%A5%91&;subject_url=document_contract_category.hpg&;project_id=HR&;dtd_id=52，(2013年9月30日)
23.國史館臺灣文獻館，「文物史料-古文書」，http://www.th.gov.tw/web/pagedoc.php?nd2=N2-0308 (2013年9月30日)
24.國立臺灣圖書館館藏發展政策，「序言」，http://www.ntl.edu.tw/public/Data/382212501371.pdf (2013年9月30日)
25.國立臺灣圖書館臺灣學研究中心，「簡介-館藏特色」，http://www.ntl.edu.tw/ct.asp?xItem=2357&;CtNode=445&;mp=5 (2013年9月30日)
26.國立臺灣大學圖書館，「特色館藏-特藏資源」，http://www.lib.ntu.edu.tw/node/585 (013年9月30日)
27.國家圖書館編輯。認識臺灣古書契。台北市：國家圖書館，民96年。
28.國家圖書館編輯。國家圖書館珍藏臺灣古書契展覽圖錄。台北市：國家圖書館，民95年。
29.數位典藏技術彙編2007年版，9-1-4 後設資料專論：檔案館社群後設資料標準，http://www2.ndap.org.tw/eBook08/showContent.php?PK=263 (2013年10月21日)
 
二、西文參考書目


1.Cook, Michael &; Procter, Margaret. Manual of Archival Description Third Edition. Bodmin：Gower，2000.
2.Hunter, Gregory S. Developing and Maintaining Practical Archives. New York: Neal-Schuman Publishers, 2003
3.Kiesling, Kris. “EAD as an Archival Descriptive Standard.” American Archivist. 60:3(1997)：344-354.
4.Miller, Fredric M. Arranging and Describing Archives and Manuscripts (Archival Fundamentals Series), Chicago：Society of Amer Archivists,1990
5.Millar, Laura Agnes. Archives: Principles and Practices. New York: Neal-Schuman Publishers, 2010
6.Richard Pearce-Moses, A Glossary of Archival and Records Terminology .Chicago：Society of American Archivists, 2005.http://www2.archivists.org/glossary/terms/a/arrangement (Retrieved October 21, 2013)
7.Roe, Kathleen D. Arranging &; Describing Archives &; Manuscripts (Archival Fundamentals Series II). Chicago：Society of Amer Archivists, 2005
8.Report of the Working Group on Standards for Archival Description. American Archivist Arranging &; Describing Archives &; Manuscripts (Archival Fundamentals Series II). Chicago：Society of Amer Archivists, 2005
9.Society of American Archivists, Describing Archives: A Content Standard, Second Edition. Chicago：Society of American Archivists, 2013.
10.The Internet Archive. “Text” https://archive.org/details/texts (Retrieved October 22, 2013)
11.The National Archives. “Discovery - our catalogue” http://discovery.nationalarchives.gov.uk/SearchUI (Retrieved October 22, 2013)
12.The National Archives. “Our online records” http://www.nationalarchives.gov.uk/records/our-online-records.htm (Retrieved October 22, 2013)
13.The National Archives. “Our online records” http://www.nationalarchives.gov.uk/records/our-online-records.htm (Retrieved October 22, 2013)