臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討不同年代夫妻權力關係之影響因素及改變情形。研究者採用家庭決策模式為指標，以「子女管教及教養」、「家用支出分配」、「購買高價家庭用品」作為重要的測量變項。根據資源論、交換論以及文化規範理論觀點，討論之焦點包括：1.夫妻資源是否影響夫妻權力關係之運作？2.兩性的性別角色態度是否影響夫妻權力關係之運作？並比較兩個年度之差異。
研究者利用「台灣地區社會變遷基本調查」第三期第二次家庭組（1996年）及第五期第二次（2006年）家庭組之研究問卷資料進行分析。研究結果發現：
1. 家庭決策模式之樣貌：三項家庭決策大多以「共同決定」為主要之模式。然在性別比例及兩個年度比例分配上仍有些微差異。
2. 資源差異對夫妻權力關係之影響：已婚兩性之資源差異對家庭決策有部份達到顯著。整體來說，擁有較高資源者，會有助於「決策權力」的增加。
3. 性別角色態度對夫妻權力關係之影響：分析檢定結果顯示性別角色態度對於家庭決策模式之作用獲得證實。性別角色態度較傳統者，家庭決策會傾向傳統父權之思維。反之，態度越現代者，家庭決策模式會傾向較平權之模式。
4. 1996年及2006年影響夫妻權力關係因素之轉變：夫妻資源之高低以及性別角色態度在兩個年度對家庭決策模式皆有重要的影響力。最大的差異在於2006年女性負責更多的子女管教及教養之決策權，特別反應在高等教育成程度者。在態度方面1996年已婚兩性之態度皆有其影響性，但2006年只有女性的態度對家庭決策模式有作用。
最後根據研究結論提出建議，研究者認為除了在鉅視層面持續耕耘兩性平權觀念推廣及宣導外，在職場上真正落實兩性工作平等法保障婦女就業實為重要。

The purpose of this research is to understand the power relationship between husbands and wives, including the factors and the transition during 1996-2006. Researcher adopts family decision-making as an important index. “Children disciplining”, “family expenditure”, and “buying expensive house wares” are the measuring variables. Base on the Resources Theory, the Exchange Theory, and the Theory of Resources in Cultural Context, the main questions of this research are: 1. Do the resources between husbands and wives influence their power relationships? 2. Do the attitude of gender role effects the power relationships of husbands and wives? 3. Is there any transition from 1996 to 2006?
The results are as follows.1.Most proportions in 3 items of family decision-making are the Common decision-making model. 2. The resources difference between married both sexes are significant to the family decision-making. The more resources one has, the more power in making decision one has. 3. The attitude of gender role effect the family decision-making. The sex role attitude is more traditional, the family decision-making will favor thought of the traditional patriarchy. Otherwise, the attitude is more modern, the family decision model will favor compares pattern of the equal rights. 4. Both the resources difference and the attitude of gender role are important factors in 1996 and 2006.Compair with 1996, the high level of education female have more power in “Children disciplining” decision-making, and female’s attitude of gender role are more important to family decision-making in 2006.
According to the research conclusion, researcher puts forward the suggestions.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與研究問題 3
第二章 理論探討與文獻回顧 6
第一節 台灣社會性別平權之發展脈絡 6
第二節 夫妻權力關係之意涵 10
第三節 夫妻權力關係之相關理論 17
第四節 實證研究回顧 23
第三章 研究設計與方法 28
第一節 研究架構與假設 28
第二節 資料來源與研究樣本 30
第三節 變項之操作性定義 31
第四節 資料分析方法 39
第四章 資料處理與分析 40
第一節 資源變項之統計分析 40
第二節 性別角色態度之分析 47
第三節 家庭決策模式分析 56
第四節 家庭決策模式迴歸分析 60
第五章 研究結論與建議 79
第一節 研究結論 79
第二節 研究限制與建議 82
參考文獻 85
附錄一：職位階級分類及行業內容一覽表 92

丁于珊（2008）。夫妻資源、家務決策和婚姻滿意度之相關研究。輔仁大學兒童及家庭學系碩士論文。
中國人權協會（1993）。台灣地區人權指標評估報告。台北：中國人權協會。
中國人權協會（1994）。台灣地區人權指標評估報告。台北：中國人權協會。
王美惠（1986）。已婚職業婦女之家務分工、性別、角色態度和社會支援與婚姻滿意的研究。中國文化大學家政學研究所碩士論文。
王素燕（2007）。性別角色態度、家務分工及婚姻滿意度之關連研究—以苗栗地區高中職已婚教師為例。玄奘大學社會福利硏究所碩士論文。
王淑英與張盈堃（2000）。多元文化與托育服務~政體中心觀點的探討。載於蕭新煌、林國民主編，非營利部門：組織與運作。台北：巨流。
王雅各（1999）。台灣婦女解放運動史。台北：巨流。
王麗容（1992）。兩性角色變遷與企業福利發展相關分析。社會科學論叢，40，135-160。
王麗容（1994）。九0年代台灣的婦女問題與婦女運動。載於許慶復主編，邁向21世紀。台北：中正書局。
王麗容（1995）。婦女與社會政策。台北：巨流出版社。
伊慶春（2001）。華人家庭夫妻權力的比較研究。載於喬健、李沛良、馬戎主編，二十一世紀的中國社會學與人類學。高雄：麗文。
伊慶春、楊文山與蔡瑤玲（1992）。夫妻衝突處理模式的影響因素：丈夫、妻子、和夫妻配對樣本的比較。中國社會學刊，16，25-54。
伊慶春與高淑貴（1986）。有關已婚婦女就業性別角色態度。中央研究院三民主義研究所專題選刊，70。台北：南港。
伊慶春與蔡瑤玲（1989）。台灣地區夫妻權力的分析：以家庭決策為例。載於台灣社會現象的分析─家庭、人口、政策與階層，115-151。台北：中央研究院三民主義研究所。
行政院主計處（2009）。行政院勞工委員會：婦女勞動統計（民國98年版）。網站：http://statdb.cla.gov.tw/html/woman/98womanmenu.htm。
行政院主計處（2003）。九十一年台灣地區社會發展趨勢調查。網站：http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs2/gender/lifetrend2.html
吳明燁（1999）。性別角色、教養觀與教養行為之研究。國科會專題研究計畫成果報告。
吳書昀(2002)。性別意識的發展歷程─以婦運參與者為例之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
呂玉瑕（1983）。婦女就業與家庭角色、權力結構之關係。中央研究院民族學研究所集刊，56，111-143。
呂玉瑕與伊慶春（2005）。社會變遷中的夫妻資源與家務分工：台灣七○年代與九○年代社會文化脈絡的比較。台灣社會學，10，41-94。
李青芬與唐先梅（2008）。家務工作研究近30 年之回顧。空大生活科學學報，12，77-109。
李美玲、楊亞潔與伊慶春（2000）。家務分工：就業現實還是平等理念。台灣社會學刊，24，59-88。
李寬芳（1994）。家務分工、夫妻家庭角色類型與婚姻品質之間的關係。東海大學社會學系研究所碩士論文。
李鴻章（2002）。教育程度、性別角色認知與家務分工、家庭決策的關連性之研究。臺灣教育社會學研究，2（2），27-62。
周玟琪（1993）。影響臺灣地區家庭家務分工因素之探討。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
林芝立（2004）。國家與社會的互動—家庭暴力防治法立法過程研究。國立政治大學政治研究所碩士論文。
林惠枝（2000）。國小教科書性別角色教材分析及國小高年級兒童性別刻板印象之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
林雅容（2005）。經濟變動中女性養家者的夫妻權力：以東石漁村為例。臺大社工學刊，11，1-44。
侯佳惠（2001）。成人學習者性別角色刻板印象之轉化學習歷程研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
俞智敏、陳光達、陳素梅與張君梅譯（1995）。女性主義觀點的社會學。台北：巨流。
洪雅琴（2007）。婚姻中的轉折：跨國婚姻中夫妻衝突因應過程之對偶分析。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文。
唐先梅（1996）。家庭生命週期與丈夫參與家務工作之研究。當前台灣社會與文化變遷學術研討會。
唐先梅（1998a）。家庭決策與家事分工。黃迺毓主編，家庭概論。台北：空大。
唐先梅（1998b）。從家庭發展觀點探討雙薪家庭兩性工作家事及休閒時間之分配。中大社會文化學報，6，75-111。
唐先梅（1999）。從家務工作的本質談雙薪家庭夫妻家事分工。應用心理研究， 4，131-173 。
高淑貴（1991）。家庭社會學。台北：黎明文化事業。
張志堯（2001）。雙薪家庭中階級與夫妻權力關係之探討。國立台北大學社會學研究所碩士論文。
張志堯（2003）。雙薪家庭中階級與夫妻權力關係之探討。應用心理研究，17 ，187-221。
張育嘉（2008）。已婚女性在親代議題上的夫妻權力經驗與協商策略��