臺灣博碩士論文加值系統

本文利用台灣教育長期追蹤資料庫(Taiwan Education Panel Survey, TEPS )，
以迴歸分析法探究在目前國中生升學機會日漸增加之下，
家庭背景對學習表現的影響。
Coleman (1988) 指出三種影響學業成就的資本:
財務、人力及社會資本。
過去相關的研究大多將分析焦點擺在家庭財務及人力資本對學習表現的正向影響;
相較之下，
本文除探究低社經地位家庭的子女是否可藉社會資本來彌補在財務及人力資本不足之處，
並探討就讀前段班會增強或削弱家庭背景對學生學習表現的影響。此外，本文也進一步分析「家庭結構」、「人口特徵」、「補習」、「學校所在地區」及「學校是否為私立」等因素如何影響學生學習表現。

分析結果顯示:
(1)家庭中的財務、人力及社會資本高低與學生學習表現有正向影響關係;
(2)但當學生就讀國三前段班時，「家庭每月總收入」及「父親教育程度」愈高則未必能提升學生的學習表現;
(3)當母親職業為「生產體力工」及父親職業為「老師」，其子女就讀國三前段班則會增強學生的學習表現影響;
(4) 「家庭結構」、「人口特徵」、「補習」、「學校所在地區」及「學校是否為私立」等因素皆會影響學生的學習表現。

The article is based on Taiwan Education Panel Survey to analyze the impact of family background on presently junior high school students’ learning performance using regression analysis.
In this paper, especially focus on if students with lower family socioeconomic status by social capital can offset the short coming of low family financial resource and human capital, moreover, exploring the impact of allocating students to the front of the class can help or hurt students’ learning performance.
The results showed that :
(1) Students with higher family financial, human and social capital tend to contribute positively to students’ learning performance at school ;
(2) However, when students study in front of a class , the " income" and "father’s education " would weaken learning performance and shorten learning performance gap with those students who have lower socioeconomic status ;
(3) When the mother occupation as" labor intensive "and the father as" teacher " will enhance impact student learning to their children study in front of a class ;
(4) " family structure ", "demographic characteristics ", "going to cram school", and "private school " will effect learning performance.

第一章 前言.................................1
第二章 文獻回顧.........................3
第三章 資料描述.........................9
3.1 資料來源..............................9
3.2 變項的定義與測量.............10
第四章 實證分析結果................19
第五章 討論與結論....................31
第六章 對未來研究之建議........37

李文益、黃毅志(2004)，“文化資本、社會資本與學生成就的關聯性之研究-以台東師院為例”，《台東大學教育學報》，15(2)，23-58。
李敦仁、余民寧(2005)，“社經地位、手足數目、家庭教育資源與教育成就結構關係模式之驗證:以TEPS資料庫資料為例”，《台灣教育社會學研究》，5(2)，1-47。
林俊瑩、黃毅志(2008)，“影響台灣地區學生學業成就的可能機制:結構方模式的研究”，《臺灣教育社會學研究》，8(1)，45-88。
陳怡靖、鄭燿男(2000)，“台灣地區教育階層化之變遷-檢証社會資本論、文化資本論及財務資本論在臺灣的適用性”，《行政院國家科學委員會研究彙刊:人力及社會科學》，10(3)，416-434。
黃健倫(2008)，“國中生補習的決定因素與補習對成績的影響”，《國立台灣大學經濟學系碩士班碩士論文》，未出版。
黃敏雄(2008)，“班及同質程度、家庭背景及數學表現:運用雙重差分法的跨國分析”，《臺灣社會學刊》，第四十期，頁1-44。
駱明慶(2001)，“教育成就的省籍與性別差異”，《經濟論文叢刊》，29(2):117-152。
駱明慶(2002)，“誰是臺大學生-性別、省籍與城鄉差異”，《經濟論文叢刊》，30(1):113-147。
駱明慶(2004)，“升學機會與家庭背景”，《經濟論文叢刊》，32(4):417-455。
關秉寅、李敦義(2007) ，“補習數學有用嗎？一個「反事實」的分析”， 《2007年台灣社會學年會研討會論文》。
Broaded,C.Montgomery(1997), “The limits and possibilities of tracking:Some evidence from Taiwan”,Sociology of Education, 70(1):36-53.
Coleman, James S.(1988), “Social capital in the creation of human capital”, American Journal of Sociology, 94(Supplement):95-120.
C.Y. Cyrus Chu,Ruoh-rong Yu and Yu Xie(2008), “Effects of sinship structure revisited:Evidence from inta-family resource Transfer in Taiwan”, Sociology of Education forthcoming.
Scott, Jacqueline (2004), “Family,gender,and educational attainment in Britain:A longitudinal study”,Journal of Comparative FamilyStudies,35(4):565-589.