臺灣博碩士論文加值系統

家庭是構成社會國家的基本單位，是個人的避風港、心靈的棲身之所，每個人從小到大所賴以生存的環境。上述說明都足以印證家庭對一個人成長的重要性。如果家庭成員間有暴力的情形發生，不僅會造成嚴重的社會問題，對各個成員的心理層面亦造成一定的衝擊。
　 家庭暴力問題在世界各國已經愈來愈受到重視。近年來，世界各國不斷推動婦女人權的運動，美國、英國、紐西蘭、澳洲、香港等地，皆已制定「家庭暴力防治法」以杜絕家庭暴力案件的發生。因此，如果仍抱持「法不入家門」、「家庭暴力是家務事」的觀念，已經不能符合時代的要求，並且不能解決實質的問題。
基於上述理由，立法院在民國八十七年五月二十八日三讀通過「家庭暴力防治法」，於民國八十七年六月二十四日總統令公布施行。另外，為配合實務運作，家庭暴力防治法施行迄今，前後共歷經四次的修正，使整部法律內容更臻完善。
　　家庭暴力防治法的施行，除彰顯防治家庭暴力行為及保護被害人權益的原則外，也象徵我國對於家暴議題的重視。惟該法雖已開始施行，但其功效能否發揮，仍需視司法、警政、醫療、社工、教育等相關單位之執行能否配合與落實。因此，本文將針對我國家庭暴力防治法施行前的相關法律規定，與家庭暴力防治法做比較，進而探討現行家庭暴力防治法實施現況及法律的適用情形。
　　本文共分為六章，以下簡述各章內容：
第一章：說明本文的研究動機、目的與方法。
第二章：探討家庭暴力的意義，並運用心理學、社會學及犯罪學的理論來說明家庭暴力發生的原因。
第三章：透過我國刑法來探討家庭暴力的刑事責任，並指出家庭暴力防治法未施行前的相關規定之缺失。
第四章：針對我國現行家庭暴力防治法的相關規範加以說明，包括保護令制度、刑事程序與加害人處遇計畫，並透過司法院、法務部及內政部的統計資料來分析家庭暴力犯罪的現況。
第五章：挑選家庭暴力防治法施行前、後所發生的典型家暴案例，運用「案例與判決分析法」探討相關法律的適用情形。
第六章：列舉目前實務運作的缺失，並提出相關修法建議以供參考。

A family, a basic unit of a society, is a personal haven, a shelter for the soul, and an environment that a person needs to rely on throughout his life. Therefore, a family has a close relationship with a person’s growth process. Any violence occurring in a family will not only cause serious social problems but also bring a certain level of psychological impact on every family member.
Domestic violence has become a worldwide issue that has received increasing attention. In recent years, countries around the world have continued to promote the women's human rights movement. The Domestic Violence Prevention Act has been set up to prevent the occurrence of domestic violence. The ideas of “laws are unnecessary in the home” and “domestic violence is a family matter” no longer meet the requirements of the times, and cannot solve substantial problems.
For these reasons, the “Domestic Violence Prevention Act” was approved by the Legislative Yuan on May 28, 1998 and promulgated pursuant to a Presidential Order on June 24, 1998. In addition, in line with practical operations, the Domestic Violence Prevention Act has been amended four times since its establishment to make the overall content of the Act more comprehensive.
The enforcement of the Domestic Violence Prevention Act not only demonstrates the principles of domestic violence prevention and victim rights protection but also signifies that the nation intends to pay attention to the domestic violence issue. Although enforcement of the Act has been initiated, effectiveness depends on cooperation and fulfillment of duties of related units such as judicial, police, medical, social work, and education. This thesis aims to make a comparison between related laws prior to enforcement of the Domestic Violence Prevention Act and the said Act. Furthermore, the current enforcement status of the Domestic Violence Prevention Act and application of the Act are also reviewed in this thesis.
This thesis consists of six chapters. The contents of each chapter are summarized as follows:
Chapter 1: Explanation of motives, purposes, and methods for the thesis.
Chapter 2: Study of the meaning of domestic violence and
explanation of reasons for domestic violence based on the
theories of psychology, sociology, and criminology.
Chapter 3: Study of criminal responsibility of domestic violence through criminal law and deficiencies of related laws prior to enforcement of the Domestic Violence Prevention Act.
Chapter 4: Explanation of related norms in the current Domestic Violence Prevention Act, including protection orders,
judicial procedures, and the Regulation of Domestic Violence Offender Treatment Program; analysis of domestic violence status through statistical data of the Judicial Yuan, Ministry of Justice, and Ministry of the Interior.
Chapter 5: Typical individual domestic violence cases that occurred prior to and after enforcement of the Domestic Violence Prevention Act are selected to review application of the related laws using “Analysis of case study and adjudication”.
Chapter 6: Enumeration of current practical operation deficiencies and suggestions for related law amendment for reference.

第一章 緒論 15
第一節 研究動機與目的 15
第二節 研究方法 16
第二章 家庭暴力的意義與相關理論 19
第一節 家庭暴力的意義 19
第一項 家庭的定義 19
第二項 暴力的解釋 20
第二節 與家庭暴力有關的理論 21
第一項 與心理學相關的理論 22
第二項 與社會學相關的理論 27
第三項 與犯罪學相關的理論 29
第三章 我國刑法對家庭暴力之相關規定 33
第一節 家庭暴力的刑事責任 33
第一項 家庭暴力犯罪的類型 33
第二項 與家庭暴力犯罪有關的刑事程序 36
第二節 傳統法律規範之缺失 39
第一項 缺乏防範措施 39
第二項 執法成效不彰 40
第三項 介入與處遇機制的缺乏 41
第四項 忽略被害人之特殊處境與特殊需求 42
第五項 無法對加害人做身心評估與處遇 42
第四章 我國現行家庭暴力防治法相關規範之探討 45
第一節 家庭暴力犯罪之現況 46
第一項 司法院統計資料 46
第二項 法務部統計資料 54
第三項 內政部統計資料 59
第二節 保護令制度的探究 63
第一項 民事保護令之種類及內容 64
第二項 民事保護令的核發(或保護)範圍 66
第三項 民事保護令的聲請與核發程序 82
第三節 刑事程序的施行現況 97
第一項 法院實務的運作 97
第二項 法官在刑事程序上所扮演的角色 100
第三項 刑事程序施行後的若干問題 101
第四節 落實加害人處遇計畫 103
第一項 加害人處遇計畫的意義 104
第二項 加害人處遇計畫的建立 105
第三項 加害人處遇模式簡介 107
第五章 我國典型家暴個案探究 111
第一節 從鄧如雯殺夫案看我國家庭暴力刑事 111
案件之處理 111
第一項 本案事實 111
第二項 法院裁判 112
第三項 與本案有關的刑法問題 115
第四項 小結 123
第二節 邱小妹人球案之回顧 125
第一項 本案事實 125
第二項 法院裁判 127
第三項 與本案有關的刑法問題 130
第四項 小結 134
第六章 結論與建議 135
第一節 目前實務上運作的缺失 140
第二節 建 議 145
參考文獻 153

一、中文部分：
(一)著作：
1.Craig Calhoun、Donald Light、Suzanne Keller 原著，林瑞穗 編譯，社會學概論，美商麥格羅‧希爾國際股份有限公司 台灣分公司，初版，2006年3月。
2.高鳳仙，家庭暴力法規之理論與實務，五南圖書出版有限公司，初版，2008年9月。
3.許春金，犯罪學，三民書局，修訂四版，2003年8月。
4.楊士隆，暴力犯罪─原因、類型與對策，五南圖書出版有限公司，二版，2008年2月。
5.高鳳仙，家庭暴力防治法規專論，五南圖書出版有限公司，二版，2007年9月。
6.林山田，刑法通論(上冊)，台大法學院經銷，增訂九版，2005年9月。
7.林山田，刑法各罪論(上冊)，台大法學院經銷，修訂五版，2005年9月。
8.林東茂，刑法綜覽，一品文化出版社，修訂五版，2007年9月。
9.張麗卿，新刑法探索，元照出版有限公司，初版，2006年。
10.王碩元，犯罪學，志光教育文化出版社，八版，2004年11月。

(二)專論：
1.甘添貴，家庭暴力之刑事責任，軍法專刊，第41卷第5期，頁8-13，1995年5月。
2.彭美英，刑法第一八五條之三不能安全駕駛罪之再檢討─兼論德國刑法第三二三條a「自陷完全麻醉罪」，月旦法學雜誌，第144期，頁6-19，2007年5月。
3.嚴祥鸞，家庭暴力防治之問題與挑戰：以相對人介入方案，亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，頁109-123，2009年12月。
4.潘雅惠、陳建宏，修復式司法運用於家庭暴力事件之探討(上)、(中)、(下)，司法周刊，第1461-1463期，2009年10月。
5.林明傑、陳慈幸、黃志中，家庭暴力防治法之困境及對策─由法律實證之立論建構一個理想新方案兼論美加紐澳之改革呼籲，法學新論，第4期，頁25-52，2008年11月。
6.蘇素娥，淺談家庭暴力防治之刑事程序，律師雜誌，第248期，頁43-57，2000年5月。
7.韋愛梅、張秀鴛，談臺灣家庭暴力加害人處遇計畫之建構，律師雜誌，第267期，頁49-62，2001年12月。
8.林明傑，家庭暴力加害人處遇計畫─美國與我國之現況探討，律師雜誌，第267期，頁63-76，2001年12月。

(三)碩士論文：
1.陳殿輝，家庭暴力犯罪法律規範及其實施現況檢討之研究，國立成功大學法律學研究所碩士論文，2002年。
2.廖家陽，我國家庭暴力防治法之研究-以民事保護令制度為中心，國立高雄大學法律學研究所碩士論文，2008年。

二、英文部分：
(一)著作：
1.Black,J.& Bridge,J., A Practical Approach to Family Law,Blackstone Press,London,U.K.(3rd ed.1992).
2.Ganley, A., Court-mandated Counseling for Men Who Batter: A Three-Day Workshop for Mental Health Professionals, Washington D.C.: The Center for Women Policy Studies,U.S.A.(1981).
3.Goolkasian, G., Confronting Domestic Violence: A Guide for Criminal Justice Agencies, National Institute of Justice,Office Of Issues and Practices, Washington D.C.: The
Government Printing Office,U.S.A.(1986 )

(二)專論：
1.Voris, Michael J.,Civil Orders of Protection:Do They Protect Children,The Ta-Along Victims or Domestic Violence?,17 Ohio N.U.L.Rev.,599, 599-610(1991).
2.Cahn, Naomi R.,Civil Images of Battered Women:The Impact of Domestic Violence on Child Custody Decisions,44 Vanderbilt Law Review,1041,1041-1100(1991).
3.Minow, Martha,Between Intimates and between Nations: Can Law Stop the Violence？,50 Case Western Reserve Law Review 851, 851-868(2000).
4.Gondolf, E. W., Evaluating Programs for Men Who Batter :Problems and Prospects,2 Journal of Family Violence
95,95-108(1987).
5.Saunders,D., Helping Husbands Whom Batter, Social Casework:The Journal of Contemporary Social Work,June,347-353(1984).
6.Loomis, kerry, Domestic Violence and Mediation: A Tragic Combination for Victims in California Family Court,35 California Western Law Review 355,355-370(1999).


(三)其他：
1.Batterer Treatment Programs, Courts and Communities:Confronting Vio1ce in the Family, State Justice Institute
Conference,San Francisco,CA: March 25-28,1993.

(四)字典：
1.Gifis,Steven H.,eds., Dictionary of Legal Terms : A Simplified Guide to the Language of Law , Barrons Educational Series Inc,(3rd ed.1998).

三、網路資源：
(一)維基百科
網址：http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wiki
(二)內政部家庭暴力及性侵害防治委員會
網址：http://dspc.moi.gov.tw/mp.asp?mp=1
(三)司法院
網址：http://www.judicial.gov.tw/
(四)法務部
網址：http://www.moj.gov.tw/mp001.html