跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.120.182) 您好!臺灣時間:2024/03/29 23:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李芸珊
研究生(外文):Lee, Yun-Shan
論文名稱:處理流浪動物之政策工具:對上游繁殖場的課稅管制
論文名稱(外文):A Policy Instrument Dealing With Stray Animals: Taxing Headstream Breeders
指導教授:劉曦敏劉曦敏引用關係
指導教授(外文):Liu, Shi-Miin
口試委員:劉曦敏陳孝琪雷立芬
口試委員(外文):Liu, Shi-MiinChen, Hsiao-ChiLei, Li-Fen
口試日期:2012-06-29
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:流浪動物流浪犬寵物
外文關鍵詞:Stray AnimalsStray DogPet
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:2387
  • 評分評分:
  • 下載下載:303
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究主要是從經濟的角度出發,針對處理流浪動物的政策工具提出建議,探討政府若施行寵物源頭管制能否減少流浪動物的數量。首先,本文比較我國和英、美兩國在動物保護運動上的歷程和執法方式之異同,藉此吸取他國的經驗。其次,整理出目前台灣處理流浪動物的主要政策工具、及其施行概況和面臨的困境,希望從中找出有效的新做法。最後,本文建構了一個兩階段的賽局來分析政府對繁殖場課稅同時強制飼主為寵物絕育,是否能夠有效減少流浪動物的數量,而答案是肯定的。
因為台灣民眾普遍缺乏動物保護的知識和觀念,加上政府政策搖擺不定和執行力不足,在自我控制和法律約束都失調的狀況下,流浪動物的問題始終無法獲得改善。目前政府對流浪動物主要採取捕捉和撲殺的措施,不過成效有限,且在道德層面上備受爭議。因此,本文所提出對源頭管制以有效降低流浪動物數量的建議,希望相關單位能仔細進行評估、考量,並將其納入政策工具中。此外,政府應將動物保護和飼主正確飼養的觀念徹底融入教育體系中,讓愛護動物、尊重生命成為每個國民都具備的素養。也唯有當自律和他律都實現時,流浪動物的問題才得以真正解決。
From an economic perspective, this research proposes a policy instrument dealing with stray animals, which explores whether controlling births from the origin by government’s regulations can decrease the number of stray animals. This study first compares the similarities and differences on the evolution and law enforcement of animal protection campaigns among Taiwan, United Kingdom, and the United States to learn experiences from other countries. Then, major policy instruments currently used to deal with stray animals in Taiwan, their strengths and weaknesses, and their limitations are introduced, such that a new way can be suggested to handle this problem effectively. Finally, this study constructs a two-period game to analyze whether taxing on headstream breeders and forcing owners to neuter their pets can reduce the number of stray animals evidently. And the result is positive.
Taiwanese people generally lack concepts and knowledge on animal protection. Related policies are vague, and government’s determination to resolve the stray- animal problem is flimsy. Therefore, little progress is made under deficient self-control and legal constraints. Government here has adopted capturing and slaughtering to reduce the number of stray animals so far. These means are controversial at the moral level and their effects are limited. Thus, this study suggests controlling original births to reduce the number of stray animals using economic analysis. I hope that relevant policy makers evaluate carefully whether the proposal of this study can be incorporated into policies. On the other hand, government should make concepts of animal protection and proper care deep-rooted in our education system, such that every national knows how to treat animals well and respect lives. The stray-animal issue can be resolved only when both self-discipline and exterior confinement occur.
謝辭-----i
中文摘要-----iii
英文摘要-----iv
目錄-----vi
第一章 緒論-----1
第一節 研究背景和動機-----1
第二節 研究方法與目的-----3
第三節 流浪動物相關名詞解釋-----3
第四節 相關文獻回顧-----6
第二章 各國動物保護運動之比較-----11
第一節 各國動物保護之立法改革與歷史演進-----11
第二節 各國動物保護之罰則-----16
第三節 各國動物保護之執法人員─動物保護檢查員-----19
第三章 我國流浪動物之問題概況-----23
第一節 流浪動物之成因-----23
第二節 流浪動物對社會之影響-----24
第三節 現行處理流浪動物之政策工具介紹-----25
第四節 現行處理流浪動物之政策工具成效-----33
第四章 模型分析-----42
第一節 模型設定-----42
第二節 子賽局納許均衡解-----45
第五章 結論-----53
第一節 研究發現-----53
第二節 研究建議-----54
參考文獻-----57
附錄一 動物保護法-----61
附錄二 寵物登記管理辦法-----74
附錄三 寵物業管理辦法-----77
附錄四 人道捕犬作業規範-----80
附錄五 模型求解過程-----82
著作權聲明-----86
一、中文部分
王意如 (1995),《棄犬問題及台北市國民小學環境保護小組成員的態度及教材需求探討》,臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
王佩雯 (2009),《台北市民眾飼養與棄養寵物行為之探討》,臺北大學自然資源與環境管理研究所在職專班碩士論文。
石慧美 (2000),「改善流浪犬處理措施」,農政與農情第92期,摘自http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2267。
台灣動物社會研究會 (2009),「動物保護法12年 台灣流浪犬貓捕捉、收容、留置調查報告摘要」,摘自http://www.east.org.tw/。
台灣動物社會研究會 (2009),「動物保護法12年 體檢政府動物保護政策、施政及全台流浪犬、貓留置收容狀況調查分析報告」,摘自http://www.east.org.tw/。
台灣動物社會研究會 (2009),「層出不窮的虐待、棄養動物行為與教材文本有關嗎?體檢九年一貫教科書的動物態度」,摘自http://www.east.org.tw/。
杜美慧 (2010),《國小五年級學童對校園流浪犬生命關懷行動之教育界入研究》,南華大學生死學系碩士論文。
林聖蘋 (2007),《從Tom Regan 的動物權利觀探究台灣流浪犬問題》,中央大學哲學研究所碩士論文。
林慧敏 (2010),《處理流浪犬政策之研究-以桃園縣公私協力的觀點》,開南大學公共事務管理研究所碩士論文。
費昌勇 (2002),《動物倫理與公共政策》,臺灣商務印書館發行。
費昌勇 (2004),「如何推展絕育宣導」,2004動物保護公共論壇論文集,頁271-274。
費昌勇 (2005),「94年度全國家犬家貓數目調查與六年分析摘要」,摘自http://www.coa.gov.tw/show_index.php。
陳穎芃 (2010),《影響民眾到公立動物收容所認養犬隻之因素探討》,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
黃以育 (2001),《生命關懷與都市流浪犬問題之探討》,世新大學社會發展研究所碩士論文。
黃美玲 (2003),《中部四縣市流浪犬管理及其環境教育相關問題之現況研究》,臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。
黃淑郁 (2006),「發展民間捕犬體系」, 流浪動物管理研究室,摘自http://www.straysresearch.park5.com/drupal/。
黃淑郁 (2006),「家犬絕育補助的重要性」,台灣動物之聲第41期,摘自http://www.lca.org.tw/avot/445。
葉力森 (1992),《改善野犬管理現況資料及民眾意見彙整計畫》,行政院環境保護署。
葉力森、石正人(1995),《台灣棄犬問題探討與對策》,台北:中華民國保護動物協會發行,頁4-15。
楊家民 (2003),《台北市家犬家貓及流浪犬族群數目調查研究》,臺灣大學獸醫學研究所碩士論文。
廖震元 (2010),「動物福利與你:消費者動物福利指南-豬」,台北:關懷生命協會出版。
劉珈延 (2004),《動物保護法立法前後公私協力關係之研究─以棄犬問題處理為個案分析》,東華大學公共行政研究所碩士論文。
蔡裕仁 (2004),「流浪動物人道處理概況」,2004動物保護公共論壇論文集,頁289-295。
鄭文文 (2006),「防止動物虐待及促進動物保護法落實 我國與他國之立法現況比較」,蕭美琴國會辦公室實習生研究報告,頁11。
賴治民、吳宗穆、張曉欽 (2011),「高雄市流浪犬及捕捉數目之動態平衡:利用簡單指數模型進行政策之選擇」,《台灣獸醫誌》37(4),頁270-277。
戴至欣 (2007),《台北市流浪犬處理政策之研究─政策工具的分析》,銘傳大學公共事務學系碩士論文。
環球時報 (2003),「紐約"動物警察"管得寬」,環球時報第十二版,2003.08.27, 摘自http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/1031/2043546.html。
關懷生命學會 (1996),「讓痛苦到牠為止—流浪動物絕育手冊」,台北:關懷生命學會出版。
蘇耀期 (2003),《台灣地區動物保護法實施後家犬與流浪犬數目變化之研究》,臺灣大學獸醫學研究所碩士論文。
釋傳法 (2004),「如何推廣絕育宣導工作」,2004動物保護公共論壇論文集,頁277-285。

二、英文部分
Joshua M. Frank (2002), “The Actual and Potential Contribution of Economics to Animal Welfare Issues,” Society & Animals 10:4.
Joshua M. Frank and Pamela L. Carlisle-Frank (2007), “Analysis of programs to reduce overpopulation of companion animals: do adoption and low-cost spay/neuter programs merely cause substitution of sources?” Ecological Economics, May.
Marc Bekoff and Carron A. Meaney (1998), “Encyclopedia of Animal Rights and Animal Welfare,” Greenwood Press.

三、網站部分
台大意識報 http://cpaper-blog.blogspot.tw/
台灣動物社會研究會 http://www.east.org.tw/
台灣動物新聞網 http://tanews.org.tw/act/home/e2_home.php
行政院農業委員會 http://www.coa.gov.tw/show_index.php
動物保護資訊網 http://animal.coa.gov.tw/html2/
臺北市動物保護處 http://www.tmiah.tcg.gov.tw/index-c-1.jsp
維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5
關懷生命協會 http://www.lca.org.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top