臺灣博碩士論文加值系統

本文將透過自由現金流量假說以及資訊不對稱假說，檢驗公司管理階層是否會利用資本投資支出增加來追求其本身的私利，以及資本投資異常支出是否會影響該公司的股票報酬。
本文沿用Titman,Wei and Xie(2004)的研究架構，以1992年至2010年台灣上市(櫃)公司為研究對象進行實證觀察，將樣本分為五個CI投資組合，利用Fama and French 三因子模型檢驗資本支出異常增加和未來股票報酬間的關係。研究結果顯示，公司的資本支出較低時偏向自由現金流量假說的現象，公司的資本支出較高時偏向資訊不對稱假說的現象。因此，本文建議投資人在選擇投資標的時，應先認知該公司處在自由現金流量假說的範圍，或是在資訊不對稱假說的範圍，以追求更高的投資報酬。

This present study applies revised Jensen’s (1986) Free Cash Flow Hypothesis and Miller and Rock’s(1985) Information Asymnetry Hypothseis investigate whether top managers pursuit their private benefits by using capital investment (hereafter CI) increases, and the effect on abnormal stock returns of firms following increases in CI.First, from July 1992 through June 2010, the abnormal returns are measured over 216 months(18 years) following the unexpectedly increases in CI listed on the TSE. Second, We divided CI samples into 5 portfolios accordng to CI intensity, which base on the methods developed by Titman,Wei and Xie(2004). Furthermore, we use the three-factor model (Fama and French, 1993) to calculate the expected returns of securities. The empirical results show that the CI tend to lower free cash flow hypothesis of the phenomenon, the CI tend to high information asymmetry hypothesis of the phenomenon.Therefore, this article proposes to invest in their choice of investment targets, the recognition of the company should be free cash flow hypothesis in the scope or extent of information asymmetry hypothesis, in pursuit of a higher return on investment.

目 錄
摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目 錄 V
表 目 錄 VII
圖 目 錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與方法 3
第三節 研究架構 4
第二章 文獻回顧 6
第一節 自由現金流量假說相關文獻 6
第二節 資訊不對稱假說相關文獻 9
第三節 CI與股票報酬的相關文獻 11
第三章 研究方法 18
第一節 資料來源與研究設計 18
第二節 CI支出增加異常報酬之衡量 20
第四章 實證結果與分析 24
第一節 樣本敘述統計 24
第五章 結論 38
參考文獻 39
一、中文部份 39
二、英文部份 40


 
表 目 錄
表2-1 國外學者相關文獻彙整 14
表2-2 國內學者相關文獻彙整 17
表3-1 特徵基礎基準資產投資組合分類表 21
表3-2 FF3模型與SMB及HML投資組合分類表 24
表4-1 CI支出投資組合之異常報酬敘述性統計量(全樣本) 25
表4-1 CI支出投資組合之異常報酬敘述性統計量(正值) 29
表4-3 CI支出投資組合之總樣本個數分析 33
表4-4 CI支出投資組合a異常報酬及FF3模型b結果 35

一、中文部分
1.陳柏錩(1999)。上市公司資本資出、成長機會股東財富之關係。未出版碩士論文，中正大學財金融研究所。
2.程銀宗(2000)。資本支出宣告之市場反應影響因素探討。未出版碩士論文，中正大學企業管理研究所。
3.邱忠榮、林苑宜、袁淑芳（2002）。資本投資與股票報酬率之間的長期關係，2002年亞太金融中心研討會。
4.薛敏正、林嬋娟 (2003)。自由現金流量與盈餘管理關聯性之研究。台灣管理學刊，3(1)，151-168。
5.王元章、張巧宜（2006）。資訊不對稱、非平衡買賣單與資本支出宣告。證券市場發展季刊，18(4)，103-139。
6.周美玲(2008)。企業成長機會對於融資決策、現金流量、企業價值影響之研究─以我國TFT-LCD產業為例。未出版碩士論文，國立成功大學高階管理碩士在職專班。








二、英文部分
1.Barnea,A.,R.A.Haugen, and L.W.Senbet(1985). Agency problems and financial contracting, Prentice-Hall Inc.
2.Easterbrook, F. H(1984). Two Agency-Cost Explanations of Dividends, American Economic Review, 74, 288-307.
3.Grullon Gustavo and Roni Michaely(2004). The Information Content of Share Repurchase Programs, The Journal of Finance, 59, No.2, 651-681
4.Gul, F. A., and J. Tsui, 1998, A test of free cash flow and debt monitoring hypotheses: Evidence from audit pricing. Journal of Accounting and Economics, 24: 219-237.
5.Jensen, M. C. and W. H. Meckling (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure.”Journal of Financial Economics, 3, pp.305-360.
6.Jensen, M. C.(1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeover. American Economic Review ,76, 323-329.
7.Jensen, M. C. and J. B. Warner(1988).The Distribution of Power Among Corporate Managers, Shareholders, and Directs, Journal of Financial and Economics ,20,.3-24.
8.Johanson, U., Martensson, M. & Skoog, M. (2001). Measuring to understand intangible performance drivers. European Accounting Review ,10, 407-437.
9.Miller, M., & F. Modigliani(1961). Dividend Policy, Growth and the Valuation of Shares. Journal of Business, 34: 411-433.
10.Miller, M., &K.Rock,(1985). Dividend Policy under Asymmetric Information. Journal of Finance, 40: 1031-1052.
11.Myers, S., & N. Majluf,(1984). Corporate Financing Decision When Firms Have Information that Investors Do Not Have. Journal of Financial Economics, 13, 187-220.
12.Num,K., G. Madden, and M. Gombola(1983). Are some insiders more inside than others ?, Journal of Porfolio Management, 9, 18-22.

13.Ross, S. (1977).The Determinations of Financial Structure: The Incentive-signaling Approach.”Bell Journal of Economics, 8, No.1, pp.23-40
14.Smith, C.W. and R.L. Watts (1992).The investment opportunity set and corporate financing, dividend and compensation policies” ,Journal of Financial Economics,32, pp.263-292.
15.Titman, Sheridan and Roberto Wessels, 1988,“The determinants of capital structure choice,＂The Journal of Finance 43, 1-19.
16.Titman, S., Wei, K. & Xie, F. (2004). Capital Investments and Stock Returns. Journal of financial and Quantitative Analysis, 39, 677-700.
17.Woolridge, J. R., and C. C. Snow, 1990, Stock Market Reaction to Strategic Investment Decisions, Strategic Management Journal 11, 353-363.