臺灣博碩士論文加值系統

　　本研究是一個以「訪談之紀錄影像做為對話媒介的實驗」。讓一般大眾想像中想法可能會極端不合的兩個家庭，藉著研究者（也就是我）主導的「深度訪談」於事後讓對方觀看並發表意見，反之亦然。經過反覆的互看實驗，兩個家庭是否會產生某種化學變化？

　　研究者期望透過這個實驗，尋找出一個可能讓政黨傾向不同的人有效的對話的方法，希望研究者、受訪者均能透過這個過程反省自己的行為和想法，對台灣的選舉文化能有所改善。

This research is an experiment of“using documentary as dialogue medium ”. The researcher (that’s me) let two families (with different political partisanship) watch the thorough interview film of each other, and let them express their thoughts afterward. What will happen through this kind of experiment?

I hope that I can find a method to make an active way of dialogue between two different political partisanship through this experiment. Furthermore, I hope we can reflect on our behavior and our thoughts through this process.

第一章 緒論　………………………………1
一、企劃主旨
二、原始構想
三、問題意識
四、文獻回顧
五、理論架構
六、研究方法
七、觀點角度與特色

第二章 “大家一起照鏡子＂的創作背景　10
一、近因－進研究所之前
二、遠因－從頭說起

第三章 “大家一起照鏡子＂的研究過程　17
第一節　第一階段－確立目標
第二節　第二階段－實驗開始
第三節　第三階段－研究結果

第四章　反思　………………………………52
第一節　表現特色
第二節　拍攝與剪接倫理的反省

第五章　結論　………………………………60

參考文獻　……………………………………66

附錄資料　……………………………………67
實際執行進度表
實際執行進度圖
實際執行經費支出表
訪談逐字稿
核定企劃書
拍攝日誌
映後座談

李育任（2005）《家庭父母政黨態度一制性與大學生政黨傾向之研究》國立政治大學政治研究所論文。

曾詩祺（2005）《政黨認同、媒介使用與選民投票決定之研究-93年第六屆立委選舉之分析》國立中山大學傳播管理研究所論文。

左中宜（2001）《台灣民眾政治態度之世代研究》國立中正大學政治學研究所論文。

高恒信（1995）《台灣地區人民對兩大政黨與政策的認同取向-社會認同理論的驗證》國立政治大學心理學系論文。

朱曉玉（2004）《我國獨立選民投票行為之研究：二ＯＯＯ年與二ＯＯ四年總統選舉之分析與比較》銘傳大學公共事務學系碩士論文。

吳乃德（1999）〈家庭社會化和意識形態－台灣選民政黨認同的世代差異〉台灣社會學研究第三期，頁53-85。

陳俊宏（1998）〈永續發展與民主政治：審議式民主理論初探〉東吳政治學報第九期，頁85-122。

王甫昌（2002）〈台灣社會的「族群想像」〉文化研究月報第十三期。

郭力昕（2004.07.24）〈外省人〉中國時報。

郭力昕（2004.12.11）〈不碰政治的台灣紀錄片文化〉聯合報。

郭書鳳（2004）《薛西佛斯之福爾摩沙》。

台灣促進和平文教基金會（2004）《由對話走向和平》。