臺灣博碩士論文加值系統

本研究透過柱反覆載重試驗，探討鋼筋腐蝕對柱耐震行為之影響。鋼筋腐蝕方法採用外加電流電化學腐蝕方式，共試驗8組柱試體，其中包含四組不同重量損失率的試體，分別為0%、10%、20%、30%，以及每組皆測試兩種不同的軸力大小，分別為10%、20%。
本研究目前只試驗二組試體，分別為0% 及10% 並皆施加10% 軸力。試驗結果顯示，有腐蝕之試體裂縫比較集中於腐蝕區域且裂縫寬度較大，未腐蝕之試體裂縫則較為分散及均勻，另外未腐蝕試體之極限位移比約10%，而有腐蝕之試體則是9%，有腐蝕之試體剪應變較大，因此造成剪力位移百分比較高，約大於未腐蝕之試體10%左右，另外在施加10% 軸力的情形中主筋挫屈的行為並不明顯，因此可能需要作20%軸力方能看出差異。

This research the columns was tested using cyclic loading to examine the seismic performance of corroded columns. Accelerated corrosion using electrochemical method was used to impose corrosion to reinforcement. A total of eight column specimens are tested. The specimens containing four different weight loss rate was 0%, 10%, 20%, 30%, and were each tested in two different sizes of the axial force, namely 10 %, 20%.
This research only tested two specimens, namely weight loss rate was 0%, 10% and add 10% axial force. Experimental results show that the specimen with 10% corrosion the crack width is bigger than another. The ultimate displacement ratio of the uncorrosion specimen is 10% and another one is 9%. Corrosion specimen has lager Shear strain so that the shear displacement ratio is higher than another up to 10%. In addition, the specimen apply 10% of axial force the buckle is not clear .It may be necessary for 20% of axial force can see the difference.

摘要 I
ABSTRACT II
致謝 III
目錄 IV
表次 VI
圖次 VII
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究目的 3
第二章 文獻回顧 5
2.1 腐蝕機理 5
2.2 鋼筋腐蝕對保護層混凝土抗壓強度與韌性的影響 7
2.3 裂縫與鋼筋腐蝕之循環關係 9
2.4 通電腐蝕方法與腐蝕量預測 10
2.5 鋼筋腐蝕對梁構件耐震行為之影響 11
2.6 橫向鋼筋腐蝕對梁構件耐震性能之影響 13
2.7 鋼筋混凝土梁腐蝕之剪力行為評估與縱向鋼筋之耐震行為 21
2.7.1 耐震性能指標 21
2.7.2 剪力強度分析 22
2.7.3 塑性剪力強度與塑性轉角之關係 27
第二章 腐蝕柱實驗流程 31
3.1 腐蝕柱試體製作 31
3.1.1 試體製作規劃 31
3.2 柱試體設計方法與檢核 32
3.2.1 檢核材料強度 32
3.2.2 設計柱斷面 32
3.3 試體製作程序 39
3.4 柱試體材料強度試驗 42
3.4.1 鋼筋抗拉強度試驗 42
3.4.2 混凝土抗壓強度試驗 43
3.5 柱試體通電加速腐蝕 44
3.5.1 試體腐蝕方法 44
3.5.2 試體清理及腐蝕裂縫繪製 46
3.6 柱腐蝕試體反覆載重試驗 47
3.6.1 試驗儀器與裝置 47
3.6.2 NDI光學測點配置 50
3.6.3 載重歷程 51
3.6.4 試驗程序 52
第四章 試驗結果與分析 53
4.1 通電腐蝕觀測 53
4.2 腐蝕鋼筋觀測 54
4.3 混凝土腐蝕裂縫觀測 59
4.4 試體破壞行為與裂縫觀察 60
4.5遲滯迴圈 62
4.6曲率及剪應變 63
第五章 結論與建議 65
參考文獻 66
附錄A 柱試體反覆載重試驗裂縫發展照 67
附錄B 柱試體鋼筋腐蝕照 85

[1]黃然, 楊仲家, 張正忠 (1995). “腐蝕混凝土梁構件力學行為之研究,” 碩士論文, 國立台灣海洋大學河海工程所, 台灣基隆.
[2]中國土木水利工程學會, （2007）. 「混凝土工程設計規範與解說(土木401-96)」,科技圖書公司.
[3]徐勤威 (2007). “利用電化學沉積法探討鋼筋混凝土修補成效之研究,” 碩士論文,國立台灣海洋大學河海工程所, 台灣基隆.
[4]何明錦, 邱建國, 歐昱辰, 蔡立倫, 何家維 (2009). “鋼筋腐蝕對於鋼筋混凝土建築構件耐震性能與生命週期之影響,” 內政部建築研究所協同研究報告.
[5]何明錦, 歐昱辰, 邱建國, 陳君弢, 蔡煒銘, 范鴻達 (2011). “鋼筋腐蝕對於鋼筋混凝土建築構件耐震性能與生命週期之影響-含腐蝕橫向鋼筋的梁構件,” 內政部建築研究所協同研究報告.
[6]陳厚亨 (2011) “腐蝕橫向鋼筋之鋼筋混凝土梁耐震行為” 碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系.
[7]卓奕杉 (2012) “RC梁鋼筋腐蝕之剪力行為評估與縱向鋼筋腐蝕之耐震行為” 碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系.
[8]葉勁宏 (2013) “梁主筋腐蝕位置對桿件韌性行為之影響” 碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系.
[9]Mehta, P.K., and Monteiro, P.J.M. (1993). “Concrete-Structure, Properties, and Materials,” 2nd. ed., Prentice-Hall, New Jersey.
[10]Molina, F. J., Alonso, C., and Andrade, C. (1993). ‘‘Cover cracking as a function of rebar corrosion. IINumerical model.’’ Materials and Structures, 26, 532–548.
[11]Belarbi, A., and Hsu, T.T.C. (1995). “Constitutive laws of softened concrete in biaxial tension compression.” ACI Structural Journal, 92(5), pp. 562-573
[12]FEMA 356 (2000). “Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings.”
[13]Coronelli, D. and Gambarova, P. (2004). “Structural assessment of corroded reinforced concrete beamsmodeling guidelines.” Journal of Structural Engineering, ASCE, 130(8), 1214-1224.
[14]Lee, H-S., and Cho, Y-S. (2009). ”Evaluation of mechanical properties of steel reinforcement embedded in concrete speciment as a function of the degree of reinforced corrosion.” International Journal Fract., 157, 81-88.