從社會變遷與發展本質論之，城鄉不平衡發展是多人認定的事實，加以臺灣地區特殊
的農業發展政策的考慮，似乎是更為明確．但在尊重當事者切身感受的前提下，主觀
生活素質將是砰定城鄉不平衡發展的最好依據，「居民主觀面向的認定是否一如客觀
事實之顯現」成為本研究的最大主旨，換句話說，本研究的主要目的乃在尋求「城鄉
不平衡發展」一事項在主觀上與客觀上的一致性，進一步的，「都市與鄉村間的既存
差異與動態關聯」、現今熱切討論的「工業化程度對平衡鄉村與都市間發展的影響」
亦為本研究探討的主旨．為達此目的，本研究乃就「臺灣地區社會變遷基本調查」所
做的廣泛性抽樣調查所得為分析資料，針對上述主旨進行探討．
本研究在文獻的整理方面，著重於都市與鄉村間的關聯探討，分就靜態與動態二方面
討論，以闡明城鄉不平衡發展此一社會現象發生的可能原因，並嘗試歸納出在個人心
理感受上所呈現的個人層面與社會層面的城鄉關係，藉以尋求城鄉不平衡發展此一社
會現象的解釋．生活素質，是偏向主觀的，為心理的反應與期待，是社會現狀的說明
，是變化過程的衡量依據，彼此比較的標準．在現代社會學的相關研究，有其不可抹
煞的地位．本研究即藉此做為指標，說明欲討論的主旨．
因於討論的主旨與目的、及所用資料的性質，本研究採行平均數差異檢定、因素分析
、單因子變異數分析與迴歸分析等方法．以平均數差異檢定驗證城鄉居民在主觀上是
否存有城鄉不平衡發展的感受，分由城鄉居民對生活的整體感受與生活的各項不同層
面進行討論：在整體的生活感受方面，又分自時間方面與空間方面進行比較，包括三
個時間點比較與移動人口的討論；在各層面的生活感受方面，則先藉因素分析整理歸
納出生活素質內容的層面劃分，再據以進行各生活層面的城鄉差異比較．迴歸分析的
應用在探討主觀生活素質評定的影響因素及其作用，本研究選用的自變項有個人的社
會人口特質（如性別、年齡、受教育年數、及收入等）及社區環境，經單因子變異數
分析法的檢定後，再進一步的進行多元迴歸分析法．
根據資料分析所得，本研究得到若干研究發現與結果，茲簡要列舉如下：
一、鄉村與都市二者在本質上的確有所不同．
二、城鎮社區立於鄉村社區與都市社區間的轉寰所在，位處中間地位．
三、城鄉不平衡發展存在於居民的主觀認定中，證明主觀認定與客觀事實間的一致性
四、鄉村全面性貧窮的說法，在城鄉居民的主觀認定中並不成立．
五、生活素質認定的高低受個人條件與社區環境因素影響．
六、城鄉居民主觀生活素質認定的基點，有性別與社區環境別之區分，原則上，以女
性高於男性；城鎮社區＞鄉村社區＞都市社區．
七、年齡、教育年數與收入對生活素質評定的影響力大小，亦因城鄉居民之性別與居
處社區環境別之不同而不同．原則上，教育年數顯現的影響力大於收入與年齡．
八、就社區環境考慮，相對於鄉村社區而言，都市社區有低基點、高生活素質認定的
特色，益顯二者間的不平衡發展．
九、「城鄉不平衡發展」的確定，顯示「工業化」將有助於城鄉發展的平衡．