臺灣博碩士論文加值系統

本文主要探討全民健保的實施對家庭收入，以及消費結構的影響。由於全民健保實施的宗旨在於使得全體民眾無論貧富皆可獲得公平的醫療服務，並使得原先無保險的非公部門家庭有了基本的社會保險，故本文以在經濟上較為弱勢的單親女性戶長家庭為主要的研究對象。本文使用1991年至1999年行政院主計處的「台灣地區家庭收支調查」資料，應用差異中的差異 (difference-in-differences)的估計方法，衡量全民健保的實施對單親女性戶長家庭消費行為的影響。實證結果顯示，全民健保健策的實施對單親女性戶長家庭教育研究費用、補習費用、教育總支出、房屋支出方向有著顯著正向影響，但在食物、衣服支出方面則呈現負向關係；交通方面則為正向關係，惟以上政策效果並不顯著。另外，實證結果也顯示全民健保的實施將會降低婦女就業的機率約0.0013的就業率。

This article explores the implementation of NHI (National Health Insurance) on household income and consumption structure. Because the NHI aims to make all citizens fairly access to medical care, especially poor families, we focus on the impact of NHI for female-headed families. This study uses the 1991-1999 Surveys of Family Income and Expenditure (SFIE) from DGBAS and adopts the “difference-in-differences” (DID) estimation to explore the impact of NHI on consumption expenditure for female-headed families. The empirical results show that implementation of NHI has a significantly positive effect on education research expenses, tuition expenses and total education expenditures for female-headed families, while we do not find any significant effect on food, clothing expenditures and transport expenditures. In addition, we find that implementation of NHI will decrease the likelihood of women's employment by 0.0013.

中文摘要……………………………………………………………………………i
英文摘要……………………………………………………………………………ii
第一章 緒論
第一節 研究動機……………………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………………2
第三節 研究方法……………………………………………………………4
第四節 論文架構……………………………………………………………4
第二章 文獻回顧
第一節 收入方面的文章 ……………………………………………………6
第二節 影響消費結構方面的文章 …………………………………………7
第三節 單親家庭背景與回顧 ………………………………………………11
第三章 全民健保實施的背景……………………………………………………13
第四章 實證策略
第一節 差異中的差異法……………………………………………………14
第二節 實證模型……………………………………………………………17
第五章 資料與樣本
第一節 資料來源……………………………………………………………21
第二節 樣本選擇與特性……………………………………………………22
第三節 樣本特性……………………………………………………………22
第六章 實證結果與發現
第一節 收入面實證結果……………………………………………………25
第二節 支出面實證結果……………………………………………………26
第七章 結論與建議
第一節 結論與建議…………………………………………………………32
參考文獻……………………………………………………………………………35

一.國內部分
1.內政部統計處(2004)，單親家庭調查結果摘要。
2.王舒芸(2008)，「男女單親家庭福利現況及需求差異之研究」，台北:內政部社會專題研究計畫。
3.行政院主計處全球資訊網 (2000)，戶口及住宅普查。
4.行政院主計處全球資訊網 (2003)，國情統計通報。
5.行政院衛生署(2005)，衛生統計動向。
6.李淑蓉（1997），「女性單親家庭經濟安全及其因應對策之研究」，台北:行政院國家科學委員會專題研究。
7.李皇照，林旗銘(2009)，「家庭類型與成員組成隊外食消費支出之影響」，全國實證研討會論文。
8.林彥伶（1999），「休閒價值與家庭消費行為：所得結構的探討」，輔仁大學經濟研究所碩士論文。
9.林益生（2003），「家戶所得、縣市及都市化程度對消費需求支出影響之研究」，國立臺灣大學農業經濟研究所碩士論文。
10.張素梅 (1978)，「臺灣都市生育水準對婦女勞動參與行為的影響」，經濟論文叢刊，8，227–273。
11.張素梅(1988)，「婦女勞動參與率的研究-聯立模型分析」，經濟論文叢刊，16(2)，175-195 。
12.梁美慧 (2004)，「全民健保前後台灣家計單位醫療需求之結構變化分析」，中國文化大學經濟學研究所碩士論文。
13.許燕菁(2007)，「全民健保實施對家計消費影響之實證研究」，高雄大學經濟管理研究所碩士論文。
14.黃俊傑(1990)，「台灣家庭的變遷-以新莊市為例」，台大社會學刊，20，107-141。
15.黃芳玫、翁任嬋、黃芳雅（2009），「女性勞動參與之研究」，台灣經濟預測與政策，39( 2)，1-50。
16.詹滿色(19950，「台灣中低收入家庭的消費結構-貧窮線及福利效果分析」，台北:行政院國家科學委員會專題研究。
17.劉錦添、江錫九(1997)，「台灣有偶婦女時間分配型態之實證研究」，人文及社會科學集刊，1-29。
18.賴南光，（1998），「臺灣家庭特徵對保險需求之影響」，逢甲大學保險學研究所碩士論文。
19.薛承泰(1996)，「台灣地區單親戶的數量、分佈與特性：以1990年普查為例」，人口季刊，17，1-30。
20.薛承泰(2000)，「單親家庭的變遷：兼論中美之比較」，台北:行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
21.藍科正，(1990)，「台北市家庭消費型態之實證研究」，台北市銀行月刊，22(4)，29-43。
22.蘇倍均(2009)，「台灣家庭就學補習費和各項技藝補習費之實證研究」，中正大學國際經濟所碩士論文。
二.國外部分
1.Chou Shin-Yi, Jin-Tan Chou, & James, K. Hammitt (2004). “Nation Health　Insurance and Technology Adoption:Evidence From Taiwan,” Contemporary Economic Policy, 22(1), 26-38.
2.Chou Shin-Yi, Jin-Tan Liu, & James, K. Hammitt (2003). “National Health Insurance and precautionary saving: evidence from Taiwan,” Journal of Public Economics, 87, 1873-1894.
3.Chou Shin-Yi , Jin-Tan Liu, & James, K. Hammitt (2003), “Health Insurance and Households’ Precautionary Behavior: An Unusual Natural Experiment,”Review of Economics of the Household, 4(4), 395-421.
4.Caballero, R. (1990), “Consumption Puzzle and precautionary Savings,”Journal of Monetary Economics,25(8),59-71.
5.Chou Y.J and Staiger, D. (2001),“Health Insurance and Female Labor Supply in Taiwan,” Journal of Health Economics, 20(2), 187-211.
6.Friedman, M. (1957),“A Theory of the Consumption Function,”Princeton, NJ: Princeton University Press.
7.Feldstein, M., & Pellechio, A. (1979), “Social Security and Household Wealth Accumulation: New Microeconomic Evidence,” Review of Economics and Statistics, 61, 361-368.
8.Huang, C.C., W.J. Han & Arfinkel, I.G. (2000), “Family Resource Allocation in　Taiwan: Does Family Structure Matter? ,”NTU Social Work, 3,37-68.
9.Heckman, J.J.(1979),“Sample Selection Bias as a Specification”.
10.Leimer, D.R., and Lesnoy, S.D. (1982) “Social Security and Private Saving: New Time Series Evidence.”Journal of Political Economy, 90(3), 606-629.
11.Mcdowell, D.R., Allen-Smith, J.E., & Mclean-Meyinsse, P. E. (1997),“Food Expenditures and Socioeconomic Characteristics: focus on Income Class”American Journal of agricultural Economics, 1441-1451.
10.Thomson, E., Hanson, T. L., & McLanahan, S. S. (1994), “Family structure and child well-being: economic resources vs. parental behaviors,”Social Forces, 73(1), 221-242.
11.Thomas, D., & Kalil, A. (2005), “How Do Cohabiting Couples With Children Spend Their Money?”Journal of Marriage and Family, 67, 286–295.
12.Ziol-Guest, K. M., Thomas, D. & Kalil, A. (2006), “The Allocation of Food Expenditure in Married- and Single-Parent Families,”The Journal of Consumer Affairs, 40(2), 347-371.