臺灣博碩士論文加值系統

我國於1998年5月27日制定公佈「政府採購法」，當中的第96條就提供各機關進行綠色採購的法源依據，該條文明確訂定機關得於優先採購取得政府認可之環保標章商品，或其他在產品及原料之製造、使用過程及廢棄物處理，符合再生材質、可回收、低污染與省能源之原則，並經主管機關公告認可之綠色產品，就是希望透過政府機關改變採購模式，納入環境準則，並提高製造廠商生產環保產品的意願，以帶動並產生綠色產品之市場，並將綠色消費的觀念推廣出去。本文主要探討我國綠色採購制度探討與研究。並透過深度訪談法，從被研究者那裡蒐集第一手資料的研究方法將訪談內容加以整理並歸納、分析探討受訪對象對我國綠色採購制度之意見。
調查結果顯示，關於綠色採購制度績效，及對綠色採購制度建議方面，看法比較分歧，大致認為應先以目前的制度改善為優先，在改善重點，因市場上所提供的綠色產品種類不多，讓消費者無法選擇心目中想購買的綠色產品，所以要廣為認定綠色產品，供消費者選擇。
社區代表及民間企業亦明確指出政府如果能在一定的額度或保障也將有助於提高民間企業都於綠色採購的意願當然也要有懲處制度。專家學者認為綠色消費不光是生產者及消費者和市場其中應該也要包含政府的政策輔導及宣傳，讓整個機制更佳的完善也讓民眾覺得綠色商品的價格讓人容易接受。

Taiwan enacted on May 27, 1998 announced the Government Procurement Law, the organs of which 96 provide the legal basis for green procurement, the provisions expressly stipulate the authority may obtain government-approved environmental labeling priority to buycommodities, or used in the manufacturing of products and raw materials, process and waste disposal, in line with recycled materials, recyclable, low pollution and energy saving principle, and green products recognized by the competent authority in the hope that changes in procurement by government agenciesmode into environmental guidelines, and increase the willingness of manufacturers to produce environmentally-friendly products, driven and market green products, and green consumption concept and get.This paper mainly discusses explore and examine our green procurement system. And through depth interviews by researchers to collect first-hand information on the research methods to collate and summarize the contents of the interviews, analysis of respondents from the views of the green procurement system in Taiwan.
Survey results show that the performance on the green procurement system, and recommendations for green procurement system, comparing differences in perception, generally considered the current system should be improved as a priority in improving the focus, due to market green products offered on a narrow range, so that consumers can not choose minds want to buy green products, so widely recognized green products, for consumers to choose.
Community representatives and private enterprises have also made clear that if the Government could guarantee a certain amount or private companies will also help to improve both the wishes of the green procurement course also have disciplinary system. Experts believe that green consumerism is not just producers and consumers and the market in which government policies should also include counseling and advocacy, to better improve the whole mechanism also allows people think green commodity prices makes it easier to accept.

中文摘要 I
Abstract II
目錄 III
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究目的 5
1.3研究流程 5
1.4研究範圍與限制 7
1.5名詞解釋 7
第二章文獻回顧 8
2.1綠色消費 8
2.1.1綠色消費制度 10
2.1.2環保標章的簡介 15
2.1.3環保標章推動歷程 16
2.1.4環保標章種類 18
2.1.5環保標章原則與程序 22
2.1.6我國環保標章之用量 23
2.2綠色採購 26
2.2.1我國環保標章之用量 26
2.2.2生命週期成本概念與綠色採購 28
2.3國外綠色採購制度及綠色採購法現況與比較 29
2.3.1各國綠色採購現況 29
2.3.2各國綠色採購之比較 39
2.3.3綠色採購之可能障礙與改善措施 33
2.4國內外相關研究 40
第三章研究方法 44
3.1深度訪談法 44
3.1.1訪談對象及訪談重點 44
3.1.2訪談流程 45
3.2台中地區營造業實施綠色採購的現況調查 46
3.2.1問卷調查法 46
3.2.2問卷調查內容 46
第四章　結果與討論 48
4.1訪談結果與討論 48
4.1.1綠色採購推動績效 48
4.1.2綠色採購政策及措施 49
4.1.3綠色採購單獨立法對法案內容之建議方面 50
4.2台中地區營造業實施綠色採購調查結果 51
4.3 綠色採購立法之可行性之評估 53
4.3.1制度面 53
4.3.2經濟面 54
4.3.3市場機制 54
4.4.4全民認知程度 55
4.4.5目前採購規範 55
第五章結果與建議 56
5.1 結論 56
5.2 建議 57
參考文獻 59
附件一 63
附件二 65
附件三 68
附件四 69

表目錄
表2.1綠色行銷的典範與傳統行銷比較 12
表2.2產品服務系統之效益 14
表2.3國際標準組織（ISO）已公告之ISO 14020系列標準 19
表2.4環境標誌與宣告比較 20
表2.5第一類環保標章審查通過數與有效數 24
表2.6日本各級政府機關需採購指定項目產品類別 35
表2.7電腦產品項目之評估標則 36
表2.8各國政府綠色採購架構比較 40
表2.9 國內有關綠色採購碩博士論文一覽表 42

圖目錄
圖1.1 GPP 驅動市場綠色產品示意圖(Bauer et al., 2007) 3
圖1.2 研究流程圖 6
圖2.1環保標章推動歷程 18
圖2.2 我國環保標章圖樣（Green Mark） 19
圖2.3環保標章歷年開放規格標準數累計 25
圖2.4環保標章歷年開放產品數 25
圖2.5 生命週期成本評估之範圍 28
圖4.1 我國綠色採購推動績效 49
圖4.2 綠色採購政策及措施 50
圖4.3 法案改善之建議 51
圖4.4 綠色採購占整體計畫金額比例之分佈情形 52
圖4.5 執行綠色採購可能遭遇的阻礙(主要因素)之分佈情形 52

一、外文文獻
A New,Option for UK Environmental Policy?” Green alliance, (2002).
Bauer, B., Jens Christensen, Karen Christensen, Tue Dyekjær-Hansen and Ida Bode, Benefits of Green Public Procurement, TemaNord 2009:593, ISBN978-92-893-1964-5, 2009.
Beamon, B. M., “ Designing the green supply chain,” Logistics Information Management, Vol. 12, No. 4, pp.332-342 (1999)
European Union, 2011, Buying green! A handbook on green public procurement, 2nd Edition, ISBN: 978-92-79-19930-1.
Evans, L., Chris Nuttall, Andy Mouat, Dawn Ewing, 2010, Assessment and Comparison of National GPP/SPP Criteria and Underlying Schemes, AEA/ED47517/Issue 6, 26th November 2010.
Eskew, M. L., “Profiting Through Environmental Supply Chain Management,” Executlve Speeches, August/ September, pp.5-10 (1999)
Gorsuch, R. L. (1983) , Factor analysis (2nd ed.), Philadelphia: Saunders. Horst, Paul (1965), Factor analysis of data matrices, New York: Holt ‘ Reinhart and Winston.
Guieford, J. P., Fundamental Statistics in Psychology and Education, New York: McGraw-Hill.(1965)
Hall, J., “Environmental supply chain dynamics,” Journal of Cleaner Production,8, pp.455-471 (2000)
IGPN, International Green Purchasing Network, 2012 官網
James, P. and Hopkinson, P. “Service Innovation for Sustainability:
Kaiser, H. F., “An Index of Factorial Simplicity,” Psychometrika, Vol. 39, No. 1, pp.31-36. (1974).
Luchetta, Can Selçuki, Jesus Ballesteros, and Anne-Claire Zirnhelt, THE UPTAKE OF GREEN PUBLIC PROCUREMENT IN THE EU27, Submitted to the European Commission, DG Environment, Brussels, 29 February 2012.
Mont, O , “Clarifying the Concept of Product Service System”, Journal of Cleaner Production 10: 237-245,(2002)
Marron, D., Greener Public Purchasing as an Environmental Policy Instrument,OECD Journal on Budgeting, Volume 3, No. 4, 1608-7143, 2003.
Nagel, M. H., “Environmental Supply-Chain Management Versus Green Procurement in the Scope of a Business and Leadership Perspective,” International Symposium on Electronic and Environment, pp. 225-228 (2000)
Renda A., Jacques Pelkmans, Christian Egenhofer, Lorna Schrefler, Giacomo.
Rüdenauer, Ina, et al, 2007, Costs and Benefits of Green Public Procurement in Europe, Öko-Institut e.V., Freiburg, 26 July 2007.
Vogtlander, J. G., Bijma, A., and Brezet, H. C., Communicating the eco-efficiency of products and services by means of eco-costs/value model, Journal of Cleaner Production, Vol.10, pp.57-67, 2002.



二、中文文獻
于寧、賴明伸，「國內外環保標章計畫之推動現況」，永續產業發展，11 期，頁31-38，2003。
余騰耀，產業工廠與政府機構因應綠色採購制度之相關措施，環保資訊，第31 期，頁9-13，2000。
董德波，「我國環保標章執行成果與綠色消費」，環保標章簡訊，15期，頁1-5，1999。
商仁，什麼是綠色行銷，廣告雜誌，第17 期，頁.56-58，(1992)
陳向明，社會科學質的研究，頁221，（2002）
吳淨怡，「公立小學執行綠色採購政策之研究-以新北市為例」，碩士論文，國立台北大學，台北(2012)
陳世昇，「臺中地區營造業實施綠色採購的現況調查研究」，碩士論文，朝陽科技大學，台中(2013)
林睿杰，「FSC認證下綠色行銷、消費者環境態度、環保認知與購買意願因素之研究」，碩士論文，國立高雄大學，高雄(2010)
宣瑋華，「影響學校採購人員採購綠色產品之因素探討」，碩士論文，國立中山大學，高雄(2001)
陳家銘，「台灣工業綠色採購行為模型之建立」，碩士論文，環球技術學院，雲林(2008)
陳義興，「不同環保態度的消費者對綠色行銷的反應」，碩士論文，國立交通大學，新竹(2000)
黃雪珠，「臺北市國民小學教育人員綠色採購執行現況及其影響因素之研究」，碩士論文，臺北市立教育大學，台北(2010)
三、相關網站:
內政部營建署，http://www.cpami.gov.tw/，(2001)
台中市環保局，http://www.epb.taichung.gov.tw/index.asp，(2012)
行政院環境保護署彙整，http://www.epa.gov.tw/(2007)
政府採購法，http://law.moj.gov.tw/，(1998)
經濟部能源局，http://web3.moeaboe.gov.tw/，(2006)