臺灣博碩士論文加值系統

隨著移動通信技術日新月異地發展，可穿戴式裝置已經成為移動裝置產業重要的趨勢。然而，本研究無法確認智慧型手錶是否能產生更多影響於潛在使用者之使用意圖。本研究基於科技接受模型與創新擴散理論，而此目的在於提出一個綜合模型去解釋潛在使用者對於智慧型手錶之使用意圖。本研究總發放為280份，回收問卷為280份，有效問卷262份，有效問卷回收率為93.57%。本研究乃是採用多元迴歸分析方法對研究架構進行路徑分析，最後得出具有研究價值之結果。
本研究將結果彙整歸納如下。首先，功能和視覺吸引力能透過知覺有用性與知覺易用性，對於潛在使用者之使用態度具有正向顯著關係。再來，知覺有用性、知覺易用性、相容性及可試用性皆透過使用態度，對於潛在使用者之使用意圖具有正向顯著關係。最後，使用態度對於潛在使用者之使用意圖具有正向顯著關係。
關鍵字：功能、視覺吸引力、科技接受模型、創新擴散理論、使用意圖

With the rapid development of mobile technology, the wearable devices have become an important trend in the mobile industry lately. However, we are not sure whether the smart watches can pull more usage intention from potential users. Based on technology acceptance model and the Innovation Diffusion Theory, this study’s purpose was to propose an integrated model to explore the potential users’ usage intention of the smart watches. A total of 280 questionnaires were sampled, a total of 262 responses were deemed usable for the analyses, a 93.57% usable response rate. The research framework was demonstrated by the path analysis of multiple regression analysis method.
The results of this study are summarized as follows. First, functionality and visual attractiveness can make the significant and positive effects on potential users’ usage intention via perceived usefulness, perceived ease of use, and attitude toward use. Next, perceived usefulness, perceived ease of use, compatibility, and trialability can also make the significant and positive effects on potential users’ usage intention via attitude toward use. Finally, potential users’ attitude toward use has the significant and positive effect on their usage intention.
Keywords: Functionality, Visual attractiveness, Technology acceptance model, Innovation diffusion theory, Intention to use.

摘要……………………………………………………………………………………………………………………………I
ABSTRACT………………………………………………………………………………………………………………II
誌謝詞………………………………………………………………………………………………………………………III
目錄……………………………………………………………………………………………………………………………Ⅳ
表目錄………………………………………………………………………………………………………………………Ⅵ
圖目錄………………………………………………………………………………………………………………………Ⅷ
第壹章　緒論…………………………………………………………………………………………………………1
第一節　研究背景………………………………………………………………………………………………1
第二節　研究動機………………………………………………………………………………………………4
第三節　研究目的………………………………………………………………………………………………6
第四節　研究流程………………………………………………………………………………………………7
第貳章　理論與文獻探討…………………………………………………………………………………8
第一節　智慧型手錶之介紹……………………………………………………………………………8
第二節　理論基礎………………………………………………………………………………………………8
第三節　各構面之定義……………………………………………………………………………………13
第四節　構面關係確認與研究架構建立……………………………………………………15
第參章　研究方法………………………………………………………………………………………………20
第一節　操作型定義…………………………………………………………………………………………20
第二節　問卷設計………………………………………………………………………………………………22
第三節　抽樣方法………………………………………………………………………………………………24
第四節　問卷回收與樣本結構分析………………………………………………………………25
第五節　資料分析方法………………………………………………………………………………………30
第肆章　實證研究結果彙整與分析………………………………………………………………33
第一節　研究構面問項之基本特性分析………………………………………………………33
第二節　研究構面之因素分析與信度測驗…………………………………………………39
第三節　樣本資料對各構面之差異分析………………………………………………………44
第四節　構面因素間之影響路徑分析……………………………………………………………49
第五節　研究假說之驗證結果…………………………………………………………………………61
第伍章　結論與建議……………………………………………………………………………………………62
第一節　研究結論…………………………………………………………………………………………………62
第二節　實務意涵…………………………………………………………………………………………………65
第三節　研究限制…………………………………………………………………………………………………70
第四節　研究建議…………………………………………………………………………………………………72
參考文獻……………………………………………………………………………………………………………………76
附錄………………………………………………………………………………………………………………………………83

一、中文文獻：
1.于俊傑、廖珮妏、余鑑 (2012)。應用整合型科技接受模式與創新擴散通用模型於企業導入數位學習之多層次分析。電子商務學報，14(4)，657-688。
2.王世宏(2015)。以科技接受模型探討行動銀行使用意願。碩士學位論文，私立淡江大學管理學系碩士在職專班，新北市。
3.朱子健(2015)。情境因素對智能手錶使用行為影響研究。中國新技術新產
品，07，10-12。
4.李家羚(2014)。應用TAM模式設計提升手機網路購物之成效研究。碩士學位論文，國立臺北教育大學資訊科學研究所，台北市。
5.李瑋(2015)。潛析智能手錶的現狀及發展趨勢。文藝生活•文海藝苑期刊，
03，281-281。
6.吳碧娥(2015，3月11日)。不讓Apple Watch專美於前 新一波智慧型手錶大戰開打。北美智權報。
7.吳憲政、徐村和、許麗玲(2009)。影響部落格使用意向的前置因素。電子商務學報，11(1)，1-28。
8.吳智鴻、蔡依錞(2014)。以科技接受模式來探討社群網站Facebook 的使用意圖。人文社會學報，10(1)，29-44。
9.林子超(2008)。擴散模型結合社會影響力和認知風險探索消費者採用創新產品之因子。碩士學位論文，國立臺灣大學管理學院資訊管理學研究所，台北市。
10.林俐君(2007)。影響消費者採用多功能行動付款之因素。碩士學位論文，國立中央大學企業管理研究所，桃園市。
11.林志昶(2015)。手持裝置擴增實境遊戲持續使用因素分析─以ingress為例碩士學位論文，私立淡江大學資訊管理學研究所在職專班，新北市。
12.侯鈞元(2013)。穿戴裝置未來發展之總體趨勢剖析。載於工研院(編)，工研院IEK眺望~2014產業發展趨勢研討會論文集(頁1-51)。台北：工研院產業經濟與趨勢研究中心。
13.陳焜元(1995)。行政管理資訊系統使用者參與效果之研究-技術接受性模式檢證。碩士學位論文，國立政治大學公共行政學研究所，台北市。
14.陳俊達(2013)。以創新擴散理論觀點探討美妝部落格的使用者接受度。碩士學位論文，國立中興大學資訊管理學研究所，台中市。
15.陳冠宇(2015)。使用電腦與行動裝置進行行動磨課師學習之態度差異分析。碩士學位論文，私立淡江大學資訊管理學研究所，新北市。
16.陳之偉(2015)。車聯網採用意願之因素探討。碩士學位論文，國立成功大學高階管理碩士在職專班，台南市。
17.陳榮方、歐勁麟（2012）。以科技接受模式探討智慧型手機購買意願-以iPhone 手機為例。管理創新與行銷專案研討會發表論文，高雄市：國立高雄應用科技大學。
18.陸芊螢(2012)。影響顧客採用行動銀行APP之關鍵因素研究。碩士學位論文，私立樹德科技大學資訊管理系研究所，高雄市。
19.張旭(2015)。智能手錶還沒熟透。科學導報。06，204-204。
20.許鈞維(2011)。電腦使用者對雲端運算科技接受意願之研究。碩士學位論文，私立嶺東科技大學行銷與流通管理研究所，台中市。
21.黃莉雯(2007)。以延伸之科技接受度模型探討行動廣告效益之驅動因子。碩士學位論文，國立成功大學企業管理研究所，台南市。
22.黃舜華(2012)。資訊素養與手持行動裝置使用接受度對使用意向之研究。2012年第八屆知識社群國際研討會發表論文，中國文化大學。
23.彭茂榮(2014)。穿戴裝置關鍵技術之產業新機會。載於工研院(編)，工研院IEK眺望~2014產業發展趨勢研討會論文集(頁1-57)。台北：工研院產業經濟與趨勢研究中心。
24.曾莉婷(2012)。雲端運算科技之使用者接受度研究。碩士學位論文，國立臺
灣大學管理學院資訊管理學研究所，台北市。
25.曾威智、樓永堅(2014)。科技接受模式之後涉分析。2014年第二十五屆國際資訊管理學術研討會發表論文，國立中興大學。
26.董湘湘(2011)。以科技接受模型探討網路購物服務品質、信任對再購意圖之影響。碩士學位論文，私立南臺科技大學，台南市。
27.詹舒萍(2015)。以科技接受模型探討知覺風險影響台北市消費者對NFC─行動支付之使用意圖研究。碩士學位論文，國立交通大學經營管理研究所，新竹市。
28.楊晨欣(2015，2月3日)。中國網路用戶累計6.5億人，高達86%都靠行動裝置上網。科技新報。
29.楊國樞、文崇一、吳聰賢與李亦園(1989)。 社會及行為科學研究法(第十三版)。台北：東華書局。
30.維基百科，https://en.wikipedia.org/wiki/Attractiveness，搜尋日期：2016年2月11日。
31.Gartner市調網站，2013，http://www.gartner.com/technology/home.jsp，搜尋日期：2015年11月24日。
32.IEK產業情報站，2013，http://ieknet.iek.org.tw/，搜尋日期：2015年10月20日。
33.Kyle(2015，5月11日)。Apple Watch成為未來五年拉抬智慧手錶的關鍵科技產業資訊室。
34.資策會網站，2014，https://mic.iii.org.tw/micnew/Default.aspx，搜尋日期：2015年6月30日。
二、英文文獻：
1.Adams, D. A., Nelson, R. R., & Todd, P. A., (1992), Perceived Usefulness, Ease of Use and Usage of Information Technology: A Replication, MIS Quarterly, 16(2), 227-247.
2.Agarwal, R. and Prasad, J. (1997), "The role of innovation characteristics and perceived voluntariness in the acceptance of information technologies," Decision Sciences, 28(3), 557-582.
3.Ahn, T., Ryu, S., Han, I.,( 2007). The impact of Web quality and playfulness on user acceptance of online retailing. Inform. Manage. Amster. 44, 263–275.
4.Bruner, G. C. & Kumar, A. (2005), “Explaining consumer acceptance of handheld internet devices, "Journal of Business Research, 58(5), 553-558.
5.Cuieford (2005). Fundamental Statistics in Psychology and Education. 4th. Ed., New York:McGraw-Hill.
6.Chen, Lei-da., Gillenson, M. L. and Sherrell, D.L. (2002). Enticing Online
Consumers: an Extended Technology Acceptance Perspective. Information & Management, 39(8), 705-719.
7.Cheng, T. C., Lam, D. Y., & Yeung, A. C. (2006). Adoption of internet banking: an empirical study in Hong Kong. Decision support systems, 42(3), p.1558-1572.
8.Cry, D., Head, M., Ivanov, A.,( 2006). Design aesthetics leading to m-loyalty in
mobile commerce. Inform. Manage. Amster. 43, 950–963.
9.Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technologies, MIS Quarterly, 13(3), 314-319.
10.Davis, F. D. (1993). User acceptance of information technology: system characteristics,user perceptions, and behavioral impacts. International Journal of Man-Machine Studies , 38 (3) : 475-487.
11.Fishbein, M.(1967). Readings in attitude theory and measurement , New York: Wiley.
12.Frank(1969) , "A new product growth for model consumer durables",Management Science 15 (5): 215–227.
13.Fishbein, M. and Ajzen, I. (1975), Belief, attitude, intention, and
behavior: An introduction to theory and research, Reading, MA: Addison-Wesley, 43-103.
14.Garrett (2003), The Elements of User Experience: User-centered Design for the Web, New Riders Publications.
15.Hsiao, K.-L., 2013. Android smartphone adoption and intention to pay for mobile internet: perspectives from software, hardware, design, and value. Libr. Hi Tech 31, 216–235.
16.Hu, P. J., Chau, P. Y. K., Liu, O. R., and Tam, K. Y., （1999）, Examining the Technology Acceptance Model Using Physician Acceptance of Telemedicine
Technology, Journal of Management Information Systems, 16(2), 91-112.
17.Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998) , Applied Multivariate Data Analysis , Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
18.Kaiser, H. F. (1974) . An Index of Factorial Simplicity. Psychometrika, 39, 31-36.
19.Karahanna, E., Straub, D., and Chervany, N. (1999), "Information technology
adoption across time: A cross-sectional comparison of pre-adoption and post-
adoption beliefs," MIS Quarterly,23(2), 183-213.
20.Kim, Y.J., Sim, J.B., (2012). Acceptance-diffusion strategies for Tablet-PCs: focused on acceptance factors of non-users and satisfaction factors of users. ETRI J. 34, 245–255.
21.Lee, Y. and Kozar, K. A. (2008). An Empirical Investigation of Anti-Spyware Software Adoption: A Multitheoretical Perspective. Information & Management, 45(2), 109-119.
22.Moore, G. C. and Benbasat, I. (1991). Development of an Instrument to Measure the Perceptions of Adopting an Information Technology Innovation. Information Systems Research, 2(3), 192-222.
23.Mathieson, K., Peacock, E. & Chin, W. W., (2001), Extending the Technology
Acceptance Model: The Influence of Perceived User Resources, The DATA BASE
for Advances in Information Systems, 32(3), 86-112.
24.Nanda, P., Bos, J., Kramer, K.-L., Hay, C., Ignacz, J., (2008). Effect of smartphone aesthetic design on users’ emotional reaction: an empirical study. TQM J. 20, 348–355.
25.Pavlou, P. A. (2003). Consumer acceptance of electronic commerce:
integrating trust and risk with the technology acceptance.
26.Rogers, Everett M. (1983). Diffusion of innovations (3rd ed.). New York: Free Press of Glencoe.
27.Rogers, E (1995). Diffusion of Innovations(5rd ed.).New York: Free Press.
28.Ratneshwar, S., Shocker, A.D., Cotte, J., Srivastava, R.K., (1999). Product, person,and purpose: Putting the consumer back into theories of dynamic market behaviour. Journal of Strategic Marketing 7 (3), 191-208.
29.Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations. Fifth Edition. The Free Press, New York.
30.Schmitt, B., Simonson, A., (1997). Marketing Aesthetics: The Strategic Management of Brands, Identity, and Image. Free Press, New York. Shin, D.H., 2007.
31.Shih, H.P., （2004）, Extended Technology Acceptance Model of Internet
Utilization Behavior, Information & Management, 41(6), 719-729.
32.Taylor, S., and Todd, P. (1995a), Assessing IT usage: The role of prior
experience, MIS Quarterly, 19(4), 561-570.
33.Taylor, S., and Todd, P. (1995b), Understanding information technology usage: A
test of competing models, Information Systems Research, 6(2), 144-176.
34.Venkatesh, V. and Davis, F. D. (2000). A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Management Science, 46(2), 186-204.
35.Van der Heijden, H., (2003). Factors influencing the usage of websites: the case of a generic portal in The Netherlands, Information & Management 40 (6), 541–549.
36.Wu, Jen-Her. and Wang Shu-Ching. (2005) , " What drives mobile commerce? An empirical evaluation of the revised technology acceptance model", Information & Management 42 ,719–729.
37.Yi, M. Y., Jackson, J. D., Park, J. S. and Probst, J. C. (2006). Understanding Information Technology Acceptance by Individual Professionals: Toward an Integrative View. Information & Management, 43(3), 350-363.
38.Ziamou, P.and Ratneshwar, S. (2002). Promoting consumer adoption of high-technology products: is more information always better? Journal of Consumer Psychol,12(4), 341–351.