臺灣博碩士論文加值系統

住宅竊盜此種犯罪類型不但造成住宅竊盜之被害人的財產損失而且許多被害人害常因其住家遭竊賊的侵入，往往也因此有諸多心理上的症狀。職是之故，對於住宅竊盜加害者的研究，並進而提供相關的防治對策，實有研究之必要。本研究以次級資料分析法，分析近十年新北市汐止區官方犯罪資料，並以問卷調查研究法，調查80位新北市汐止區民眾，評估「住宅防竊諮詢」(防竊達人)防衛措施對於受檢測戶是否有降低被害恐懼感、提升居住安全感之效果。
本研究根據官方統計發現，新北市住宅竊盜數據明顯下滑，白天發生的件數高於夜晚發生的件數，侵入住宅方式約佔六成；在問卷調查部分則發現，整體已受檢測民眾在「防竊意識」、「警民關係」、「鄰里關係」及「治安感受度」調查結果均具顯著性效果，無論從官方數據與調查分析結果顯示，新北市汐止區接受「住宅防竊諮詢」已受檢戶整體居住安全感高於未受檢戶，亦即已受檢測戶之居住安全感顯著高於未受檢測戶，受檢測後整體的居住安全感有明顯提升，說明住宅防竊諮詢專案具有成效。
根據上述研究發現，本研究認為短期政策推動應持續辦理住宅防竊諮詢專案、鼓勵民眾熱心社區巡守隊與繼續推動守望相助政策；長期應提升及時偵破竊盜案之能力、法院加重量刑與獎勵住宅防竊諮詢專案表現優秀之員警。

Household burglary is not only property damage of residential burglary victims and make the psychology problem. The thesis uses secondary data analysis and survey research, nvestigation 80 residents Xizhi District, New Taipei City, evaluate “home safety inspector” Defence Measures to detect whether the user has reduced by fear of victimization, improve living security of results.
The study found, according to official statistics, New Taipei City residential burglary data marked decline 60%. And in the survey found that people in the whole has to be detected "burglary prevention”、”police community relations”、”relations of community neighbors”、”satisfactions of social security”.
According to the study findings, the present study suggests that short-term policy should promote sustained “home safety inspector” projects, encourage people enthusiastic community patrol team and continue to promote mutual help and policies; the long-term should enhance the ability to timely detection of cases of theft, aggravated sentencing court and reward Residential Theft consulting projects of outstanding police officers.

目 錄
謝誌 I
論文提要 III
ABSTRACT V
目 錄 VII
圖目錄 XI
表目錄 XI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及其重要性 1
第二節 研究動機與目的 3
壹、 研究動機 3
貳、 研究目的 4
第三節 重要名詞詮釋 5
壹、 住宅竊盜（residential burglary） 5
貳、 住宅防竊諮詢（home safety inspector） 5
參、 居民安全感（citizen sense of safety） 6
肆、 住宅防竊諮詢/住宅安全檢測（home safety inspection） 6
伍、 住宅竊盜被害（home risky heterogeneity） 6
第四節 研究範圍與限制 7
壹、 研究範圍 7
貳、 研究限制 7
第二章 文獻探討 9
第一節 住宅竊盜犯罪相關理論詮釋 9
壹、 防衛空間理論 9
貳、 日常活動理論 10
參、 情境犯罪預防理論 12
肆、 破窗理論 13
伍、 環境犯罪學理論 14
第二節 住宅竊盜實證相關研究 16
壹、 住宅竊盜特性與標的選擇 16
貳、 住宅竊盜因素 19
參、 住宅竊盜防衛措施 21
第三節 住宅防竊政策制訂與相關實施 28
壹、 警政署住宅防竊諮詢計畫 28
貳、 新北市政府警察局住宅防竊安全諮詢計畫 28
參、 新北市政府警察局實施「住宅防竊諮詢」規定 29
第三章 研究設計與實施 31
第一節 研究方法 31
壹、 文獻探討法 31
貳、 官方次級資料分析法 32
參、 調查研究法 32
第二節 研究架構與流程 33
壹、 研究架構 33
貳、 研究流程 34
第三節 研究對象與樣本選取 35
壹、 研究對象 35
貳、 樣本選取 36
第四節 研究工具 36
第五節　資料處理與統計方法 38
第四章 研究結果分析 41
第一節 新北市住宅竊盜案件數據分析 41
壹、 案件數量趨勢 42
貳、 案件發生時間趨勢 43
參、 案件發生地點與行政區域情況 44
肆、 住宅竊盜嫌疑人之犯罪方法 47
第二節 調查結果 48
壹、 未受檢測戶之調查結果 48
貳、 已受檢測戶之調查結果 73
參、 有無防竊諮詢與檢測效果之關聯性分析 102
第五章 結論 125
第一節 研究發現 125
壹、 官方統計分析 125
貳、 有無防竊諮詢與檢測效果之關聯性分析結果 126
第二節 建議 129
壹、 對住宅防竊政策之建議 129
貳、 對民眾防竊策略之建議 130
第三節 未來研究建議 132
壹、 對研究議題之建議 132
貳、 對研究方法之建議 132
參考書目 135
一、中文部分 135
二、英文部分 137
三、網路資料部分 137
附 錄 139
附錄一：「內政部警政署住宅防竊諮詢執行計畫」 139
附錄二：「新北市政府警察局住宅防竊安全諮詢細部執行計畫」 141
附錄三：「新北市政府警察局實施『防竊達人』規定」 147
附錄四：新北市警察局住宅防竊安全檢測表 150
附錄五：問卷調查表 154

圖目錄
圖3- 1本研究架構圖 34
圖3- 2研究流程圖 35


表目錄
表1- 12004年至2013年新北市全般刑案與竊盜案件比例 2
表2- 1Clarke Cornish情境犯罪預防 13
表4- 12004年至2013年新北市住宅竊盜案件一覽表 42
表4- 2住宅竊盜案件所佔比重 43
表4- 32010年至2013年住宅竊盜發生地點 44
表4- 42010年至2013年各行政區住宅竊盜犯罪率 46
表4- 52010年至2013年住宅竊盜嫌疑犯作案方式 47
表4- 6民眾願意花錢更換家中門鎖鐵窗等的安全設備之情形 49
表4- 7當陌生人出現在住宅附近時，民眾會注意其動向之情形-未受檢測戶 49
表4- 8民眾習慣將現金及貴重財物存放於金融機構帳戶或保險櫃之情形-未受檢測戶 50
表4- 9民眾家中裝置電子防盜警報設施之情形-未受檢測戶 51
表4- 10民眾會將備份鑰匙藏放於住宅前鞋櫃、橫樑上或是其他隱密處之情形-未受檢測戶 51
表4- 11民眾遇訪客或送貨員來訪，會了解其身分及目的後才開門之情形-未受檢測戶 52
表4-12民眾是否會避免在陌生人面前展露貴重物品-未受檢測戶 53
表4- 13民眾是否同意住家防竊設備已經足夠-未受檢測戶 53
表4- 14民眾是否願意接受警察人員所提出針對預防住宅竊盜的建議-未受檢測戶 54
表4- 15民眾是否需要警察人員提供預防住宅竊盜犯罪相關資訊-未受檢測戶 55
表4- 16民眾住宅如果遭竊，是否會主動向警察機關報案並配合搜證處理-未受檢測戶 56
表4- 17當全家人長時間不在家時，民眾向警方申請巡邏服務之情形-未受檢測戶 57
表4- 18民眾與警勤區警員之熟識程度之情形-未受檢測戶 57
表4- 19民眾對警察維護治安的成果之評價-未受檢測戶 58
表4- 20民眾對警察機關維護治安能力之信心-未受檢測戶 59
表4- 21民眾對警察工作態度之評價-未受檢測戶 60
表4- 22民眾覺得警察人員在預防住宅竊盜犯罪的專業訓練是否良好-未受檢測戶 61
表4- 23民眾對警察人員的觀感-未受檢測戶 62
表4- 24民眾認為鄰居是否關心社區（里）內的事務之情形-未受檢測戶 62
表4- 25民眾對住家附近鄰居的熟識程度-未受檢測戶 63
表4- 26民眾覺得所居住社區（里）的警民關係情形-未受檢測戶 64
表4- 27民眾居住之社區於夜間道路或巷弄照明設備明亮程度-未受檢測戶 65
表4- 28民眾認為社區的巡守隊對預防住宅竊盜犯罪有無幫助-未受檢測戶 65
表4- 29民眾同意成立巡守隊後治安問題改善之情形-未受檢測戶 66
表4- 30民眾覺得目前居住社區的治安狀況-未受檢測戶 67
表4- 31民眾平時擔心住宅受到竊盜犯罪侵害之情形-未受檢測戶 68
表4- 32民眾擔心放在住宅外的汽機車被竊之情形-未受檢測戶 68
表4- 33民眾全家出遠門時擔心住宅遭竊之情形-未受檢測戶 69
表4- 34民眾睡覺時會擔心竊賊入侵而難入眠之情形-未受檢測戶 70
表4- 35民眾一人在家時有人敲門或按電鈴會害怕開門之情形-未受檢測戶 71
表4- 36民眾一人在家時會害怕拉開窗廉或打開窗戶之情形-未受檢測戶 71
表4- 37民眾之住宅被不法侵入時是否害怕被報復而不敢報案-未受檢測戶 72
表4- 38整體而言，民眾認為新北市目前住宅竊盜犯罪問題之嚴重程度-未受檢測戶 73
表4- 39民眾願意花錢更換家中門鎖鐵窗等的安全設備之情形-已受檢測戶 74
表4- 40當陌生人出現在住宅附近時，民眾會注意其動向之情形-已受檢測戶 75
表4- 41民眾習慣將現金及貴重財物存放於金融機構帳戶或保險櫃之情形-已受檢測戶 76
表4- 42民眾家中裝置電子防盜警報設施之情形-已受檢測戶 77
表4-43 民眾會將備份鑰匙藏放於住宅前鞋櫃、橫樑上或是其他隱密處之情形-已受檢測戶 77
表4- 44民眾遇訪客或送貨員來訪，會了解其身分及目的後才開門之情形-已受檢測戶 78
表4- 45民眾是否會避免在陌生人面前展露貴重物品-已受檢測戶 79
表4- 46民眾是否同意住家防竊設備已經足夠-已受檢測戶 80
表4- 47民眾是否願意接受警察人員所提出針對預防住宅竊盜的建議-已受檢測戶 81
表4- 48民眾是否需要警察人員提供預防住宅竊盜犯罪相關資訊-已受檢測戶 81
表4- 49民眾住宅如果遭竊，是否會主動向警察機關報案並配合搜證處理-已受檢測戶 82
表4- 50當全家人長時間不在家時，民眾向警方申請巡邏服務之情形-已受檢測戶 83
表4- 51民眾與警勤區警員之熟識程度之情形-已受檢測戶 84
表4- 52民眾對警察維護治安的成果之評價-已受檢測戶 85
表4- 53民眾對警察機關維護治安能力之信心-已受檢測戶 86
表4- 54民眾對警察工作態度之評價-已受檢測戶 87
表4- 55民眾覺得警察人員在預防住宅竊盜犯罪的專業訓練是否良好-已受檢測戶 88
表4- 56民眾對警察人員的觀感-已受檢測戶 89
表4- 57民眾認為鄰居是否關心社區（里）內的事務之情形-已受檢測戶 90
表4- 58民眾對住家附近鄰居的熟識程度-已受檢測戶 91
表4- 59民眾覺得所居住社區（里）的警民關係情形-已受檢測戶 91
表4- 60民眾居住之社區於夜間道路或巷弄照明設備明亮程度-已受檢測戶 92
表4- 61民眾認為社區的巡守隊對預防住宅竊盜犯罪有無幫助-已受檢測戶 93
表4- 62民眾同意成立巡守隊後治安問題改善之情形-已受檢測戶 94
表4- 63民眾覺得目前居住社區的治安狀況-已受檢測戶 95
表4- 64民眾平時擔心住宅受到竊盜犯罪侵害之情形-已受檢測戶 95
表4- 65民眾擔心放在住宅外的汽機車被竊之情形-已受檢測戶 96
表4- 66民眾全家出遠門時擔心住宅遭竊之情形-已受檢測戶 97
表4- 67民眾睡覺時會擔心竊賊入侵而難入眠之情形-已受檢測戶 98
表4- 68民眾一人在家時有人敲門或按電鈴會害怕開門之情形-已受檢測戶 99
表4- 69民眾一人在家時會害怕拉開窗廉或打開窗戶之情形-已受檢測戶 100
表4- 70民眾之住宅被不法侵入時是否害怕被報復而不敢報案-已受檢測戶 100
表4- 71整體而言，民眾認為新北市目前住宅竊盜犯罪問題之嚴重程度-已受檢測戶 101
表4- 72願意花錢更換家中門鎖鐵窗等的安全設備之情形-全體戶 102
表4- 73當陌生人出現在住宅附近時，民眾會注意其動向之情形-全體戶 103
表4- 74民眾習慣將現金及貴重財物存放於金融機構帳戶或保險櫃之情形-未受檢戶與已受檢測戶比較 104
表4- 75民眾家中裝置電子防盜警報設施之情形-全體戶 104
表4- 76民眾會將備份鑰匙藏放於住宅前鞋櫃、橫樑上或是其他隱密處之情形-全體戶 105
表4- 77民眾遇訪客或送貨員來訪，會了解其身分及目的後才開門之情形-全體戶 105
表4- 78民眾是否會避免在陌生人面前展露貴重物品-全體戶 106
表4- 79民眾是否同意住家防竊設備已足夠-全體戶 107
表4- 80民眾是否願意接受警察人員所提出針對預防住宅竊盜的建議-全體戶 107
表4- 81民眾是否需要警察人員提供預防住宅竊盜犯罪相關資訊-全體戶 108
表4- 82民眾住宅如果遭竊，是否會主動向警察機關報案並配合搜證處理-全體戶 109
表4- 83當全家人長時間不在家時，民眾向警方申請巡邏服務之情形-全體戶 109
表4- 84民眾與警勤區警員之熟識程度之情形-全體戶 110
表4- 85民眾對警察維護治安的成果之評價-全體戶 111
表4- 86民眾對警察機關維護治安能力之信心-全體戶 112
表4- 87民眾對警察工作態度之評價-全體戶 112
表4- 88民眾覺得警察人員在預防住宅竊盜犯罪的專業訓練是否良好-全體戶 113
表4- 89民眾對警察人員的觀感-全體戶 114
表4- 90民眾認為鄰居是否關心社區（里）內的事務之情形-全體戶 114
表4- 91民眾對住家附近鄰居的熟識程度-全體戶 115
表4- 92民眾覺得所居住社區（里）的警民關係情形-全體戶 116
表4- 93民眾居住之社區於夜間道路或巷弄照明設備明亮程度-全體戶 116
表4- 94民眾認為社區的巡守隊對預防住宅竊盜犯罪有無幫助-全體戶 117
表4- 95民眾同意成立巡守隊後治安問題改善之情形-全體戶 118
表4- 96民眾覺得目前居住社區的治安狀況-全體戶 118
表4- 97民眾平時擔心住宅受到竊盜犯罪侵害之情形-全體戶 119
表4- 98民眾擔心放在住宅外的汽機車被竊之情形-全體戶 120
表4- 99民眾全家出遠門時擔心住宅遭竊之情形-全體戶 121
表4- 100民眾睡覺時會擔心竊賊入侵而難入眠之情形-全體戶 121
表4- 101民眾一人在家時有人敲門或按電鈴會害怕開門之情形-全體戶 122
表4- 102民眾一人在家時會害怕拉開窗廉或打開窗戶之情形-全體戶 123
表4- 103民眾之住宅被不法侵入時是否害怕被報復而不敢報案-全體戶 123
表4- 104整體而言，民眾認為新北市目前住宅竊盜犯罪問題之嚴重程度-全體戶 124

一、中文部分
王子熙（2005），都市住宅區空間組構型態與竊盜犯罪傾向之研究：以台灣某城市為例，台中，逢甲大學建築研究所碩士論文。
王文科（1985），教育研究法，台北：五南書局。
台北市政府警察局（2001），台北市政府警局委託消基會測試市售門鎖案報告書。
朱一衛（2013），住宅竊盜犯罪預防成效之研究：以新北市「防竊達人」為例，新北市政府警察局刑事大隊委託研究報告。
江慶興（1998），破窗理論與犯罪偵防：以美國紐約市警察局為例，桃園：中央警察大學警學叢刊，第29卷第3期。
何明洲（2010），住宅竊盜犯罪安全設計與防制之研究，桃園：中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。
何明洲（2012），住宅竊盜犯罪安全設計與防制之研究，台北：臺灣警察專科學校警專報第5卷第4期。
沈志蒼（2003），住宅竊盜犯罪預防成效之研究：以臺北市治安風水師為例，桃園：中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。
林文瑞（2006）參與治安風水師專案對住宅竊盜之影響評估，台北：台北大學犯罪學研究所碩士論文。
林鴻海（2003），社區警政建構之研究：以守望相助模式為例，台北：文化大學設計研究所碩士論文。
邱靖方（2008），台灣地區家戶特性與區域特性對於住宅竊盜被害風險之影響，台北：台北大學犯罪學研究所碩士論文。
洪百亮（2009），常業住宅竊盜犯犯罪標的空間搜尋模式之研究，台北：台北大學犯罪學研究所碩士論文。
郭志裕（2008），私人保全發揮犯罪預防功能之研究，桃園：中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。
黃富源、施雅甄譯（2007），安全設計概念與實踐，內政部警政署刑事警察局委託案。
黃蘭女英（2002），英國防治重複被害策略之研究，桃園：中央警察大學犯罪防治學報。
楊士隆（1995），運用環境設計預防犯罪之探討，桃園：中央警察大學警學叢刊，第25卷第4期。
葉倉池（2012），住宅防竊諮詢對防竊成效影響之研究：以新北市為例，台北：銘傳大學公共事務學系兩岸關係與安全管理碩士在職專班。
潘昱萱（2000），理性選擇對竊盜行為解釋效力之考驗之研究，嘉義：國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
蔡中志（1991），居家安全之研究，台北，東大圖書公司。
蔡德輝、張平吾（2005），住宅竊盜重複被害特性與防治策略之研究，內政部警政署刑事警察局委託研究報告。
蔡德輝、楊士隆（2004），犯罪學（三版）。臺北︰五南。
鄧煌發（1995），犯罪預防，桃園︰中央警官學校。
二、英文部分
Grenadier,S.（1995）, The Persistence of Real Estate Cycles, The Journal of Real Estate, Finance and Economics,10（2）,pp.95-119.
Mark H. Moore, Robert C. Trojanowicz （1988）,Policing and the Fear of Crime. Program in Criminal Justice Policy and Management, John F. Kennedy School of Government
三、網路資料部分
內政部警政署統計資料網站，http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/np?ctNode=11358&mp=1
新北市政府警察局資訊網站，http://www.police.ntpc.gov.tw/lp-1078-1.html