臺灣博碩士論文加值系統

全球在地化的來臨，公共服務的提供不在是由政府單獨提供，而是由跨部門的形式，融合了第一、第二、第三部門，共同提供地方的公共事務，這也是治理模式的具體實現。1999年九二一震災後，社區營造策略成為災後重建工程的主要策略，菩提長青村於災後運用社區營造策略，並於社區營造過程中，運用「老有所用」此一價值理念於社區營造過程中，開創出災後永續的老人安養模式。本研究即透過「社區營造」此一觀點深入探析菩提長青村過去的營造歷程，透過長期的參與觀察為主要的資料蒐集方式，並輔以相關文獻的檢閱，希冀歸結菩提長青村的社造策略。
研究中發現菩提長青村透過活化、培力的方式，讓社區老人的活動力再現，並且投入社區營造的過程中，藉由這樣的方式，讓菩提長青村成為一個具有「生、心理兼具的健康照護」、「老人活動力再活化的終身學習」、「自立更生的休閒創意產業」及「互助的自立更生」等四種特殊的運作模式。且菩提長青村在社區營造的過程中，融入的價值理念進入社造過程中，並於不同時期發展出不同的價值理念，分別為「開源節流、老有所用、夠用就好」等三個價值理念。藉由這三個價值理念的運用，讓菩提長青村於社區營造歷程中，逐步走向永續發展的老人安養模式，為未來的老化社會提供了一種安養模式的選擇。

The‘Glocalization’is coming, therefore, government doesn’t singlely provide public service. The public service system cooperates with the first, the second and the third secter. After 921 Earthquake, community Empowerment has became the impowerment stragetic of 921 post-earthquake. In 921 post-earthquake, Bodhi Chang Ching Village applies community empowerment in elderly community care, and use the unique value in community empowerment practice. By the way, Bodhi Chang Ching Village initates a sustainable model of elder community care. Subsequently, the author proposed to participate community empowerment practice in order to investigate community empowerment practice of Bodhi Chang Ching Village. In addition, the author compared the literatures and collected information with official data to study the community empowerment practice of Bodhi Chang Ching Village.
The results showed that characteristics of community empowerment practice of Bodhi Chang Ching villege are an independence model of elderly community care. The local organization using elderly capability in community empowerment practice through empowerment and activation, and also useing the unique value in the practice. Actuality, Bodhi Chang Ching villege has became an independence model of elderly community care by this way. In elderly society, Bodhi Chang Ching villege provides a new choose of elderly community care.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 文獻回顧 5
第三節 研究途徑與分析架構 20
第四節 研究方法、流程與限制 24
第二章 老有所用與社區營造的學理分析 28
第一節 老有所用 28
第二節 社區營造 33
第三章 菩提長青村「老有所用」的社造歷程 39
第一節 「菩提長青村」的成立背景 39
第二節 「老有所用」的社造歷程 43
第四章 「老有所用」思維於社造模式中的落實 51
第一節 健康照護的社造模式 51
第二節 終身學習的社造模式 61
第三節 休閒創意產業的社造模式 70
第四節 自立更生的社造模式 75
第五章 菩提長青村的價值理念與社造願景 81
第一節 「開源節流、老有所用、夠用就好」的價值理念 82
第二節 老有所用的理想願景是夠用就好 90
第三節 「老有所用」社造模式的願景整合 97
第六章 結論 101
第一節 研究發現 101
第二節 政策建議 104
參考文獻 108
附錄一、菩提長青村社區空間圖 116
附錄二、菩提長青村組織架構圖 117
附錄三、菩提長青村各項設備設施 118
附錄四、菩提長青村各項經費來源概況 120
附錄五、菩提長青村大事紀 122

圖 次
圖1-1 研究架構圖 23
圖1-2 研究流程圖 26
圖2-1 「老有所用」、「老有所養」、「老有所終」涉及面向關係圖 31
圖3-1 菩提長青村於各面向所扮演之角色 46
圖3-2 菩提長青村四大面向運作網絡圖 48
圖4-1 菩提長青村健康照護面向運作網絡圖 55
圖4-2 菩提長青村終身學習面向運作網絡圖 62
圖4-3 菩提長青村休閒創意產業運作網絡圖 71
圖4-4 菩提長青村自立更生面向運作網絡圖 76
圖5-1 菩提長青村的價值理念與社區營造關係圖 99



表 次
表2-1、社區發展、社區營造與社區總體營造比較表 36
表3-1. 菩提長青村現住老人個案之類型 40
表3-2、菩提長青村社區營造面向 43
表3-3、菩提長青村社區營造相關方案 45
表4-1、菩提長青村與政府目前現有之各種老人安養模式之比較 53

尹祚芊、張念慈、陳俞琪、巫菲翎，2000，〈以病患結果為考量的照護模式－整合式健康照護系統〉，《護理雜誌》，47（2）：頁33-41。
方瓊瑤，2006，《社區總體營造政策的政治經濟分析，1965-2005》國立臺灣大學政治學系政府與公共事務碩士論文。
王子華，2005，〈老人社會福利安全保障的制度設計：從菩提長青村談起〉，收錄於國立暨南國際大學公共行政與政策學系主辦「競爭創新成長 營造魅力新南投」學術研討會論文集。
王俊隆，2003，《民眾參與鄰避設施設置過程之研究-以竹南焚化廠及新店安坑一般事業廢棄物掩埋場為例》，中華大學建築與都市計畫學系碩士論文。
丘昌泰，2004，《公共政策：基礎篇》，台北市：巨流圖書股份有限公司。
古文苑，2003，《災後老人安置與調適歷程之探討-以埔里菩提長青村為例》，國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文。
江大樹，2003，〈多餘之善或珍貴資產？--「菩提長青村」的震災重建政策意涵〉，「『希望‧長青』九二一災後菩提長青村老人照顧模式」研討會（1月18日），南投：行政院文化建設委員會中部辦公室。
江大樹，2006，《邁向地方治理-議題、理論與實務》，台北市：元照出版有限公司。
江大樹、張力亞，2008，〈社區營造中組織信任的機制建構：以桃米生態村為例〉，《東吳政治學報》，26（1）：頁87-142。
江明修，1997，《公共行政：研究方法論》，台北：政大書城。
行政院，2006，《台灣健康社區六星計畫》，台北市：行政院。
行政院文化建設委員會，1999，《台灣社區總體營造的軌跡》，台北市：行政院文化建設委員會。
吳易蓮，2000，《地方產業之觀光化與社區營造---以鶯歌陶瓷產業為例》，中國文化大學地學研究所碩士論文。
吳信如譯，Frank Schirrmacher原著，2006，《瑪土撒拉的密謀：顛覆高齡化社會的迷思》，台北市：台灣商務印書館股份有限公司。譯自Das Methusalem-Komplott. Germany: HERCULES Business & Culture Development GmbH.
宋瑛堂譯，Ken Dychtwald原著，2005，《搶佔2億人市場》，台北市：藍鯨出版。譯自Age Power: How the 21st Century Will Be Ruled by The New Old. New York: Leviathan Publishing.
李文龍，2003，《抓住3000億老人商機》，台北市：知本家文化事業有限公司。
李伯諭，2005，〈公私協力與社區治理的理論與實務：我國社區大學與政府經驗〉，《公共行政學報》，16：頁59-106。
李卓倫，2006，〈台灣健康照護制度改革的理論面探討：代理人與效率〉，《臺灣公共衛生雜誌》，25（5）：頁340-350。
李宗勳，2004，〈「安全社區」新視野與社區管理的構聯〉，《公共行政學報》，10：頁25-62。
李長晏，2008，〈從府際治理觀點探討社區式長期照護政策之執行—理論文獻探討〉，「府際關係與地方治理研討會」論文（10月25日），南投：國立暨南國際大學公共行政與政策學系。
李政賢、廖志恆、林靜如合譯，Uwe Flick原著，2007，《質性研究導論》，台北市：五南圖書出版公司。
李英明，1990，《資本論導讀》，台北市：時報文化出版企業有限公司。
李毓昭譯，木村麻紀原著，2007，《全球樂活潮》，台中市：晨星出版有限公司。譯自ロハス．ワールドリポート: 人と環境を大切にする生き方。J.P: Kirakusha Ltd.
官有垣、李宜興，2002，〈地方民間組織與政府在社區營造的夥伴關係：以嘉義縣新港文教基金會推動淨港計畫為例〉，《研考雙月刊》，26（3）：頁87-99。
官有垣、李宜興、謝祿宜，2006，〈社區型基金會的治理研究：以嘉義新港及宜蘭仰山兩家文教基金會為例〉，《公共行政學報》，18：頁21-50。
林吉郎，2007a，〈臺灣地區公民社會發展的網絡治理--以阿里山安全社區為例〉，《亞洲研究》，54：頁51-74。
林吉郎，2007b，〈邁向永續社區發展的地方治理模式--以竹山鎮大安社區為例〉，《研習論壇》，74：頁32-44。
林俊夫，2003，《鄰避設施與社區發展互動關係之探討-以桃園長生發電廠為例》，銘傳大學共管理與社區發展研究所碩士在職專班論文。
林淑君，2006，《世界史》，新竹市：下課文化出版社。
林淑玲、蕭伃伶，2007，〈台灣之女性新移民健康照護的社群隔離現象〉，《護理雜誌》，54（4）：頁67-72。
林淑英譯，1991，〈積極的民眾和社區參與---環保成功的關鍵〉，《社區發展季刊》，56：頁24-28。
林淑惠，2004，《社區發展與地方政治─以台中縣為例》，東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
林惠如、李慈音，2004，〈中年期之健康照護：生病經驗之衝擊－以癌症為例〉，《護理雜誌》，51（1）：頁30-34。
林萬億等，2001，《「新故鄉社區營造計畫」效益評估研究報告》，台北市：行政院經濟建設委員會委託。
邱昌泰，2007，《鄰避情結與社區治理：台灣環保抗爭的困境與出路》，台北縣：韋伯文化國際出版有限公司。
邱淑娟，2003，《九二一震災重建區社區參與學習之研究--以埔里鎮桃米社區為例》，國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所。
金玉琦，2002，《非營利組織資源開發新途徑—公益創投與社會企業之可行性研究》，南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
侯慧娟，2000，〈社區總體營造與社區警政〉，《警光》，530：頁22-24。
胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道等譯，2000，《研究方法－步驟化學習指南》，台北市、學富文化。
唐勤譯，Charles Handy原著，2007，《你拿什麼定義自己》，台北市：天下遠見出版有限公司。譯自Myself And Other More Important Matters. U.K: William Heinemann Ltd.
孫本初、謝宗學、劉坤億、陳衍宏合譯，Pierre, J and Peters, B.G.原著，2006，《治理、政治與國家》，台北市：智勝出版公司。譯自Governance, Politics and the State. London: MACMILLAN PRESS LT
秦正宇，2003，《我國促進TFT-LCD產業研發政策之研究》，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
張力亞，2005，《社區營造網絡治理中信任機制建構之研究─以桃米生態村為例》，國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
張力亞、江大樹，2006，〈社區營造輔導團對「社區培力策略」之辯證分析：以新故鄉文教基金會參與桃米生態村為例〉，《第三部門學刊》，6：頁67-105。
張上仁，2000，《非營利組織社會活動商業化之研究》，南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
張慶南、林明珍、曾秋鑾、呂春美、鄔彩香、溫滿美，2007，〈護理人員對健康照護資訊的尋求及其相關因素之探討〉，《志為護理-慈濟護理雜誌》，6（4）：頁80-90。
曹麗英、蘇美禎、安奇，2004，〈中年期之健康照護：多重衝擊的人生過渡期〉，《護理雜誌》，51（1）：頁9-13。
梁鎧麟，2008，〈非營利組織自主性參與老人福利社區化之研究-以埔里鎮「菩提長青老人福利社區」實驗計畫為例〉，收錄於國立暨南國際大學公共行政與政策學系主辦「第十六屆新生代論文發表會」研討會論文集。
莊明貞、陳怡如合譯，Corrine Glesne原著，2006，《質性研究導論》，台北市：高等教育出版，第二版。
郭亞陵，2007，《社會企業運作方式及可行性分析—以台北市庇護工場為例》，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
陳仲偉，1999，《社區居民對民營企業參與社區活動態度之研究》，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
陳怡如、李麗君、于漱、黃璉華，2005，〈校園關懷－外籍配偶子女的健康照護需求與因應〉，《護理雜誌》，52（2）：頁10-14。
陳姿瑾，2006，《公私協力關係推動地方文化產業之研究:以陽明山竹子湖為例》，中國文化大學市政暨環境規劃學系碩士論文。
陳倩姿，2005，《「自養其身」老年社區之理念與實踐以埔里菩提長青村為個案》，南華大學生死學研究所碩士論文。
陳琇玲譯，Mary S. Furlong原著，2007，《明日商機》，台北市：商周：城邦文化出版：家庭傳媒城邦分公司。譯自Turning Silver into Gold: How to Profit in The New Boomer Marketplace. U.S.A: Pearson Education, Inc.
陳嬋娟，2002，《企業成立文教基金會及美術館之組織管理研究－以「山集團」為例》，南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
陳錦煌、翁文蒂，2003，〈以社區總體營造推動終身學習、建構公民社會〉，《國家政策季刊》，2（3）：頁63-90。
陳錦煌、翁文蒂，2004，〈推動社區照顧服務之探討-以重建區菩提長青村為例〉，《社區發展季刊》，106：頁200-208。
曾旭正，2007，《台灣的社區營造》，台北縣：遠足文化事業股份有限公司。
曾育慧譯，Muhammad Yunus原著，2008，《打造富足新世界》，台北市：博雅書屋有限公司。譯自Creating A World Without Poverty: Social Business and the Future of Capitalism by Muhammad Yunus. U.S.A: PublicAffairs.
曾思瑜，2003，〈由非血緣關係所組成的共同生活體—菩提長青村自立‧互助的安養模式〉，「『希望‧長青』九二一災後菩提長青村老人照顧模式」研討會（1月18日），南投：行政院文化建設委員會中部辦公室。
黃也瑜，2002，《誰是社區的主人---從太平老街再造看台灣的社區營造》，國立雲林科技大學文化資產維護研究所碩士論文。
黃文彥，2006，〈合作與參與：社區發展的困境與策略〉，《社區發展季刊》，115：頁408-418。
黃源協，2003，〈老人社區照顧的實踐？--檢視菩提長青村的照顧模式〉，「『希望‧長青』九二一災後菩提長青村老人照顧模式」研討會（1月18日），南投：行政院文化建設委員會中部辦公室。
黃源協，2004，〈社區工作何去何從：社區發展？社區營造？〉，《社區發展季刊》，107：頁78-87。
黃煌雄、郭石吉、林時機，2001，《臺灣社區總體營造的總體檢調報告書》，台北市：遠流出版社。
黃榮村，2003，〈挑戰二○○八：e世代人才培育的策略與願景〉，《研考雙月刊》，27（3）：頁11-20。
楊明珠譯，三井物產戰略研究所原著，2003，《城鄉總體營造之路》，台北縣：聯經出版事業公司。譯自ニュ-ふぁ~む21。J.P: TOYO KEIZAI INC.
楊信洲，2005，《公私協力應用於閒置空間再利用之研究－以花蓮縣七星柴魚博物館為例》，國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
楊國德，2008，〈保障高齡者的終身學習權〉，《臺灣教育》，649：頁11-17。
楊繡勳，2002，《台灣宗教型非營利組織之國際化策略探討─以慈濟基金會為例》，南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
詹姆士，2008，《平凡創傳奇：社會企業妙點子》，香港：商務印書館。
詹雪梅，2004，《永樂社區發展協會推動社區總體營造之參與學習研究》，國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
雷意蘭，2004，《老人照顧實踐經驗研究—以921地震後的埔里鎮菩提長青村為例》，國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
廖石，2003，〈從「地方治理」的思潮變遷探討「社區賦權」在鄉村發展政策中的定位與課題〉，《城市與設計學報》，15（16）：頁93-115。
廖坤榮、陳雅芬，2005，〈地方民主與永續發展---濱南案政策過程探討〉，《空大行政學報》，15：頁35-70。
廖俊松，2004，〈社區營造與社區參與：金鈴園與卲社的觀察與學習〉，《社區發展季刊》，107：頁133-145。
廖俊松，2007，〈從網絡治理觀點觀察重建區社區總體營造計畫之執行〉，《政策研究學報》，第7期，頁：35-64。
劉如倫，2004，《台灣地方派系與社區營造-以嘉義縣東石鄉船仔頭和永屯社區為例》，國立中正大學政治學所碩士論文。
劉佳蕙，2007，《建構在地化老人安養治理網絡之研究-以「菩提長青老人福利社區」實驗計畫為例》，國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
劉東揚，2002，《公私協力應用於社區營造策略之研究－以台北市士林區為例》，國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
劉阿榮、石慧瑩，2004，〈社群意識與永續發展：鄰避現象與補償金之分析〉，《中國行政評論》，13（2）：頁1-32。
劉真如譯，Peter F. Drucker原著，2002，《下一個社會》，台北市：商周出版。譯自Managing in the Next Society: Beyond the Information Revolution. U.S.A: ST.MARTIN’S PRESS.
劉寶娟，2003，《非營利組織企業化之研究--以社會福利組織為例》，國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
蔣孝萱，1997，《社區總體營造與鄉村社會轉化過程－以宜蘭縣玉田社區為例》，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
鄭和，2009，《鄉村行社區營造發展之網絡治理策略研究-以南投縣國姓鄉梅林社區個案研究》，國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
蘇麗瓊、田基武，2004，〈「新故鄉社區營造計畫」與「社區營造條例草案」的介紹〉，《社區發展季刊》，107：頁5-21。
顧忠華，2003，〈如何建構學習社會的完整體系〉，《研考雙月刊》，27（4）：頁43-52。
顔伽如、林禹良，2003，〈將終身學習當作認真休閒〉，《大專體育》，65：頁90-95。


二、網絡查詢
謝春滿，2006，〈熟年商機〉，今週刊：網址（http://blog.sina.com.tw/sckj/article.php?pbgid=19826&entryid=916）
天下雜誌知識庫http://www.cwk.com.tw/
全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/
維基百科http://zh.wikipedia.org/
聯合知識庫http://www.udndata.com/library/