臺灣博碩士論文加值系統

過去台灣一向以高經濟成長率與低失業率著稱，然而在1990年代末期，受到國內產業結構轉變以及國外經濟情勢的影響，失業率節節升高，2001年8月以後甚至突破5%。由於這一波失業勞工主要集中在負擔家庭生計的中年男性，且失業週數長，因此本研究之目的，就是要探討失業戶長的妻子在喪失主要經濟來源與無法透過借貸等限制下，是否會外出工作或是增加工作時數以減緩丈夫失業所帶來的衝擊。
本文所使用的資料為1992年到2001年間119個月的「人力資源調查」，並將其區分為低失業率、失業率介於2~3%以及失業率快速上升三個階段，以利於比較不同階段下附加勞工效果的大小。文中利用該統計資料相鄰兩個月以及跨年同月間樣本重複的特性來進行樣本合併，再分別以probit與Tobit迴歸模型分析丈夫失業對妻子勞動狀態與工作時數的影響。
實證結果顯示，無論採用短期或長期的資料，附加勞工效果均顯著存在，只有長期低失業率階段是例外的，其中以調查時間間隔短的資料較能捕捉到妻子因丈夫失業進入勞動市場的附加勞工效果。在非勞動力妻子短期的勞動供給決策方面，以失業率介於2~3%階段的效果最大，相較於丈夫沒有失業的婦女，丈夫失業的妻子第二期進入勞動市場的機率增加4.6%，每週總工作時數多增加43小時。而長期則以失業率快速上升階段進入勞動市場的機率最大，約4.4%，但總工時僅多增加10小時。此外，就業妻子的勞動供給在三個階段均沒有因丈夫失業而增加。由以上可發現，丈夫失業所產生的附加勞工效果固然存在於台灣的社會，但程度非常小，可見許多失業家庭之生計將受到重大的打擊。

第一章 緒 論..................... 1
第一節 研究動機與研究方法........ 1
第二節 本文架構.................. 3
第二章 文獻回顧.................. 4
第一節 理論基礎.................. 4
第二節 相關文獻探討.............. 4
第三節 小結...................... 9
第三章 理論與實證模型............11
第一節 理論模型..................11
第二節 實證模型..................12
第四章 資料分析..................16
第一節 資料特性與資料處理........16
第二節 失業結構的趨勢............18
第三節 失業對家庭的影響..........20
第五章 附加勞工效果的迴歸分析....33
第一節 妻子勞動參與的選擇........33
第二節 妻子工作時數的變化........36
第三節 小結......................39
第六章 結 語.....................51
參考文獻...........................53

陳昭如 (1998), 《臺灣失業的教育結構》,臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
黃智聰 (1990),《臺灣地區失業統計之研究》, 臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
張清溪 (1979), 失業率與臺灣婦女勞動參與, 《中國經濟學會年會論文集》, 頁97-112。
聯合報, 漏洞百出的社會安全網─失業工人失去健保, 2001年11月08日。
聯合報, 申辦健保分期繳費者 暴增三倍, 2001年11月10日。
聯合報, 上月失業率 13個月首度回降, 2001年12月25日。
Bowen, W. G. and T. A. Finegan, “Labor Force participation and Unemployment,” In A. M. Ross, ed., Employment policy and the labor market (Berkeley: University of California Press, 1965), 115-161.
Cain, Glen G. (1966), Married Women in the Labor Force: An Economic Analysis, Chicago：University of Chicago Press.
Clain, Suzanne H. and Karen Leppel (1996), “Further Evidence of the Added Worker Effect among White Couples,” De Economist, 144(3), October, 473-486.
Dex, Shirley, Siv Gustafasson, Nina Smith, and Tim Callan (1995), “Cross-National Comparisons of the Labour Force Participation of Women Married to Unemployed Men,” Oxford-Economic-Papers, 47(4), October, 611-35.
Hansen, W. L. (1961), “Cyclical Sensitivity of the Labor Force,” American Economic Review, 51(3), June, 299-309.
Heckman, James J. and Thomas E. MaCurdy (1980), “A Life Cycle Model of Female Labour Supply,” Review of Economic Studies, 47(1), January, 47-74.
Heckman, James J. and Thomas E. MaCurdy (1982), “Corrigendum on a Life Cycle Model of Female Labour Supply,” Review of Economic Studies, 49(4), October, 659-60.
Humphrey, Don D. (1940), “Alleged ‘Additional Workers’ in the Measurement of Unemployment,” Journal of Political Economy, 48, 412-419.
Layard, Richard, M. Barton and Antoni Zabalza (1980), “Married Women''s Participation and Hours,” Economica, 47(185), February, 51-72.
Lundberg, Shelly (1985), “The Added Worker Effect,” Journal of Labor Economics, 3(1), Part 1 January, 11-37.
Maloney, Tim (1987), “Employment Constraints and the Labor Supply of Married Women: A Reexamination of the Added Worker Effect,” Journal of Human Resources 22(1), Winter, 51-061.
Maloney, Tim (1991), “Unobserved Variables and the Elusive Added Worker Effect,” Economica, 58(230), May, 173-187.
Mincer, Jacob (1962), “Labor Force Participation of Married Women,” In Aspects of Labor Economics, edited by H. G. Lewis. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Prieto-Rodriguez, J. and C. Rodriguez-Gutierrez (2000), “The Added Worker Effect in the Spanish Case,” Applied Economics, 32(15), December, 1917-1925.
Spletzer, James R. (1997), “Reexamining the Added Worker Effect,” Economic Inquiry, 35(2), April, 417-427.
Strand, K. and T. Dernburg, “Cyclical Variation in Labor Force Participation,” Review of Economics and Statistics, 46(4), November, 378-391.
Woytinsky, W. S. (1940), “Additional Workers on the Labor Market in Depression: a Reply to MR. Humphrey,” Journal of Political Economy, 48, 735-740.