一、中文部分
台北市市政府研考會（2010），1999市民熱線服務品質獎簡報
台北市市政府研考會（2012），1999台北市民當家熱線：市政服務創新整合專案
行政院研究發展考核委員會編（2004），政府創新服務新主張 : 3Q Very much。臺北市 : 行政院研考會。
巫佩蓉（2011），電子化參與對地方政府之影響析探：臺北市1999市民當家熱線的個案研究。國立東華大學公共行政研究所。碩士論文
我國公共服務滿意度調查之研究（2009），行政院研究發展考核委員會。
汪芷瑋（2009），1999 專線客服人員職能內涵之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系。碩士論文。林志維（2002），競爭策略、技術環境、技術創新與創新績效之關係研究－以電子高科技業與化工業為研究對象。國立成功大學企業管理研究所。
政府服務品質獎分區宣導說明會」會議紀實（2007），研考雙月刊第31卷第6期，頁119-121。
政府服務品質獎評獎機制之探討（2009），研考雙月刊第33卷第5期，頁94-100。
政府機關創新服務樣態之探討（2010）研考雙月刊第34 卷第5期，頁30-38。
胡愈寧（2009），臺北市政府1999市民熱線服務效益之評估。市政專題研究報告第368輯。台北：台北市政府。
孫本初（2010），1999話務人員工作職能與服務品質提升之研究。市政專題研究報告第372輯。台北：台北市政府。
席代麟，張嘉惠（2011），公部門提升服務品質的理論與實踐，T&D飛訓第131期，頁，1-44。
翁翠襄（2009），績效評估目的影響公務員工作滿意及離職意願之因果模式分析，銘傳大學公共事務學系。碩士論文。張奕華、許正妹（2012），質化資料分析 : MAXQDA軟體的應用。臺北市，心理出版。
張嘉惠（2009），公部門服務品質考核制度之研究-以97年台北市政府服務品質考核為例，銘傳大學公共事務學系。碩士論文。第一屆“政府服務品質獎”成果發表會活動紀實（2009），研考雙月刊第33卷第5期，頁106-108。
第二屆「政府服務品質獎」成果發表會活動紀實（2010），研考雙月刊第34 卷第5 期，頁107-109。
第三屆「政府服務品質獎」得獎機關成果發表會紀實（2011），研考雙月刊第35 卷第5 期，頁193-195。
陳芩筠（2009），台北..跨部門話務服務協力關係之研究。國立台北大學公共行政暨政策學系。碩士論文。陳欽春（2007），建立市政整體資訊架構之研究。市政專題研究報告第359輯。台北：台北市政府。
陳暉淵 （2010），創新治理下文官策略性執行力之研究。考試院。
陳暉淵（2011），創新治理： 初探性概念之建構與詮釋。
陳萬淇（1985），個案研究法。華泰圖書文物公司。
曾民賢（2001），公部門創新管理之研究----以大肚鄉戶政事務所為例。國立中正大學。企業管理研究所。
黃家玓（2010），臺北市政府「1999市民熱線」之研究－顧客導向及全觀型治理的觀點。國立台灣大學社會科學院政治學系。
溫肇東 （2003），創新機制在政府部門之應用。行政院研究發展考核委員會。
經濟部商業司（2007），服務業創新個案分析。
詹桂香（2006），行政機關服務品質與為民服務考核之研究-以台北市政府為例。國立台北大學公共行政暨政策學系。
廖洲棚（2010），地方政府客服專線之營運理念與實務：以1999 臺北市民當家熱線為例。」，地方政府治理新秩序公共論壇：提升簡政便民的服務品質，臺北縣政府研考會主辦。
潘淑滿（2003）：質性研究：理論與應用。臺北市，心理出版社。
鄭國泰（1996），新公共管理在行政革新中的困境與實踐。國立政治大學公共行政學系。碩士論文。謝銘欽（2008），原住民職業訓練效益與需求之研究−新公共管理觀點。國立中正大學勞工所。碩士論文。二、英文部分
Aucoin, P. （2004）. The design of public organizations for the 21st century: why bureaucracy will survive in public management. In W. Jenkins & E. C. Page （Eds.）, The Foundations of Bureaucracy in Economic and Social Thought （Vol.2, pp. 674-690）. London: Elgar Publishing.
Bradshaw, D. （1999）. Next Generation Call Center – CTI , Voice and the Web. New York: The Free Press.
Chesbrough, H.W. (2003） Open Innovation: The new imperative for creating and profiting from technology, Mew York: Harvard Business School Press.
Christensen, T., & Lagreid, P. （2007）. The Whole-of-Government Approach to PublicSector Reform. Public Administration Review, 67（6）, 1059.
Dahl, R. A. （1971）. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.
Doloreux, D. & S. Parto (2005） “Regional Innovation Systems: Current Discourse and Unresolved Issues,” Technology in Society, 27(2）: 133-153.
Drucker, Peter F. (1954） The Practice of Management: An introductory view of management, New York: Harper & Row.
Freeman, C. (1987） Technology and Economic Performance: Lessons from Japan, London: Pinter Publishers.
Johnson, B. (1988） “An Institutional Approach to the Small-Country Problem,” in C. Freeman and B. A. Lundvall (eds.） Small Countries Facing the Technological Revolution, London: Pinter Publishers.
PIM, DEN HERTOG. （2000）, Knowledge-intensive business services as co-producers of innovation.
Schumpeter, Joseph A. (1912） The Theory of Economic Development, Leipzig: Duncker & Humblot. Translated by R. Opie. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1934. Reprint. New York: Oxford University Press, 1961.
Werlin, Herbert H. （2003） “Poor Nations, Rich Nations: A Theory of Governance,” Public Administration Review, 63（3）: 329-342.