臺灣博碩士論文加值系統

隨著單親家庭的成長，國內許多文獻大多聚焦於單親家長再婚時所面臨的困境及複雜的繼親家庭議題，卻很少探討影響他們再婚意向或態度的因素。因此，本研究參考De Graaf 與 Kalmijn(2003)所提的再婚市場研究架構，從單親家長的社會整合、經濟特性、文化特性等因素來探討其對再婚意向的影響。
本研究的設計採「量化研究」取向，針對喪偶或離婚的單親家長（尚有未婚子女同住或照顧）進行問卷調查，以立意抽樣的方式邀請社福機構或單親組織推薦受訪者，總計回收258有效問卷，並使用邏輯斯蒂迴歸分析統計方式檢測影響單親家長再婚意向相關因素。本研究結果摘要如下：
一、單親家長之再婚意向現況：從受訪者分布來看，受訪家長再婚意向偏低，例如約有五成以上家長表示最近未來絕對不可能再婚，但考量終其一生，就會有六成的家長表示是有可能再婚的，顯示家長在考量再婚可能性時，是有時間性或階段性的，遠程來看的可能性高於近程的可能性。
二、影響單親家長再婚意向相關因素：從邏輯斯蒂迴歸分析結果來看，受訪者的再婚意向不會受到其個人的基本特質、文化特性影響，但個人的社會整合特性，例如鄰居接觸、同事接觸的頻率，以及其經濟特性中的有無工作變項會影響家長最近未來的再婚可能。除了上述的因素外，影響家長終其一生再婚可能的因素，還有其社會整合特性中的最小子女的年齡、參與休閒活動的頻率等因素，也會影響單親家長終其一生的再婚意向。
三、根據上述研究結果，本研究針對社福機構、單親家長提出建議。在社福機構方面，為了提升單親家長的再婚意向，機構應該尊重與關心家長有交往異性朋友及再婚的需求，並應設計相關休閒活動或組織社群團體，提供有需求的家長相關交友與婚前諮詢，降低社會大眾對攜子再婚的負面印象。在單親家長方面，單親家長應面對自己是否有再婚的意願，若想要維持單身，則可以與子女或朋友為期接觸，建立穩定的支持網絡；但若有意再婚，則保持經濟獨立以增加吸引力，並藉由人際網絡、休閒活動來增加交友機會。總而言之，無論家長是否想要再婚，我們都應尊重與相信他們以為自己做了最合適的決定。

Along with the growth of single parent families for the past decades, the intention of remarriage became an issue for their social adjustment of post single parenthood. In the past, extensive studies focused on how difficult the remarriage conditions would be and how complicated the stepfamilies would encounter. Little is known about what kind of factors would affect single parents’ intention of remarriage. Following the thinking of the remarriage market model proposed by De Graaf and Kalmijn in 2003, this study intends to examine how three sets of factors, social integration, economic conditions, and cultural traits, would affect single parents’ remarriage intention.
Taking a quantitative approach, the study surveyed single parents from welfare agencies or social clubs using a structured questionnaire. Two hundred and fifty-eight widowed or divorced parents (still caring for unmarried children) were purposively sampled. In this study, logistic regression analysis was used to examine how the three sets of factors predict the intention to remarry. Results indicated that over half of interviewees expressed low possibility of remarrying in recent future, but over 60% of them would be likely to remarry eventually in their lifetime. It showed that the remarriage intention is more likely to happen if it is not in recent future. The study also found that more social contact and working would increase the probabilities of their remarriage intention. However, beside of two above-mentioned factors, age of youngest child, more leisure activity participation would also increase the probabilities of their lifetime remarriage intention.
Implications were included in this study. Some suggestions are recommended to single parents personally if they have remarriage intention in the future. And other suggestions are included for social organizations serving single parents if they intends to promote remarriage among single parents. In conclusion, Whether single parents intend to remarry or not, we/the public should respect and believe their choices made appropriately by their own.

論文審定書…………………………………………………………………………ii
致謝…………………………………………………………………………………iii
中文摘要……………………………………………………………………………v
英文摘要……………………………………………………………………………vii
目錄…………………………………………………………………………………ix
圖目錄………………………………………………………………………………xi
表目錄………………………………………………………………………………xii
第一章 緒論………………………………………………………………………1
第一節 問題背景……………………………………………………………1
第二節 研究動機……………………………………………………………4
第三節 研究目的……………………………………………………………6
第四節 名詞釋意……………………………………………………………7
第二章 文獻探討…………………………………………………………………8
第一節 單親家長與再婚現況………………………………………………8
第二節 再婚的歷史文化……………………………………………………14
第三節 再婚理論與觀點……………………………………………………21
第四節 影響再婚相關因素與實證研究……………………………………28
第三章 研究方法 ……………………………………………………………… 41
第一節 研究典範………………………………………………………… 41
第二節 研究架構與問題、假設………………………………………… 42
第三節 抽樣對象與抽樣方法…………………………………………… 46
第四節 資料蒐集方法…………………………………………………… 47
第五節 研究變項操作性定義…………………………………………… 50
第六節 資料整理與統計分析…………………………………………… 61
第七節 研究倫理………………………………………………………… 62
第四章 資料分析……………………………………………………………… 63
第一節 受訪者之描述性統計分析……………………………………… 63
第二節 再婚意向之差異與相關………………………………………… 75
第三節 影響再婚意向之因素…………………………………………… 86
第五章 研究結論與建議……………………………………………………… 94
第一節 研究結果摘要與討論…………………………………………… 94
第二節 研究建議…………………………………………………………103
第三節 研究限制與未來研究方向………………………………………107
參考文獻……………………………………………………………………………109
附錄 附件1研究問卷 ……………………………………………………………116
附件2個人傳統性/現代性研究工具授權使用同意書……………………124

網路資料
內政部統計資訊網(2011)。1999-2010年內政統計通報。資料取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx。取得日期：2011
年11月1日。
今日新聞網。再婚惹是非，戈偉如急嫁人是為了錢？。網址：
http://www.nownews.com/2009/01/14/11490-
2394898.htm#ixzz1AQJcpodQ
主計處。1999-2010家庭收支調查。資料取自
http://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2828。取得日期：
2011年11月1日。
主計處。2005-2010社會指標。資料取自
http://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2832。取得日期：
2011年11月1日。
美國人口普查局(U.S. Census Bureau)。網址：
http://www.census.gov/。取得日期：2010年12月25日。
美國國家衛生中心(National Center for Health Statistics)。網
址：http://www.cdc.gov/nchs/。取得日期：2010年12月25日。
鄭孟緹(2010)。廣末新婚夫，6歲拖油瓶不喊爸，撿鞋巴結繼子。網
址：
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/
33042867/IssueID/20101217。
取得日期：2010年12月25日。蘋果日報。
蘋果日報。共產黨老牛吃嫩草：穗富記書張廣寧再婚！娶貪財女主播
張小莉。取得網址：http://blog.udn.com/tonycym/4297032。
取得日期：2010年12月25日。
中文文獻
內政部(2001)。單親家庭狀況調查報告。台北市：內政部。
王紅、梁淵、左俊英、周鈮、梅喬生、陳世蓉(2007)。喪偶人群負性
情緒及影響因素分析。中國公共衛生，第23卷，第11期，頁1373-1374。
王佩倫(2008)。愛在日落餘暉時－單身老年女性親密關係經驗之初
探：本質、發展及影響因素。國立政治大學社會學研究所碩士論
文。
王磊(2003)。中國婦女再婚制度的歷史沿革與法律透視。哈爾濱學院
學報，第24卷，第3期，頁80-85。
王慧玲譯(1996)。Ihinger-Tallman ,M., Pasley, K.著(1987)。再
婚。台北：揚智。
史菊萍(2009)。從離婚女性的再婚現狀看中西方婚姻與愛情觀的差
異。科技信息，第13期，頁567。
白惠芳(2000)。年輕喪偶婦女對再婚意向之研究。臺南神學院宗教社
會工作研究　　所碩士論文。
朱閣雯(2009)。品讀中國法律不禁止婦女再婚的規定。法制與社會。
第14期。頁354-355。
吳明隆(2008)。論文寫作與量化研究。台北：五南出版。
吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。新北
市：習易出版。
吳淑妍(1996)。台灣婦女離婚與再婚的經濟分析-比例轉機模型的應
用。國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
呂佳茹、涂嘉峪(2008)。運用關係行銷及社會交換理論建構影響加盟
連鎖關係之模式—以加盟總部觀點為例。明新學報，34卷，第1
期，頁171-193。
李宛純(2007)。單親婦女社會支持與繼續學習意願關係之研究。國立
中正大學成 人及繼續教育學系碩士論文。
何華欽(2009)。女性單親就業困境與影響參與職業訓練之因素：以屏
東地區爲例。人文社會科學研究，第3卷，第1期，頁1-19。
社團法人台北市晚晴婦女協會(2007)。春心蕩漾-再婚預備手冊。台
北：作者。
林莉菁、鄭麗珍(2001)。離婚單親父親因應親職與工作角色的探討。
社會政策與社會工作學刊，第5卷，2期，頁113-174。
林萬億、秦文力(1992)。台北市單親家庭問題及因應策略之研究。台
北市市政府發展考核委員會委託研究。
邱皓政(2011)。量化研究與統計分析：SPSS(PASW)資料分析範例解
析。台北：五南出版。
施文玲(2006)。社會交換理論之評析。網路社會學通訊期刊,第53
期。
胡紹玲、孫世維(2008)。低收入戶單親母親的復原歷程：論親子力量
的影響。應用心理研究，第38期，頁61-105。
徐閣穗(2006)。喪偶女性婚姻觀與再婚態度之研究。南華大學生死學
研究所碩士論文。
徐良熙、張英陣(1987)。台灣的單親家庭：問題與展望。中國社會學
刊，第11期，頁121-153。
高旭繁、陸洛 (2006)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關
聯。本土心理學研究，第25期，頁47-100。
陳秉璋(1991)。社會學理論四版。臺北：三民。
陳慧倫(2009)。當生命中多了個老來伴－中老年再婚經驗：再婚動機
與婚姻調適之初探。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
梁竹記(2003)。中年離婚男性生活經驗之研究。國立嘉義大學家庭教
育研究所碩士論文。
張宏哲審閱，林哲立、邱曉君、顏菲麗編譯(2007)。Jose B.
Ashford ,CraigWinston Lecroy,Kathy L.Lortie著。人類行為
與社會環境(修定二版)，台北：雙葉書廊有限公司。
張春興(1995)。張氏心理學辭典。台北:東華。
張瑞真(2001)。國小未婚教師之性別角色、成就動機與婚姻態度之研
究。嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
許蓓苓(2000)。臺灣諺語中婚姻的終止與再婚。臺灣文學學報，第一
期，頁167-214。
黃伶蕙(1997)。生與養－繼親家庭親子關係之探討。台大社會學研究
所碩士論文。
黃美桂(2006)。單親家庭家長社會支持、婚姻態度及生活適應之研
究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
彭淑華(2006）。台灣女性單親家庭生活處境之研究。東吳社會工作
學報，第14期，頁25-62。
彭懷真(2007)。婚姻與家庭修訂三版。台北：巨流。
彭懷真(2009)。社會學。臺北：洪葉。
曾毅、王徳明(1995)。上海、陜西、河北三省是女性再婚研究。中國
人口科學，第五期。
楊記(2007)。影響再婚的個人與社會因素。西北人口，第28卷，第1
期，頁102-106。
楊國樞、余安邦、葉明華(1991)。中國人的個人傳統性與現代性：概
念與測量。中國人的心理與行為(1989)，頁213-240，台北：桂
冠圖書公司。
蔡文輝(1989)。社會學理論。台北：三民書局。
蔡文輝(2010)。社會學修訂六版。台北：三民書局。
劉彥君(1998)。離婚男性生活適應之研究。東吳大學社會工作學系碩士論文。
劉淑娜(1984)。寡婦家庭的支持系統與生活適應。國立台灣大學社會
學研究所碩士論文。
蕭英玲(2002)。台灣初婚與再婚夫妻關係之比較研究。台灣社會學會
年會，國科會研究計畫。
謝美娥(1996)。單親家庭的子女照顧與教養需求。單親家庭福利服務
研討會，內政部、臺北市政府社會局舉辦。
戴靜文(2002)。走過婚姻風暴-談夫妻關係與離婚。諮商與輔導，202
期，頁29-36。
簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。台北：巨流。
英文文獻
Anderson, E. R. , Greene, S. M. , Walker, L. , Malerba, C. A. , Forgatch,M. S. , DeGarmo, D. S. (2004). Ready to take a chance again: transitions into dating among divorced parents. Journal of Divorce and Remarriage, Vol. 40, No.3, 61-75.
Bernard, J. (1956). Remarriage: a study of marriage. New York: Dryden Press, Inc.
Carr, D. (2004). The desire to date and remarry among older widows and widowers.Journal of Marriage and Family, 66, 1051-1068.
Cherlin, A. (1978). Remarriage as an incomplete institution. The American Journal of Sociology, Vol. 84, No.3, 634-650.
Cornell, L. L. (1989). Gender difference in remarriage after divorce in Japan and the United States. Journal of Marriage and Family, Vol. 51, No.2, 457-463
De Graaf, P. & Kalmijn, M. (2003). Alternative routes in the remarriage market:competing-risk analyses of union formation after divorce. Social Forces, 81, 1459-1498.
De Jong Gierveld, J. (2004). Remarriage, unmarried cohabitation,living apart together: Partner relationships following bereavement or divorce. Journal of Marriage and Family, 66,236-243.
Dewilde,C. & Uunk,W. (2008). Remarriage as a way to overcome the financial consequences of divorce-a test of the economic need hypothesis for European women. European Sociological Review, 24, No.3. 393-407.
Emerson, R. M. (1976). Social exchange theory. In A. Inkeles, J. Coleman, & N.Smelser(Eds.), Annual Review of Sociology (2), 335-362。
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison-Wesley.
Ganong, L. H., & Coleman, M. (1989). Preparing for remarriage: Anticipating the issues, seeking solutions. Family Relations, 38, 28–33.
Ganong, L. H., & Coleman, M. (1990). Remarriage and stepfamily research in the 80s: New interest in an old family form. Journal of Marriage and the Family, 52,
925-940.
Ganong, L. H., & Coleman, M. (1997).How society views stepfamilies. In I.Levin and M. b. Sussman(eds), Stepfamilies: History, Research, and Policy, 85-106.New York: Haworth.
Giles-Sims, J. (1987). Social exchange in remarried families. In K. Pasley & M. Ihinger-Tallman (Eds.), Remarriage and stepparenting today: Current research and theory , 141-163. New York: Guilford.
Goetting, A. (1982). The six stations of remarriage: developmental tasks of after divorce. Family Relaions, Vol.31, No.2 , 213-222.
Hollingshead, A. B. (1952). Marital status and wedding Behavior. Marriage and Family Living, Vol.14, No.4, 308-311.
King, V. (2007). When children have two mothers: relationships with nonresident mothers, stepmothers, and fathers. Journal of Marriage and Family, 69, 1178-1193.
Koo, H. P., & Suchindran, C. M. (1980). Effect of children on women’s remarriage prospects. Journal of Family Issues, 1, 497–515.
Koo, H. P., Suchindran, C. M., & Griffith, J. D. (1984). The effects of children on divorce and re-marriage: A multivariate analysis of life table probabilities. Population Studies, 38, 451–471.
Lam, G. L. T. (2006). Difficulties of stepchildren form reconsitituted families in a westernized society challenged by traditional Chinese culture: on helping strategies. International Social Work, Vol. 49(5),605-613.
Lianne Yau-Yee Tai(2005).The making of a second spring：The experiences of remarried persons in Hong Kong. Marriage,Divorce and Remarriage,professional practice in the Hong Kong culture context,191-219.
M. Y. L. Chiu & W. W. N. Ho(2010). Intent to Remarry Among Chinese Elderly Widowers: An Oasis or an Abyss? American Journal of Men''s Health,4(3):258 – 266.
Mehta, K. (2002). Perceptions of remarriage by widowed people in Singapore.Ageing International, Vol.27, No.4, 93-107.Riches, G. & Dawson, P. (2000)Daughters’ dilemmas: grief resolution in girls whose widowed fathers remarry early. Journal of Family Therapy, 22, 360-374.
Schmiege, C. J., Richards, L. N. and Zvonkovic, A. M. (2001). Remarriage: for love or money? Journal of Divorce and Remarriage, 36, 123-140.
Smith, R., Goslen, M., Byrd, A. and Reece, L. (1991). Self-other orientation and sex-role orientation of men and women who remarry. Journal of Divorce and Remarriage ,14: 3–32.
Stewart, S. D.、Manning, W. D., & Smock, P. J. (2003). Union formation among men in the U.S.: does having prior children matter？Journal of Marriage and Family, 65, 90-104.
Sweeney, M. M. (1997). Remarriage of women and men after divorce: the role of socioeconomic prospects.Journal of Family Issues, 18, 479-502.
Talbott, M.M. (1998). Older widows’ attitudes towards men and remarriage. Journal of Aging Studies, Vol.12, No.4, 429-449.
Teachman, J. D., & Heckert, A. (1985). The impact of age and children on remarriage. Journal of Family Issues, 6, 185–203.
Wolf, W. C., & MacDonald, M. M. (1979). The earnings of men and remarriage.Demography, 16, 389–399.
Wu, Z. (1994). Remarriage in canada: a social exchange perspective. Journal of Divorce and Remarriage, vol.21(3/4).191-224.
Wu, Z. & Schimmele, C. M. (2005). Repartnering after first union disruption. Journal of Marriage and Family, 67, 27-36.