臺灣博碩士論文加值系統

臺灣半導體業產業自1966 年封裝產業開始，歷經近40年的努力發展，不僅在IC 上下游的設計、製造、封裝、測試業之產值有大幅的成長，更在全球半導體產業奠立一個重要的地位。
回顧臺灣半導體業產的發展史，在政府積極協助及業者的努力經營，終於成為現今世界半導體的重要國家。在發展型態上已由勞動密集、低附加價值的組裝產業，轉移至高科技與附加價值高的製造與設計業。
透過以臺灣高科技DRAM產業中前四大企業的成長模式為個案分析，本文得出以下結論：
(1)企業成長首重企業規模的成長：從這四大DRAM廠不斷擴大產能產量，並積極擴展全球市佔率，對高科技產業而言，擴大企業規模仍是企業成長途徑的首選。
(2)企業成長不再是單純產品的成長：唯有較廣的產品線才能保有較高的成長動力，這四大DRAM廠並不挶限於既有技術，更在先進技術的先進製程生產下，快速將其轉換成具有價值的產品。
(3)高科技產業的成長模式循著高科技產品本身的發展軌跡：每項產品的技術革新對高科技企業成長而言都是一項挑戰，只有順應高科技技術的發展脈絡才能確保企業的穩健成長。
(4)高科技產業的成長顯現出聚集效應：由於其產值相當龐大，因此人才、技術、資金與相關的配套措施，將會牽動DRAM產業是否能歷久不衰，而產業鏈的完整性將是主要關鍵之一，DRAM業者的分佈區域更將隨著資源集中而走向聚落大者�琱j的趨勢。

The semiconductor industry in Taiwan has begun with sealing industry in 1966. After the 40 years of diligent development, the output value of IC upstream and downstream design, manufacturing, sealing and testing grow significantly. It has an important position in the semiconductor industry in the world.

Reviewing the development history of semiconductor industry in Taiwan, the government actively assisted this industry and the dealers operated the business arduously. Finally, Taiwan becomes an important semiconductor country in the world. On the structure of development, it has changed from the labor intensive and low value added assembly industry to high technology and high value added manufacturing and design industry.

From the individual analysis of the development mode of the biggest four enterprise in high technology DRAM industry in Taiwan, this article has drawn the following conclusion:

1. The growth of the enterprise is mainly on the growth of the scale: these four large enterprises constantly increase the potential and quantity of output and actively expand the marketing sharing in the world. The first choice of the enterprise to grow is to expand the scale of the enterprise.

2. The growth of the enterprise is not being simple growth of the products any more: Only the wide range of product line and maintain the high motivation of growth. These four large DRAM enterprises are not restricted by the existing technology. With the advanced production process of advanced technology, it changed to the valued products rapidly.

3. The development mode of the high technology industry follow the development track of the high technology product itself: The technological innovation of each product is a challenge to a high technology enterprise. To ensure the enterprise can grow constantly, it should follow the development vein of the high technology.

4. The growth of high technology industry appears the aggregate effect: as the output value is great, the talents, technology, capital and relevant supplementary measure would influence whether the DRAM industry can last for long or not. The completeness of the industry chain would be one of the main factors. Regarding the distribution of the DRAM dealers, since the source will further centralize, the trend is that the large enterprises will be large forever.

第一章 緒論..............1
第一節 研究背景與動機....1
第二節 研究目的及範例....2
第三節 研究方法及流程....3
第二章 策略理論及文獻探討.........5
第一節 臺灣高科技産業成長模式.....5
第二節 競爭策略理論之分析與研究...20
第三章 DRAM產業的探討.............41
第一節 DRAM產品與技術簡介.........54
第二節 利基型DRAM 簡介及應用概況..66
第三節 DRAM產業供給分析...........69
第四節 DRAM 產業需求分析..........75
第五節 結論.......................80
第四章 研究方法...................87
第一節 架構.......................87
第二節 研究流程...................88
第三節 研究方法...................88
第四節 資料收集與限制.............89
第五章 研究結果分析...............90
第一節 企業綜述...................90
第二節 成長模式之探討.............96
第三節 總結.........................119
第六章 結論與建議.................122
第一節 結論.......................122
第二節 建議.......................123
參考文獻............................130

1.丁信仁，半導體事業策略聯盟之研究-- 以台塑集團為例，國立中正大學企 業管理研究所碩士論文，2002年。
2.朱家棟等著，半導體趨勢圖示，大椽出版社，1990 年。
3.吳育賢，策略聯盟與供應鏈績效之研究-以臺灣半導體及光電業為例，淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士論文，2002年。
4.吳明�琚A半導體產業股價關聯性之探討，南華大學財務管理研究所碩士論文，2003年。
5.吳思華，策略九說，臉譜文化事業(股)，1998 年。
6.李文瑞、曹為忠及陳弘林，「我國積體電路廠商策略聯盟與績效關係之研究」，企業管理學報，第46 期，2000 年4 月，p151-180。
7.張玉郁，「我國電子相關產業策略聯盟及經營效益之研究－以資源基礎理論觀點探討」，實踐大學企業管理研究所碩士論文，2001 年。
8.張啟仁，半導體工業策略聯盟發展概況，工業簡訊26 期，1996，頁13-19。
9.郭誌堅，影響臺灣半導體製造業經營績效因素之研究，真理大學管理科學研究所，2002年。
10.陳弘林，我國積體電路廠商策略聯盟與績效關係之研究，銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文，1998年。
11.陳姿吟，臺灣股市上、中、下游股價關聯性之研究－以積體電路產業為例，實踐大學企業管理研究所碩士論文，2000年。
12.陳梧桐，經營策略之創新管理─以IC 企業為例，國立交通大學科技管理研究所 碩士論文，2002年。
13.彭茂榮，2001 年DRAM 供需分析，新電子科技雜誌，2001年10 月，頁183。
14.彭康麟，半導體策略群組與其策略聯盟動機之研究，中興大學企業管理研究所碩士論文，1998年。
15.游啟聰，我國半導體產業國際競爭力分析，經濟情勢暨評論，第四卷第三期，民國87 年11 月。
16.黃清塗，臺灣半導體封裝業新進入者競爭策略探討， 國立中山大學管理學院碩 士 論 文，2001年。
17.蕭國坤，臺灣半導體製造業設廠決策之研究，國 立 交 通 大 學科技管理研究所碩士論文，2003年。
18.戴智源，發展以知識驅動創新企業成長之動態模型，南華大學管理科學研究所碩士論文，2004年。
19.經濟部技術處，2001 半導體工業年鑑，工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心、2001 年。
20.經濟部技術處，2002 半導體工業年鑑，工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心，2002 年月。
21.經濟部技術處，2003 半導體工業年鑑，工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心、2003 年。
22.經濟部技術處，2004 半導體工業年鑑，工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心，2004 年月。
23.經濟部技術處，2005 半導體工業年鑑，工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心、2005 年。
24.力晶半導體股份有限公司 ，2004年年報，2005年1月。
25.南亞科技公開說明書，民國2005年11 月。
26.南亞科技股份有限公司，2004年年報，2005年3月。
27.茂德科技股份有限公司，2004年年報，民國2005年4 月。
28.華邦電子股份有限公司，2004年年報，民國2005年3 月。
29.Ansoff, H. I., 1957, Strategies of diversification, Harvard Business Review,35(5),pp. 113-124
30.Ansoff, H. I., Corporate Strategy, New York：McGraw-Hill,1965.
31.Andrew Campbell & Robert Park “ The Growth Gamble“ 2005
32.Howells, Jeremy, 1996, Tacit Knowledge, Innovation and TechnologyTransfer, Technology Analysis & Strategic Management, Vol.8,No.2,pp.91-106.
33. Michael Treacy，” Double-Digit Growth “ 2005
34. Oliver A. L., ”Strategic Alliances and the Learning Life-Cycle of BiotechnologyFirms,” Organization Studies, 22(3), 2001,p467-489
35.力晶網址 http://www.psc.com.tw/
36.工研院ITIS產業技術網 http://www.itis.org.tw
37.工研院經資中心 http://iek.itri.org.tw
38.公開資訊觀測站 http://newmops.tse.com.tw/
39.拓墣產業研究所 http://www.topology.com.tw
40.南科網址 http://www.ntc.com.tw/
41.茂德網址 http://www.promos.com.tw/
42.華邦網址 http://www.winbond.com.tw/
43.電子時報 http://www.digitimes.com.tw/
44.資策會資訊市場情報中心 http://mic.iii.org.tw/intelligence/