臺灣博碩士論文加值系統

摘 要
考績制度不僅對生涯發展與規劃息息相關；國軍軍官考績評鑑結果為軍官晉升、派職、受訓、敘薪等重要人事作業的依據，因此，考績制度須具備公平性以確保優秀人才的培育。而人事作業之公正性則深切影響國軍幹部之士氣，因此，國軍軍官考績評鑑作業不但為人事作業之核心，更是國防管理實務之重要課題。
國軍考績制度必須能在眾多受考人員之中正確地評定出績優人員；所以評定出正確而又公平的考績績等，是目前國軍考績制度的一大考驗。因此，本研究提出一個改善現有制度缺失，符合「分層負責、逐級考核」之管理精神，使受考者注意個人的工作績效表現，同時也注意部門整體績效表現，有利團體合作之發揮。最後提出落實公平考核之精神、公開考績結果、考核評鑑項目應與個人能力特質與性向有所相關、考績評比結果應有更廣泛的運用建議，俾供決策當局未來在進行軍官考績評估的參考。
關鍵詞：1.績效評估
2.考績績序
3.考績

Abstract
The performance Evaluation System influences individual carrier development, The result of performance evaluation serve as the bases for promotion ,training and salary processing in personnel administration .Hence the performance Evaluation System must be just and accurate so as to ensure the nurture of outstanding military personnel, The morale of military staff is greatly affected by the of the evaluation process .Thus military official performance evaluation is not only the core of personnel administration ,but a major concern of defense management as well.
In face of different military personnel with skills ,professional specialties in different units, whether or not a correct and fair personnel performance sequence could be get is a challenge for the military performance evaluation system. Therefore , a performance aggregation model, which meets the management essence of authorization and could improve the existing model ,is made and proposed. By this aggregation model, it let one not only pay his/her attention on individual performance within department , but team performance among departments. This mechanism makes team worked. Finally ,several suggestions are made for the agents of authorities and for further study.
Keyword：1.performance Evaluation
2.sequences of performance
3. performance

目 錄
第 一 章 　緒 論 1
　　第一節　研究動機及目的 1
　　第二節　研究流程及方法 3
　　第三節　研究範圍及限制 5
第 二 章　 文獻探討 7
第一節　績效評估的理論發展 7
第二節 績效評估理論的內涵與功能 10
第三節 績效評估的相關理論 23
第四節 本文研究架構 36
第 三 章　 考績制度及國軍實際作業之評析 37
　　第一節　國軍績效評估制度簡介 37
　　第二節　軍訓教官績效評估作業現況探討 46
　　第三節　軍訓教官現行考績評鑑問題探討 49
　　第四節　軍訓教官考績評鑑之精進作法 53
第五節 績效評估未來趨勢剖析 56
第 四 章　 調查結果分析 58
第一節 問卷調查過程 58
第二節 問卷調查結果分析 59
第 五 章　 結論與建議 72
第一節 研究發現 72
第二節 研究建議 75
參考文獻 80
附錄一 問卷調查 84
附錄二 T檢定分析表 88

參考文獻
中文部份：
1.丁志遠 (民92)。績效管理。台北市：揚智書局，(頁336－338)。
2.王信智 (民87)。「企業員工績效考核之問題及其因應策略」。企
業訓練實務講題，(頁72－75)。
3.王文博 (民81)。「員工績效考評之探討」。人事月刊，第14卷，
第三期，(頁56－61)。
4.何永福、楊國安合著 (民82)。「績效管理制度之運用」，人力資
源策略管理。台北市：三民書局，(頁95－120)。
5.李長貴 (民86)。「績效評估與績效評核」，人力資源管理。台北
市：華泰書局，(頁307－333)。
6.李青芬等譯 (民84)。組織行為學。台北市：華泰書局，(頁857)。
7.李茂興譯 (民81)。人事管理。台北市：曉園出版社。
8.吳復新編著 (民86)。人力資源管理。台北縣：國立空中大學。
9.吳秉恩 (民88)。「績效考核與人事決策」，分享式人力資源管理
。台北市：翰蘆出版有限公司，(頁373－395)。
10.吳靄書 (民65)。「員工績效」，企業人事管理。台北市：大中國
圖書公司，(頁183－199)。
11.林文政 (民89)。「員工激勵與薪資管理」，人力資源管理的十二
堂課。台北市：天下文化出版社，(頁165－184)。
12.高嘉駿 (民89)。「國軍考績績序彙整模式之探討」，國防管理學
院碩士論文。
13.洪國平 (民88)。「我國公務人員考績制度之研究」。國立政治大
學公共行政研究所碩士論文。
14.高翠霖譯，杜拉克著 (民89)績效評估。台北市：哈佛商業評論。
15.許士軍 (民87)。管理學。台北市：東華書局，(頁280－281)。
16.國防部 (民90)。「軍官士官考績作業規定注意事項」。
17.國防部 (民90)。「陸海空軍軍官士官考績條例」。
18.國防部 (民86)。「陸海空軍軍官士官考績績等及獎金標準」。
19.陳國嘉 (民80)。如何績效考核。台北市：遠流出版社。
20.陳慶安撰 (民89)。「績效評估發展趨勢」。人力發展月刊，第82
期。
21.陳義勝 (民78)。組織行為。台北市：華泰書局。
22.黃同圳 (民89)。「績效評估與管理」，人力資源管理的十二堂課。
台北市：天下文化出版社，(頁105－137)。
23.黃忠英 (民84)。現代人力資源管理。台北市：華泰書局。
24.黃忠英 (民87)。人力資源管理。台北市：華泰書局。
25.張緯良 (民86)。「動態均衡的績效考核制度」，第五屆國防管理
學術暨實務研討會論文集，(頁153－161)。
26.張緯良譯 (民85)。人力資源管理。台北市：華泰書局。.
27.張火燦、徐克成 (民82)。「績效評估與其他人力資源管理功能結
合之研究」。台北市：人力資源學報。
28.張火燦 (民89)。策略性人力資源管理。台北市：揚智，(頁175)。
29.張翠娟 (民81)。「員工績效評估制度與功能之研究」。台灣大學
政治研究所碩士論文。
30.黃臺生 (民80)。「公務人員考績制度之研究」，人事法制作徵文
得獎作品第五輯。銓敘部。
31.楊秀娟 (民90)。「我國績效評估制度之檢討與改進」。研考雙月
刊，第25卷，第4期，(頁20－29)。
32.趙其文 (民82)。人事管理。台北市：華視文化事業有限公司。
33.趙其文 (民91)。人力資源管理：理論 策略 方法 例證。台北市：
華泰書局，(頁248∼253)。
34.管理雜誌編輯部 (民81)。「績效評估面面觀－有憑有據賞罰明」，
管理雜誌。台北市：天下遠見出版公司。
35.銓敘部 (民84)。全國人事主管會報中心議題：「整建公務人員考
績制度，以促進行政革命案」。
36.諸承明、楊錦洲、張光正 (民81)。「我國企業實施人力資源規劃
之現況分析」。台北市：人力資源學報。
37.羅淑蕙 (民76)。「我國公務人員考績制度的研究」。政治大學公
共行政研究所碩士論文。
38.羅新與、張緯良、呂紀嘉 (民85)。「國軍軍官考績評鑑制度之研
究」，國防人力資源管理論文集。台北市：華泰書局，(頁97
－104)。
39.羅開仁 (民84)「如何改進公務人員平時考核以落實建立完善考
績制度之研究」。人事行政月刊，第114期，(頁56－67)。
40.韓經綸譯，Richard M.Steers著 (民83)。組織行為學導論，
台北市：五南書局。
英文部分：
43. Adams J. L. (1963). “Toward an Understanding of
Inequity,” in Journal of Abnormal and Social
Psychology, vol.35, no.3, pp.422-440
44. Cleveland J. N., Murphy K. R., and Williams R. E.
(1989). “Multiple uses performance appraisal :
Prevalence and Correlates,” Journal of
applied psychology, February, pp.103-135
45. Christopher Meyer (1994). “How the right measure help
teams excel”,
Harvard Business Review, pp. 95－103
46. Dessler G. (1997). Human Resource Management, Prentice-
Hall, Inc., pp.359.
47. Drucker, peter (1954). The practice of Management, New
York: Harper and Brothers.
48. Feldman, J. M. (1981). Beyond Attribution Theory:
Cognitive Process in Performance Appraisal, Journal of
Applied Psychology, pp.127-148
49. French, Wendell (1990). Human Resources Management, 2nd
Ed., Boston: Houghton Mifflin.
50. Gerald R.F., Wayne A. H., Buckley M. R., & Dwight D. F.
(1999). “Human Resources Management: Some new
Directions, Journal of Management, ”Vol. 25, No.3 ,
pp.385-415
51. Hartel, F. (1994). 〝Performance Management Where Is It
Going 〞in Mitrani,A. Dalziel, M. & Fit, D.eds.
Competency Based Human ResourceManagement, Kogan Page,
London.
52. Henderson, Richard (1984). Practice guide to performance
appraisal, Boston: Virginia Hinkle, D., William, W., &
Stephen, J., Basic behavioral statistics , Boston
Houghton Mifflin,
53. Kast, Fremont, & James E. Rosenzweig (1970).
Organization and Management: A Strategy Approach, N.Y. :
Mc Graw－Hill.
54. Lammer, C. J. (1971). “Power and Participation in
Decision Making in Formal Organizations, ” Scranton:
International Textbook.
55. Latham, G.P., and wexley, K.N. (1994). Increasing
productivity through performance appraisal , 2nd. Ed.
56. Lee, C. (1985). “Increasing Performance Appraisal
Effectiveness: Matching Task Types, Appraisal Process,
and Rater Training ”. Academy of Management Review ,
pp.322-331.
57. McConkey, Dale (1975). MBO for Nonprofit Organizations,
New York:Amacom.
58. McGregor, Dorglas (1960). The Human Side of Enterprise,
N. Y. :Mcgraw-Hill.
59. Mitchell, Terence R. (1973). “Motivation and
Participation : An Integration, ”Academy of Management
Journal, Vol.16, pp. 670-679.
60. Richard L. Daft (1997). “Strategic Management and
Organizational Effectiveness ” ,Organization Theory and
Design, pp58-63
61. Robbins, S. P. (1989). Organization Behavior-concept,
controversies, and applications, Prentice-Hall
International editions.
62. Sherman, Bohlander, and Snell (1998).Managing Human
Resources,Appraising and Improving performance,
Cincinnati, Ohio, pp.317-329
63. Schuler, R. S., & Jackson, S. E.(1996). Human Resource
Management: Positioning for the 21st Century, Sixth ed.,
West Publishing Company, New York .pp.343
64. Schuler, R. S. (1995). Managing Human Resources, Fifth
ed., WestPublishing Company, New York .
65. Vroom (1964), Work and Motivation. New York: John Wiley
& Sons.pp.99-190
66. Vroom V. H. & Yetton P. W. (1973), Leadership and
Decision Making, Pittsburgh : University of Pittsburgh
Press.
67. Williams, K. J., Denisi, A. S. & Blencoe , A.G.(1985)
“The role of appraisal purpose : Effects of purpose on
information acquisition and utilization, ” Organization
Behavior and Human Decision Processes,Vol. 35, pp.314-339
68. Wendell, L.F. (1994). Human Resource Management,
Houghton MifflinCompany, pp.331