臺灣博碩士論文加值系統

台灣從70年代後期到80年代，產業結構由農工產業為主邁入以商業及服務業為主之時代，隨著商業發達，社會對於會計的需求不但日益增大，而且日趨複雜。一方面，會計師業務需求量日趨擴增，另一方面會計師事務所也紛紛設立，加上民國77年起考選部大幅提高會計師錄取率後，不僅滿足了市場中上市櫃公司家數不斷增加之需求，使審計市場走向競爭化，會計師事務所之間競爭也越來越激烈。因此會計師事務所為求永續經營與成長，惟有不斷地改善及提升經營效率。本研究以1988到2002年台灣會計師事務所的普查資料，利用超越對數(Translog)投入距離函數法評估整體會計師事務所之技術效率。
實證結果顯示：
一、會計師錄取率政策開放前平均技術效率雖已大於開放 後，但是
開放前後並未有明顯差異，可能因為此政策改變導致短期平均
技術效率下降，但長期來說乃為有利的改變，因而抵銷其效
果，故使兩者之間差異不具顯著性。
二、我國會計師事務所11年之技術效率平均數為0.297，
仍有70.30%之改善空間。
三、置入2種事務所品質（會計師事務所聲譽及事務所是否有公開發
行簽證服務收入）考量，觀察到不同品質下之事務所確實有技
術效率差異化之結果。
四、另探討會計師事務所合併議題，按各樣本事務所之執行業務收
入規模分別計算平均技術效率值，並尋出最適技術效率之收入
區間，發現會計師事務所之平均技術效率值成兩極化發展，而
中型事務所難有發展空間，故應考慮與其他規模事務所合倂以
提高其經營效率。

In the past decades, the industrial structure in Taiwan has changed drastically, evolving from conventionally agricultural to high-tech and service industries. As the overall business prospers, the demand for audit and accounting services was increasing. Observing this phenomenon, the Examination Yuan has raised the passing rate of the certified public accountant (CPA) examination since 1988 in order to meet the market’s demand. As a consequence, a great number of qualified CPAs were dedicated into the market in a short period. Meanwhile, fierce competition for engagement solicitation among CPA Firms happened. Some firms were failed and forced to withdraw from the industry; others had to improve firms’ operating efficiencies constantly in order to survive. This thesis intends to explore the technical efficiency issues for the public accounting profession in Taiwan. The author applies the Translog input distance function method on the official annual survey data of Taiwan’s accounting firms for the period of 1989 to 2002. As a result, the major empirical findings of this paper are as follows.
1.The increase of the audit service supply had a negative impact on the firms’ operating efficiency in the short run, but imposed a positive one in the long run.
2.The average estimated value of the CPA firms’ technical efficiency for the period under study was 0.297. It means that these firms could still improve their technical efficiencies by 70.3 percent in average to approach the production frontier.
3. After considering different audit quality dimensions, the author find that there were significant technical efficiency gaps among accounting firms of different quality levels.
4. The merger of CPA firms was contributive to promote operating efficiency. Under the consideration of firms’ optimal operating size, however, medium-sized accounting firms were suggested to merge with big 6/ big 5 firms, rather than with non- big 6/ non-big 5 ones, from the viewpoint of operating efficiency.

目錄
書名頁 ……………………………………………………………………… i
中文提要 ……………………………………………………………………... ii
英文提要 ………………………………………………………………………... iii
誌謝 …………………………………………………………………………….. iv
目錄 ……………………………………………………………………………. v
表目錄 ……………………………………………………………………………. vi
圖目錄 ………………………………………………………………………….. vii
第壹章 緒論…………………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機 …………………………………………………… 1
第二節 研究目的 …………………………………………………………… 5
第三節 研究架構 …………………………………………………………… 6
第四節 研究流程 …………………………………………………………… 8
第貳章 文獻回顧 ……………………………………………………………… 9
第一節 廠商經營效率之相關文獻………………………………………….. 9
第二節 會計師事務所績效及效率之相關文獻………………………... ... ... 20
第參章 研究方法 ……………………………………………………………… 24
第一節 研究之方法………………………………………………………… 24
第二節 研究模型之設立 ………………………………………………… 30
第肆章 實証結果與分析 ……………………………………………………… 37
第一節 資料描述與分析 ………………………………………………… 37
第二節 我國會計師事務所效率之基本估計分析 ……………………… 40
第三節 我國會計師事務所效率之進階估計分析 ……………………… 50
第伍章 結論 …………………………………………………………………… 61
第一節 結論彙總…………………………………………………………… 61
第二節 未來研究方向……………………………………………………… 65
參考文獻 ………………………………………………………………………… 67

參考文獻

王怡芬，1995，會計師事務所的角色扮演及生存空間，會計研究月
刊，第120期，頁35-39。
江宗良，1995，台灣農會信用部經營效率之衡量，東吳大學經濟學
研究所未出版碩士論文。
汪欣寧，2002，2002年會計師事務所生態調查，實用稅務，第336
期，頁25-32。
李文智、黃蘭貴與蔡彥卿，2000，我國審計市場結構、行為與績效
之調查研究，今日會計，第76期，頁29-39。
李文智、侍台誠與蔡彥卿，2003，會計師錄取提高對台灣地區審計
市場成本結構與規模經濟之影響，中山管理評論，第11卷，
第2期，頁367-389。
林柄滄，2004，會計大戰全輯，眾信聯合會計師事務所出版。
侍台誠，2004，臺灣地區會計師事務所服務業成本特性之研究，臺
灣大學會計學研究所未出版博士論文。
翁志強，1998，台灣會計師事務所規模與多樣化經濟、效率及獲利
能力之探討，政治大學經濟學系未出版博士論文。
張謙恆，2005，會計師事務所合併與審計品質之關係-以致遠、榮
聰會計師事務所合併為例，元智大學會計學研究所未出版碩士
論文。
游惠玉，1990，我國會計師事務所合併之研究與實證，淡江大學管
理科學研究所未出版碩士論文。
華琪筠，1999，台灣會計師業務產業結構與績效研究，中國文化大
學會計學研究所未出版碩士論文。
黃貽玢，1995，我國會計師市場之調查研究，台灣大學會計學研究
所未出版博士論文。
黃蘭貴，2001，會計師事務所合併之技術效率比較分析，台灣大學
會計學研究所未出版博士論文。
黃及仙，2004，台灣會計師事務所規模與多樣化經濟再探討，政治
大學行政管理碩士學程未出版碩士論文。
彭聖峰，2000，審計市場及中度與會計師事務所成本結構之探討，
東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。
楊人豪，1995，台灣地區本國銀行經營效率實證研究－距離函數之
應用，輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
楊靜雯，1999，以結構、行為與績效模型會計師事務所產業-考慮審
計品質之影響，台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
劉杏薇，2002，商業銀行逾放放款之研究─應用距離函數，暨南大
學國際企業研究所未出版碩士論文。
鄭秀玲、陳欽奇與劉錦添，1997，台灣中小企銀成本結構與技術效
率分析，經濟論文叢刊，第25卷，頁45-72。
鄭秀玲與周群新，1999，調整風險後之銀行成本函數分析－以台灣
銀行業為實證研究，經濟論文叢刊，第27卷第2期，頁247-281。
賴振昌，1995，台灣地區會計師事務所組織生態之研究，台灣大學
商學研究所未出版博士論文。
財政部統計處，1990-2002，中華民國台灣地區會計師事務所服務
業調查報告。
Aigner, D. J., and S.F. Chu.1968. On Estimating the Industry
Production Function. American Economic Review 58 :826-598.
Aigner, D. J.,C.A.K. Lovell, and P. Schmidt. 1977. Formulation and
Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models.
Journal of Econometrics 6:21-37.
Atknson. S. and R. Halvorsen.1984. Paramtric Efficiency Test.
Economics of Scale, and Input Demand in U.S. Electric Power
Generation. International Economic Review 25:643-662.
Banker, R.D.,H. Chang, and R. Natarajan. 1995. A Simulation Study
of Hypothesis Tests for Differences in Efficiencies.
International Journal of Production Economics39(1/2):37-54.
Banker, R.D.,H. Chang and R. Natarajan.1999. Statistical Tests of
Allocative Efficiency Using DEA: An Application to the U.S.
Public Accounting Industry, Sixth European Workshop on
Efficiency and Productivity Analysis. Copenhagen. Denmark.
Benston, G.1985. The Market for Public Accounting Services, Demand,
Supply, and Regulation. Journal of Accounting and Public Policy
4:131-139.
Caves, D.W. and Christensen, L. R.1980. Global properties of Flexible Functional Forms. American Economics Review.70:477-481.
Chen, A. L., Roger C.Y. Chen, and W.C. Lee. o2002. The Effect
of Passing Rate of CPA Examination on the Industrial Structure
of Accounting Firms in Taiwan. Pan Pacific Management Review
5(2):155-170.
Cheng, T. W., K.L. Wang, and C.C. Weng. 2000a. A Study of
Technical Efficiencies of CPA Firms in Taiwan. Review of
Pacific Basin Financial Markets and Policies 3(1): 27-44.
¬¬_¬¬¬¬¬___,____,____. 2000b. Economies of Scale and Scpoe in Taiwan’s
CPA Service Industry. Applied Economics Letters 7 : 409-414.
Christensen, L. R., D.W. Jorgenson, and L.J.Lau. 1973.
Transcendental Logarithmic Production Frontiers. Review of
Economics and Statistics 55:28-45.
Charnes, A.S., W.W. Cooper, and E. Rhodes. 1978. Measuing the
Efficiency of Decision Making Units. European Journal of
Operational Reasearch 2:429-444.
Cooper, W.W., Lawrence M. Seiford, and Kaoru Tone. 2000. Data
Envelopment Analysis. Boston: Kluwer Academic Publishers.
Debreu, G. 1951. The Coefficient of Resource Allocation.
Econometrica 19 (July):273-92.
Doogar, R., and R. F. Easley. 1998. Concentration without
Differentiation: A New Look at the Determinants of Audit
Market Concentration. Journal of Accounting and Economics 25:
235-253.
English, M., S. Grosskopf, K. Hayes, and S. Yaisawarng. 1993.
Output Allocative and Technical Efficiency of Banks. Journal of
Banking and Finance 17:349-366.
F re, R. and S. Grosskopf. 1990. A Distance Function Approach to
Price Efficiency. Journal of Public Economics 43:123-126.
Farrell, M. J. 1957. The Measurement of Productive Efficiency.
Journal of the Royal Statistical Society 120:253-281.
Francis, J. and E. Wilson. 1988. Auditor Changes: A Joint Test of
Theories Relating to Agency Costs and Auditor Differentiation.
The Accounting Review :663-682.
Greene, H. W. 1980. (Review of) Behavioural Ecology: An
Evolutionary Approach. Journal of Mammalogy 61:168-169.
Little, I., D. Mazumdar, and J. Page. 1987. Small Manufacturing
Enterprises: A Comparative Analysis of India and Other
Economies. New York: Oxford University Press.
Meeusen, W. and van den Broeck, J. 1977. Efficiency Estimation
from Cobb-Douglas Production Functions with Composed Error.
International Economic Review 18(2): 435-444.
Schive, C. 1988. An Intra-firm Study of X-Efficiency of Taiwan''s
Sugar Industry. The Developing Economies 26(2):161-71.
Schmidt, P. and C. A. K. Lovell.1979. Estimating Technical and
Allocative Inefficiency Relative to Stochastic Production and
Cost Frontiers, Journal of Econometrics 9:343-366.
Shepard, R.W. 1970. Theory of Cost and Production Functions.
Princeton: Princeton University Press.
Sherman, H.D. and F. Gold. 1985. Bank Branch Operating
Efficiemcy：Evaluation with Data Envelopment Analysis.
Journal of Banking and Finance 9:297-315.
Wang, W. 2000. Evaluating the Technical of Large US Law Firms.
Applied Economics 32(6): 689-695.
Zellner, A. 1962. An Efficient Method of Estimating Seeming
Unrelated Regressions and Tests of Aggregation Bias. Journal of
The American Statistical Association. 57: 348-368.