近幾年來網際網路蓬勃發展，在各業務單位紛紛運用資訊科技來改善行政流程，以能因應市場快速變化；政府普遍面臨資源有限的困境，基於提高資源運用的效率起見，亦朝全面e化方向邁進，實施計畫管理網路化工作，在行政院研考會積極推廣之下，已於民國九十一年起全面網路化作業。
計畫型補助是中央為了落實城鄉發展及地方建設的重要方式，執行金額龐大，若未有效管理，將影響政府未來整體規劃。且管制考核目的，主要是在於追蹤計畫之正常執行，並透過評估計畫執行績效，以確保計畫目標之達成。因此一個現代化國家的政府，必須運用資訊相關科技和現代管理理論，推動各項管制考核業務，確實發揮管制考核的功能，以達成施政目標。
本研究針透過探索性的個案研究方法，針對政府為了滿足計畫管理策略之目標，探討以中央計畫型補助計畫為例，其計畫管理流程與管考資訊系統有何變革需求。由研究發現得知，整合型管理機制透過一貫化計畫管理流程及一元化管考系統可提升政府計畫之成效，且推動各機關使用及配合，能使得政府計畫網路化管理機制成為具效率之管理工具。

The pace of internet expending has been extremely fast in recent years. The number of adopting information technology by sales units to improve administration process is rising; to compromise the market change. Governments are at this time facing a limitation in resources. Aiming to enhance the use of resource, governments are also moving towards to achieve “e-government”. The planning of all-round complete internet networking has been managed and started in year 1992 under the Research, Development and Evaluation Commission of the Executive Yuan’s full support.
The project-based grant system is the most important way to achieve urban-rural development and regional balance in Taiwan. It has an enormous annual expenditure. If the executive method weren''t efficient, the policy effects would be decreased. The aim of the control and evaluation is to trace the plan whether it executes or not. And through the performance evaluation can be ensure the plan to achieve the goal.Accordingly, the modern government must use information technology and management theory to boost related affairs.
This study aims to discover what the change of management process and network control system has been needed after implementing network control system that focused on government satisfying planning management strategy in research case project-based grant plan, by using an exploring case study research method. The result of the research we found that the continuity of plan management process and unification of network control system can enhance effects on government plan by using integrated management mechanism. If the government pushes every institution to cooperate and use it, the integrated management mechanism can be an efficient management tool.

書名頁………………………………………………………… i
論文口試委員審定書………………………………………… ii
授權書………………………………………………………… iii
中文摘要……………………………………………………… iv
英文摘要……………………………………………………… v
誌謝…………………………………………………………… vi
目錄…………………………………………………………… vii
表目錄………………………………………………………… ix
圖目錄………………………………………………………… x

第一章、 緒論………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機……………………………………… 1
第二節 研究問題……………………………………………… 3
第三節 研究限制……………………………………………… 5
第二章、 文獻探討…………………………………………… 6
第一節 計畫型補助之現況…………………………………… 6
第二節 管理理論於政府施政實務上的應用………………… 20
第三節 管考資訊系統………………………………………… 25
第四節 結語…………………………………………………… 34
第三章、 研究設計…………………………………………… 38
第一節 研究架構……………………………………………… 38
第二節 研究流程……………………………………………… 40
第三節 研究方法……………………………………………… 42
第四節 個案訪談……………………………………………… 44
第四章、 現行中央計畫型補助與管考資訊系統…………… 48
第一節 非工程類計畫型補助之計畫管理流程……………… 49
第二節 工程類計畫型補助之計畫管理流程………………… 60
第三節 地方政府之計畫型補助管理流程與落差…………… 78
第四節 結語…………………………………………………… 83
第五章、 計畫管理流程與管考資訊系統之分析…………… 85
第一節 計畫管理流程之分析………………………………… 86
第二節 管考資訊系統之分析………………………………… 96
第三節 整合型管理機制對改善計畫型補助之分析………　 100
第六章、 結論與建議………………………………………… 105
第一節 研究結論……………………………………………… 105
第二節 研究貢獻……………………………………………… 110
第三節 研究建議…………………………………………… 　112
第四節 後續研究方向………………………………………… 113
參考文獻……………………………………………………… 114
中文部份……………………………………………………… 114
英文部份……………………………………………………… 116
網站部份……………………………………………………… 117
附錄一 座談紀錄-補助運作方法所存在的問題與改善方向… 118
附錄二 座談紀錄-補助資訊公開作法與管理機制整合方向規劃 121

一、中文部分
朱宏源，” 撰寫博碩士論文實戰手冊”，台北：正中書局，1999。

吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯，” 行政學(一)”，台北：國立空中大學，1993年

宋佳容、陳巧青、胡仲軒，” 建制中央計畫型補助資訊公開與整合型管理機制之研究”，行政院研究發展考核委員會，2007年。

李雪津，” 推動電子化/網路化政府倉造競爭優勢”， 研考報導，第四十二期，頁24-34，1998年。

周天穎、陳美心、莊淑欣、鄭毓麟、何京典、林育生，” 數位化坡地工程管理之應用”， 第一屆數位地球國際研討會數位地球的理念與實踐，國家實驗研究院太空計畫室，2003

邱吉鶴，” 網路管考建置與未來展望”， 研考雙月刊， 26卷4期，頁12-19，2002。

林嘉誠，” 計畫管理的回顧與前瞻”， 研考雙月刊， 26卷4期，頁4-11，2002。

邱鎮台，” 計畫、管制與考核”，台北：五南圖書出版公司，1987年7月

施宗英、陳海雄，” 政府計畫網路化管理機制建置與展望”， 研考雙月刊， 30卷1期，頁85-102，2006。

陳海雄，” 中央計畫型補助制度執行力之探討”， 研考雙月刊， 29卷2期，頁61-72，2005。

陳朝建，” 計畫型補助與一般型補助之比較”， 台灣政治法律學院，2004。

張潤書，” 行政學”，台北：三民書局，1998年3月。

謝嘉粱手稿，” 蔣公行政三聯制之原理---從現代政策科學的角度加以闡述”，行政院研究發展考核委員會檔案。

魏鏞，” 管考評估作業論文集”， 行政院研究發展考核委員會，1985年1月。

魏鏞、趙達瑜等，” 中華民國政府研究發展與管制考核體系之建立與發展”， 行政院研究發展考核委員會編印，1999年6月。

羅清俊，” 台灣省政府補助款分配之政治分析”，台灣政治學會第六屆年會， 1999。

二、英文部分
Andrea F. Realini，” G2G E-Government: The Big Challenge for Europe”，Department of Informatics University of Zurich，2004。

Bozeman, B. (ed)，” Public Management：The State of the Art”，San Francisco：Jossey-Bass Publishers，1993。

Bozeman, B. and S. I. Bretschneider，“ Public Management Information Systems: Theory and Prescriptions”，Public Administration Review，1986。

Cats-Baril, W. and R. Thompson,“ Managing Information Technology Projects in the Public Sector.”，Public Administration Review，1995。

Eisenhardt，” Case Study Theory Research”，Academy of Management Review，1989。

Holmes,D.，” eGov. eBusiness Strategies for Government”，Nicholas Brealey, 2001。

Kearney, Richard C. and Steven W. Hays，“ Reinventing Government: the new public management and civil service systems in international perspective.”，Review of Public Personnel Administration，1998。

Lockheed，” Eagle Missle Sysem: Program Evaluation and Review Technique,PERT”， Special Project Office,U.S.Navy，1985。

Makolm,J.，”Best Practice in e-Government”，In First International Conference on Electronic Government，2001。

Sekiguchi, Yoshikazu, Kim V. Andersen，“ Information system in Japanese government.”，Information Infrastructure and Policy，1999。

Stephen P. Robbins, “ Management ”，Prentice Hall, Inc.， 2005。

West, DM.，” Global E-Government 2002”，Center for Public Policy，Brown University，Providence, RI 02912，2002。

Yin，” Case Study Research：Design and Methods”，Sage Publication，1994。

三、網站部分
1. http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/61131115971.pdf
2. http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/512815393771.pdf