臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討數位學習與混合式學習對偏鄉國小學童英語字彙學習成效之影響，並探討是何種原因引起學生學習成效上的差異。研究對象為桃園縣復興鄉及新竹縣尖石鄉國小四至六年級學童，研究設計為數位學習及混合式學習兩種不同的教學模式，並透過自編的英語字彙測驗問卷及調查問卷進行資料收集。
研究結果如下：
1.混合式學習對偏鄉國小四至六年級學童英語字彙學習有部分影響。
2.混合式學習對偏鄉國小四至六年級學童長期英語字彙學習成效有部分影響。
3.學生的學習成效因學習態度、學習策略、學習系統改變而有所差異。
4.五、六年級學生的學期成績與學習態度、學習策略、學習系統有相關。
5.學習態度、學習行為、學習策略及學習系統對於學生學習成績具有預測效果。
最後，針對研究結果，提出了研究限制與未來建議。

This study aimed to explore e-learning and blended learning for rural elementary school students vocabulary learning effect, and to explore is what causes the differences in students’ learning. The subjects are Fushing Township, Taoyuan County and Jianshih Township, Shinchu Countya four to six-year elementary school students. The study design are two different teaching models: e-learning and blended learning, and the researcher designed the English vocabulary test and questionnaires for data collection.
The results are as follows:
1. Blended learning for four to six partial Township Elementary students affects English vocabulary learning partly.
2. Blended learning for four to six partial Township Elementary students affects long-term English vocabulary learning partly.
3. There are differences in students'' learning because of the changes of learning attitudes, learning strategies, and learning system.
4. Fifth and sixth grade students’ grades are related to learning attitudes, learning strategies,and learning system.
5. There are predictions on learning attitudes, learning behavior, learning strategies and learning systems for students’ grades .
Finally, for the findings, the researcher proposed limitations and recommendations for the future.

書名頁 i
碩博士論文審定書 ii
授權書 iii
中文摘要 iv
英文摘要 v
謝誌 vi
目錄 vii
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章、緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與研究問題 3
第二章、文獻探討 5
第一節 數位學習 5
第二節 偏鄉國小學童英語教學之探討 9
第三節 學習成效 13
第三章、研究方法 23
第一節 研究架構 23
第二節 研究假說推論與建立 25
第三節 研究設計 26
第四節 研究工具 26
第四章、資料分析 32
第一節 基本資料分析 32
第二節 學生99學年度上學期英語成績分析 35
第三節 英語字彙測驗分數分析 35
第四節 學習態度、學習行為、學習策略、學習系統平均分數 37
第五章、結論與建議 43
第一節 研究結論與探討 43
第二節 研究建議 45
第三節 研究限制與未來研究方向 46
參 考 文 獻 48
附 錄 一 57
附 錄 二 61
附 錄 三 65
附 錄 四 66
附 錄 五 67
附 錄 六 68

中文部分
毛連塭，湯梅英，兒童學習英語之時機、成效及相關之研究，臺北市
立師院學報，23期，23-35頁，民81年。
尤淑純、蔡玉瑟，「城鄉兒童學習成就及其相關因素之比較研究」，
國立臺中師院學報，12期，55-101頁，民國87年。
王千倖，Web-Based網路教學管理系統，資訊與教育，67期，3-12
頁，民國87年。
王珮儀，「探究式資訊融入教學法對國小學生自然領域學習態度及學
習成效之探討─以「星星」單元為例」，元智大學，碩士論文，
民國98年。
文世豪，「以英語流行歌曲提昇國小六年級學生英語學習成效與學習
態度之行動研究」，國立臺北教育大學，碩士論文，民國98
年。
石素錦，從認知心理學與社會互動談兒童英語教學－根據皮亞傑與高
司基理論談國小英語教學實務分析，第十五屆英語文教學論文
集，1-26頁，台北，文鶴，民國87年。
朱惠美、施玉惠，「國小英語課程之精神與特色」，教育研究資訊，
7期，117-137頁，民國88年。
江麗芬，「電腦輔助字彙學習策略教學成效之研究」，國立雲林科技
大學，碩士論文，民國97年。
何青芳，「電腦合作學習在國小英語認字學習之研究」，國立嘉義大
學，碩士論文，民國93年。
何淑芬，「宜蘭縣國民小學英語教育政策執行現況及影響因素之研究
」，國立花蓮師範學院，碩士論文，民國94年。
吳武典，從心理動力學的觀點談影響學生學習的因素，教育文摘，16
（5），5-11頁，民國60年。
吳裕益，「台灣地區國民小學學生學業成就調查分析」，初等教育學
報，民國82年。
吳建德，「整合資訊科技融入國小「星象」單元教學以提升低成就學
生學習成效之行動研究」，國立台中教育大學，碩士論文，民國
96年。
吳曉芬，「溝通式教學、數位學習環境設計與英語學習成效之研
究」，台北市立教育大學，碩士論文，民國96年。
吳威萱，「以質性與量化方法探討台灣數位學習之國家政策」，國立
中央大學，碩士論文，民國96年。
吳昭明，「資訊融入衛星科技教學活動對學習動機與學習成效影響之
研究-以台東縣復興國小高年級學童為例」，國立台東大學，碩
士論文，民國97年。
洪瑞遠，「九年一貫課程資訊融入國小書法欣賞教學學習成效之研
究」，國立高雄師範大學，碩士論文，民國94年。
李青芸，「多元智能在國小英語數位學習網站之應用」，義守大學，
碩士論文，民國94年。
李永基，「以虛擬社群概念探討企業數位化學習之研究─以D公司為
例」，中原大學，碩士論文，民國93年。
李慧稜，「資訊科技融入國小三年級學童除法學習之研究」，國立台
南大學，碩士論文，民國95年。
李哲明，「學習風格與神馳經驗對國小學童數位學習成效之影響」，
國立高雄師範大學，碩士論文，民國96年。
李啟榮，「資訊科技應用於臺灣自然環境單元學習成效之研究」，國
立台南大學，碩士論文，民國96年。
邵瑞珍、皮連生，教育心理學，台北，五南圖書出版有限公司，民國
80年。
林榮彬，「影響企業建構網路化訓練相關因素之探討」，國立台灣科
技大學，碩士論文，民國90年。
林淑媛，「英語教學政策探討」，國小英語教育政策座談會，台北，
92年4月28日。
林麗雪，「問卷調查：國小英語教學城鄉差距大」，民生報，第11
版，民92年8月2日。
林鴻杰，「數位學習環境中不同教學模式對學習成效之影響」，國立
虎尾科技大學，碩士論文，民國96年。
林俊成，「網路學習環境中混成同步教學模式之探討」，國立中山大
學，碩士論文，民國96年。
林淑媛，「伴我成長—協助弱勢國中學生英語學習」，第五屆「教育
理論與實務對話：『增進弱勢學生學習成效』研討會，台北，
79-94頁，98年5月22日。
邱才銘，高雄市國小英語教學之研究－教育實況之觀察、訪問與問卷
調查，國立高雄師範大學，碩士論文，民國 87年。
邱玉菁，「數位學習教與學歷程研究－以A高中實施之台北市教育局
「電子書包實驗計畫」為例」，世新大學，碩士論文，民國94
年。
邱明建，「探討一般傳統教學與教材資源庫融入全球議題教學之學習
成效分析-以全球議題為例」，國立臺北教育大學，碩士論文，
民國95年。
邱錦昌，教育視導與學校效能，台北市，元照出版有限公司，民國90
年。
洪文東、吳玲綺、鄭嘉裕，以探究式教學活動設計提升國小中年級學
生科學探究能力，第二十二屆科學教育學術研討會，民國95年。
國立台灣師範大學。
桃園縣國民教育英語輔導團，因應國民小學英語學習落差之行動研究
方案- 以桃園縣七所學校之行動研究為例，桃園縣政府，桃園，
民國97年。
桃園縣國中英語輔導團，國小英語字彙180，民國98年。
取自：http://163.30.95.1/~eng/index.html。
馬信行，「我國各級學校師資之預測」，政治大學學報，65期，63-
81頁，民國81年。
柴素靜，「台中師院輔導區國小實施英語教學之現況調查」，進修學
訊年刊，五期，87-89頁，民國88年。
唐志和，「偏遠地區國小學生對資訊融入學習成效之研究－以高年級
數學科為例」，南華大學，碩士論文，民國98年。
徐新逸，「數位學習課程發展模式初探」，教育研究月刊，116期，
15-30頁，民92年。
徐怡華，「淺談數位學習(E-Learning)與大學圖書館」，國立臺灣大
學醫學院圖書分館館訊，73期，2-4頁，民國93年。
張春興、林清山，教育心理學，台北，東華書局，民70年。
張春興、林清山，教育心理學，16版，台北，東華書局，民77年。
張清濱，學校教育改革:課程與教學，臺北市，五南，民國91年。
張雅卿，「國小英語教學城鄉差距之研究－以新竹地區為例」，國立
新竹師範學院，碩士論文，民國93年。
張沼澤，「我國資訊科技融入教學對學生學習 成效影響之統合分
析」，國立台中教育大學，碩士論文，民國94年。
張武昌，「提升台灣大學生英語文能力的政策和策略」，教育資料
與研究專刊，157-174 頁，民國96年12月14日。
張家慈，「多媒體互動合作學習策略導入國小英文教學之案例分析研
究─以南部某國小為例」，國立嘉義大學，碩士論文，民國97
年。
許淑燕，「電子繪本融入兒童英語合作閱讀上之研究」，國立嘉義大
學，碩士論文，民國94年。
陳錦芬，電腦多媒體在英語教學上的潛能與考量，國民小學英語科教
材教法，304-323頁，民國87年。
陳淑珍，「不同學習風格的國小高年級學童使用數位學習系統進行水
的三態教學之學習成效探討」，國立新竹師範學院，碩士論文，
民國94年。
陳矩賢，「花蓮縣不同背景之國小學童對資訊科技融入學習之態度研
究」，國立屏東教育大學，碩士論文，民國94年。
陳怡如，「混成學習環境下學生班及氣氛知覺與學習成效之研究」，
國立中山大學，碩士論文，民國95年。
陳榮鴻，「多媒體簡報融合影片教學於國小一年級英語科之成效」，
佛光大學，碩士論文，民國99年。
教育研究月刊。英語成績雙峰城鄉差距主因。2002年7月23日。取
自：
http://www.edujournal.com.tw/news/9107/910723-1.shtml
曾月紅，兒童英語文教學，台北，五南，民89年。
彭美玲，台北市國小校內團體活動與兒童英語組實施現況之研究，國
立台北師範學院，碩士論文，民84年。
黃自來，動機、教材、教法與管理─從教育心理學談英語教學─。中
華民國英語文教學研討會論文集，4期，47-53頁，台北：文鶴，
民國76年。
黃光雄，教學理論，高雄，復文圖書出版社。民國80年。
黃漢龍，資訊教育環境下可行的補救教學措施探討，資訊與教育雜
誌，85期，94-103頁，民國90年。
黃盟生，「影響傳統教室與網路同步教室混成學習環境之互動因素探
討」，國立中山大學，碩士論文，民國95年。
黃妙珠，「資訊融入教學對國小不同能力水準的學生在環境教育學習
成就上的影響」，國立台南大學，碩士論文，民國95年。
黃淑媚，「資訊科技融入國小五年及閩南語教學之實驗研究」，國立
臺北教育大學，碩士論文，民國96年。
黃展鵬，「學童應用多人即時互動系統中的同儕回饋機制之學習行為
分析」，國立台南大學，碩士論文，民國97年。
黃家榮，「融合科學與英語學習之數位遊戲模式發展及成效研究」，
國立台北教育大學，碩士論文，民國98年。
湯光明，「以科技接受模式探討原住民成人數位學習之研究-以原住
民族網路學院為例」，國立暨南國際大學，碩士論文，民國97
年。
詹餘靜 ，從英語教學法的沿革談有效的國小英語教學，教師之友，
40卷2期，7-23 頁，民國88年。
楊家興，「網路教學在九年一貫課程下的應用」，台灣教育，607
期，2-9頁，民國90年。
楊玉麟，「數位學習教學策略在學習成效上之研究」，國立中央大
學，碩士論文，民國95年
楊詩潔，「資訊融入自然與生活科技領域教學之影響-以南勢國小為
例」，元智大學，碩士論文，民國93年。
解惠珍，「建構取向教學融入國小自然與生活科技領域數位學習之學
習成效-以植物單元為例」，國立新竹教育大學，碩士論文，民
國96年。
盧筱萍，「資訊融入國小社會領域教學對不同認知風格學生學習成效
之影響」，國立新竹教育大學，碩士論文，民國95年。
蔡幸穎，「任務型教學法對國小學童英語字彙學習成效影響之研究
」，台北市立教育大學，碩士論文，民國96年。
劉俊賢，「多媒體電腦輔助教學對國小學童學習英語成效之研究」，
靜宜大學，碩士論文，民國94年。
劉耀明，「學習風格在數位學習環境中對學習成效及學習態度影響之
研究」，國立中正大學，碩士論文，民國96年。
鍾榮富，六堆地區各次方言的音韻現象，第四屆國際客家學研討會論
文集，205-232頁，民國87年。
戴維揚，九年一貫新課程新趨勢國民小學英語科教材教法，台北市，
文鶴書局，民國88年。
蘇清泉，「偏遠地區國小英語教學實施現況與需求調查之研究-以雲
林縣為例」，南華大學，碩士論文，民國94年。
英文部分
Alavi, M.” Computer-Mediated Collaborative Learning: An EmpiricalEvaluation,” MIS Quarterly, 18(2), pp.159-174. 1994.
Alavi, M., Wheeler, B. C., & Valacich, J. S.” Using IT to reengineer business education: An exploratory investigation of collaborative telelearning.” MIS Quarterly, 19 (3), pp.293-312.1995.
Alavi, M., Yoo, Y. and Vogel, D. R.“Using information technology to add value to management education.”Academy of Management Journal, 40(6), pp.1310-1333.1997.
Alavi, M., and Leidner, D. E. “Research Commentary: Technology-ediated Learning - A Call for Greater Depth and Breadth of Research.” Information Systems Research, 12(1), pp. 1-10. 2001.
Chia-Wen Chu,”The Effects of Memory Strategy Instruction on Vocabulary Learning: A Study of Elementary Fourth-Grade Students”, National Pingtung Institute of Commerce, January, 2008.
Daneman , M. D. & Carpenter , P. A.” Individual differences in working memory and Reading.” Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 19,pp.450-466.1980.
Driscoll, M. Blended Learning: Let’s Get Beyond the Hype. 2002. EDUCAUSE. Retrieved Mar. 13, 2005, from
http://www-8.ibm.com/services/pdf/blended_learning.pdf
Gagne, Robert Mills,. The Conditions of Learning and Theory of Instruction. 4th,Harcourt Brace College Publishers. 1985.
Hiltz, S.R. & Wellman, B.” Asynchronous learning networks as a virtual classroom.” Communications of the ACM, 40(9), pp. 44-49.1997
Johnson, S. D., Aragon, S. R., Shaik, N., & Palma-rivas, N.” Comparative Analysis of Learner Satisfaction and Learning Outcomes in Online and Face-to-Face Learning Environments.” Journal of Interactive Learning Research, 11(1),pp. 29-49. 2000.
Kirkpatrick, Donald, The Evaluating Training Program, Berrett-Kaeher, San Francisco, CA.1991.
Kaplan-Leiserson, E.” We Learning: Social Software and E-Learning, Part II.”2004.Retrieved December 25, 2006, from
http://www.learningcircuits.org/2004/jan2004/kaplan2.htm
Leidner, D., and Fuller, M.“Improving Student Learning of Conceptual Information: GSS Supported Collaborative Learning vs. Individual ConstructiveLearning,”Decision Support Systems, 20(2),pp.149-63.1997.
Leuthold, J. H.“Is Computer-Based Learning Right for Everyone?”In Proceeding of 32nd Hawaii International Conference on System Sciences, 1999.
McVatta, R. Factors contributing to student
ct,satisfaction, and behavioral intention: Research extension at the community college. 1981.
(ERIC Document Reproduction Service No.ED203 962)
Marki, R. H., Maki, W. S., Patterson, M. and Whittaker, P. D.“Evaluation of a Web-based Introductory Psychology Course: I. Learning and Satisfaction in On-line Versus Lecture Courses,”Behavior Research
Methods, Instruments and Computers, 32(2), pp.230-239. 2000.
Marsh, J. (2001). How to Design Effective Blended Learning. TJ Taylor. Retrieved Apr. 2,2006, from
http://www.tjtaylor.net/Research/Effective Blended Learning -Introduction.pdf
Morrow, L. M. & Gambrell, L. B.” Literature-based instruction in the early years. In Neuman,S.B. & Dickinson,D.K.(Eds.)” Handbook of early literacy research,pp.348-360. New York: Guilford.2002.
Piccoli, Gabriele. “Web-based virtual learning environments: A research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic IT skillstraining,”MIS 127 Quarterly, 25(4), pp.401-27,2001.
Piccoli, G., Ahmad, R., & Ives B.” Web-Based Virtual LearningEnvironment: A Research Framework and a Preliminary Assessment ofEffectiveness in Basic IT Skill Training”, MIS Quarterly, 25(4), pp.401-426, December. 2001.
Relan, A., Gillani, B. G. “Web-Based Instruction and the Traditional Classroom: Similarities and Differences.” Web-Based Instruction, pp.41-46,New Jersey, USA, 1997.
Rosenberg , M. J. E-Learning:Strages for Deliverning Knowledge in ther Digital Age. MeGraw-Hill, New York,2001.
Schutte, J.G.“Virtual Teaching in Higher Education: The New Intellectual Superhighway or Just Another Traffic Jam,” California State University, CA,1997. Available: www.csun.edu/sociology/virexp.htm
Singh, H.” Building Effective Blended Learning Programs.” Education and Technology,43(6), pp.51-54.2003.
Smith, J. M.”Blended Learning: An Old Friend Gets a New Name.”Executive Update. 2001.Retrieved Apr. 2, 2006, from
http://www.gwsae.org/Executiveupdate/2001/March/blended.htm
Trippe, A. P.“Lessons Learned During an Experimental Blended Course.” Paper presented at the Meeting of 2004 American Society for Engineering Education Annual Conference & Exposition, UT: Salt Lake City.2004.
Vogel, D. R., Davison, R. M. and Shroff, R. H.“Socio-cultural learning: a perspective on GSS-enabled global education,” Communications of the AIS, 2001.
Webster, J. and Hackley, P.” Teaching Effectiveness in Technology -Mediated Distance Learning.” Academy of Management Review, 40(6), pp.1282-1309.1997
Wei-chun Judy Kung,”An Exploratory Study on Vocabulary
Learning Strategies by Taiwanese EFL Elementary School Students”, National Taipei University of Education,2004.
Wei-Ting Wang,”The Effects Of Vocabulary Glosses On Efl Vocabulary Learning”,Ming Chuan University, 2005.
Wentling, T. L., Waight, C., Gallaher, J., Fleur, J. L., Wang, C., & Kanfer, A.E-learning- A review of literature. National Center for SupercomputerApplications(NCSA), University of Illinois at Urbana -Champaign.2000. Retrieved2/18/2004, from http://learning.ncsa.uiuc.edu/papers/elearnlit.pdf
Yu-hua Wang,”An Investigation into Vocabulary Learning Strategies Used by Senior High School Students in Taiwan.”National Chengchi University, 2004.