臺灣博碩士論文加值系統

近年來太陽光電產業成長快速，造成結晶矽太陽電池之上游矽材缺貨，再加上全球需求不斷上揚的刺激下，次世代太陽能電池取得一個很好的發展舞台。過去研究者皆著重在第一代結晶矽太陽電池之研究，但次世代太陽電池的技術、特性及應用領域皆與第一代結晶矽太陽電池有所差異，故本研究認為需分開探討，才更符合太陽電池產業現況。

次世代太陽能電池種類眾多，主要包含有第二代的矽薄膜類與第三代的有機染料類。在矽薄膜太陽電池中，目前以非晶矽薄膜太陽電池為主流，同時最具發展潛力，故已有許多業者投入此領域的研發。而專利將是企業研發成果的重要指標，因此，本研究將以Ernst(1998)所提出的專利組合進行非晶矽薄膜太陽電池之技術發展的分析研究，藉由選定適當的專利指標來衡量各廠商之研發能力並探討其技術定位；找出現今非晶矽薄膜之主流技術領域為何及各領域現在發展之程度。
本研究發現目前非晶矽薄膜太陽電池的主流技術領域已發展到技術生命週期中的成熟期。另外，本研究也得到四個專利策略群組，並藉由整合公司層面及技術層面之結果，提出建議以作為廠商在進行研發規劃與擬定專利策略時的參考。

屬於第三代的染料敏化電池，具有低成本及可透光可撓等結晶矽太陽能電池所沒有的優點，極可能成為下一世代廣泛運用的太陽能技術。然而，目前DSSC技術不夠成熟，仍處於研究開發階段，未能有大量商業化。由於DSSC的發展上有著相當高的不確定性，本研究運用情境分析法並結合DSSC領域的文獻及專家意見，探討未來十年內DSSC的發展趨勢。

由研究結果得到DSSC蓬勃發展、技術發展遲滯及DSSC成長趨緩這三個情境。本研究並針對這三個情境來給予DSSC產業廠商未來策略的建議。

Under the raw material shortage of crystalline silicon solar cells, the next generation solar cells have acquired the perfect stage for developments. In the past, researchers have emphasized on the research of the crystalline silicon solar cells. But the application of the next generation are different from that of the crystalline silicon solar cells, thus we propose that these two have to be discussed individually to conform to the current situation of the solar cell industry.

Among the thin film solar cells, the mainstream is a-Si thin film solar cell with the most potential to develop; as a result, many manufacturers have invested in R&D of such field. The patent is a key indicator of entrepreneurial R&D fruits; thereupon, we employ patent portfolio proposed by Ernst to embark on the analysis of technology development regarding a-Si thin film solar cell. We discover that the major technology field of a-Si thin film solar cell has reached the mature period of technology life cycle; moreover, the 4 patent strategic clusters are obtained.

The 3rd-generation dye-sensitized solar cell has lots of advantages which crystalline silicon solar cell fails to achieve; therefore, it is possible to become the broadly-employed next-generation solar cell. However, it fails to be commercialized with production due to the immature technology. With the great uncertainty in DSSC development, we employ scenario analysis integrating with literature review and experts’ opinions to explore the DSSC development trend in the coming 10 year.

Concluding the findings, we obtain 3 scenarios mainly DSSC Prosperous Development, Sluggish Technology Development and DSSC Stagnant Development and propose the suggestions concerning the preceding 3 scenarios.

Title Page i
Letter of Approval ii
Letter of Authority iii
Abstract in Chinese iv
Abstract in English v
Acknowledgment vi
Table of Contents vii
List of Tables ix
List of Figures x

Chapter 1. Introduction 1
1-1 Research Background 1
1-2 Research Motivation 3
1-3 Research Structure 5

Chapter 2. Amorphous Silicon Thin Film Solar Cell 7
2-1 Research Purposes 7
2-2 Literature Review 8
2-3 Photovoltaic Cell Industry 28

Chapter 3. Patent Analysis 52
3-1 Methodology 52
3-2 Retrieval, Selection of Patent Data 58
3-3 Introduction of Patent Data 59
3-4 Patent Portfolio Analysis 65

Chapter 4. Dye-sensitized Solar Cell 87
4-1 Research Purposes 87
4-2 Literature Review 88
4-3 The third generation solar cells 93

Chapter 5. Scenario Analysis 101
5-1 Methodology 101
5-2 Confirm the Decision Focus 103
5-3 Identify Key Decision Factors 104
5-4 Confirm the Key Uncertainty Factors 106
5-5 Construct Scenarios 111
5-6 Develop Scenario Content 113
5-7 Analyze Strategic Implications 116

Chapter 6. Conclusion 120
6-1 Research Finding 120
6-2 Next Generation Solar Cells in Taiwan 124
6-3 Research Limitation 126
6-4 Future researches 127

Reference 129
Appendix 1 135
Appendix 2 136

English references
1. Ashton, W. B. and Sen, R. K. (1988), “Using patent information in technology business planning”, Research Technology Management, 31(6), pp.42-46
2. Ashton, W. B. and Sen, R. K. (1988), “Using patent information in technology business planning2”, Research Technology Management, 32(1), pp.36-42
3. Bers, J.A., Lynn, G.S., and Spurling, C.L. (1997), “A venerable tool for a new application: using scenario analysis for formulating strategic for emerging technologies in emerging markets”, Engineering Management Journal, 9(2), pp.33-40
4. Brockhoff, K. (1992), “Instruments for patent data analyses in business firms”, Technovation, 12(1), pp.41-58
5. Chakrabarti, A. K. (1994), “Technology transfers and knowledge interactions among defence firms in the USA: an analysis of patent citations”, Technology Management, 9(5), pp.757-770
6. Choung J. Y., Hwang H. R., Choi J. H., Rim M. H. (2000), “Transition of latecomer firms from technology generators: Korean semiconductor firms”, World Development , 28(5), pp.969-982
7. CREDIT SUISSE (2006), “Solar energy: shining outlook for solar companies continues”, Investment Ideas
8. Ernst, H. (1998), “Patent portfolios for strategic R&D planning,” Journal of
Engineering and Technology Management, 15(4), pp.279-308
9. Ernst, H. (2003), “Patent information for strategic technology management,”
World Patent Information, 25(3), pp. 233-242
10. Ernst, H. (1995), “Patenting strategies in the German mechanical engineering industry and their relationship to company performance”, Technovatio, 15(4), pp.225-240
11. Griliches, Z. (1990), “Patent statistic as economic indicators: a survey”, Journal of Economic Literature, 28(4), pp.1661-1707
12. Hall, B. H., Griliches, Z. and Hausman, J. A. (1986), “Patents and R&D is there a lag?”, International Economic Review, 27(2), pp.265-283
13. Harhoff, D., Scherer, F.M. and Vopel, K. (2003), “Citations, family size, opposition and the value of patent rights”, Research Policy, 32(8), pp.1343-1363 .
14. Joly, P. B. and Looze, M. A. (1996), “An analysis of innovation strategies and
industrial differentiation through patent applications: the case of plant
biotechnology”, Research Policy, 25(7), pp. 1027-1046
15. Liu, S. J., and Shyu, J. (1997), “Strategic planning for technology development with patent analysis”, International Journal of Technology Management, 13(5), pp.661-680
16. Martino, J. P. (1993), Technological Forecasting for Decision Making, 3rd ed., New York: McGraw-Hill, Inc.
17. Mogee, M. E. (1991), “Using patent data for technology analysis and planning”, Research Technology Management, 34(4), pp. 43-49
18. Narin, F., Noma, E. and Perry, R. (1987), “Patents as indicators of corporate
technological strength”, Research Policy, 16(2), pp. 143-155
19. Narin, F. (1995), “Patents as indicators for the evaluation of industrial research output”, Scientometrics, 34(3), pp.489-496
20. Nordhaus, W. (1969), “An economics theory of technological changes”, American Economic Review, 59(2), pp.18-28
21. Status of PV research, solar cell production and market implementation in
Japan, USA and the European Union, European Commission, DG JRC,
Institute for Environment and Sustainability, Renewable Energies Unit, September 2002
22. Schmoch, U. (1993), “Tracing the knowledge transfer from science to technology as reflected in patent indicators”, Scientometrics, 26(1), pp.193-211
23. Schmoch, U. (1995), “Evaluation of technology strategies of companies by means of MDS maps”, International Journal of Technology Management, 10(4), pp.426-427
24. Schoemarker, P.J.H. (1995), “Scenario planning: a tool for strategic thinking”, Sloan Management Review, 36(2), pp. 25-39
25. Solar energy technologies program of DOE, Management Report, June 2007
26. Taiwan International Photovoltaic Forum & Exhibition, October 2007
27. Postmaa, T. J. B. M. and Liebl, F. (2005), “How to improve scenario analysis as a strategic management tool?”, Technological Forecasting & Social Change, 72(2), pp. 161–173
28. Tsuji, Y. S. (2002), “Organizational behavior in the R&D process based on patent analysis: strategic R&D management in a Japanese electronics firm”,
Technovation, 22(7), pp.417-425
29. Trajtenberg, M. (1990), “A penny for your quotes: patent citations and the value of innovations”, RAND Journal of Economics, 21(1), pp.172-187

Web sites
1. Successful Office: http://www.successfuloffice.com/Patent-Technology-Indicators.htm
2. USPTO: http://www.uspto.gov/index.html
3. Wikipedia: http://en.wikipedia.org
4. WIPO: http://www.wipo.int/amc/en/index.html
5. NikkeiNet: http://www.nni.nikkei.co.jp/
6. Dailytech.com: http://www.dailytech.com/

Chinese references
1. 王慧君，「太陽光電產業與發展策略分析 2006」，國立台灣大學，碩士論文，
民國95年
2. 台灣經濟研究院產經資料庫，「太陽能光電業之現況與展望」，2007年3月
3. 吳傑棕，「產業之專利應用與專利策略研究—以電腦散熱產業為例」，國立中山大學，碩士論文，民國94年
4. 李宗德，「我國四種再生能源產業的發展策略探討」，國立台灣大學，碩士論文，民國95年
5. 李雯雯，「薄膜太陽電池發展趨勢分析」，工業材料雜誌，255期，2008年3月
6. 汪偉恩，「太陽電池應用市場概況與未來趨勢」，光連雙月刊，67期，
2007年1月
7. 哈嘉琪，「2030 年數位生活情境分析-數位家庭應用之研究」，國立交通大學，碩士論文，民國94年
8. 陳契盈，「由專利資料分析我國之研發產出及其關聯」，國立中央大學，碩士論文，民國89年
9. 陳建男，「產業情境分析與策略發展關係之研究—以TFT-LCD 產業為例」，私立中原大學，碩士論文，民國92年
10. 許博爾、洪永杰，「第三代半導體敏化太陽電池技術專利檢索與分析報告」，私立元智大學，2005年10月20日
11. 許旭昇，「專利組合分析方法之建構—以磁阻性隨機存取記憶體為例」，私立真理大學，碩士論文，民國94年
12. 張善斌，「建立二階段技術定位模式－以商業方法專利分析為例」，國立雲林科技大學，博士論文，民國93年
13. 黃慧文，「亞洲版圖下的綠色能源發展-太陽能產業」，台灣經濟研究月刊，
第30卷第12期，2007年12月
14. 黃慕萱、陳達仁、張瀚文，「從專利計量的觀點評估國家科技競爭力」，中國圖書館學會會報，第70期，頁18-30，2003年6月
15. 賈國中，「衡量生技產業研發之專利績效」，國立中央大學，碩士論文，
民國93年
16. 楊繼斌，「WiMAX服務之可行性研究：以破壞性創新理論分析」，國立交通大學，碩士論文，民國95年
17. 蔡佳潾，「以專利地圖及技術地圖進行前瞻科技產業技術分析：以CNT-FED
為例」，私立逢甲大學，碩士論文，民國95年
18. 魯瑞鋒，「薄膜太陽電池的發展與機會」，華銀徵信部，2007年
19. 賴佳宏，「薄膜電晶體液晶顯示器(TFT-LCD)產業之技術發展趨勢研究」，私立中原大學，碩士論文，民國92年
20. 賴建宇，「台灣太陽光電產業本土化核心競爭力之探討」，國立交通大學，
碩士論文，民國94年
21. 賴奎魁、吳曉君，「台灣半導體製造業公司技術定位之研究-使用專利資料」，商管科技季刊，第五卷，第二期，民國93年
22. 彭懷夫，「中孔性二氧化鈦薄膜於染料敏化太陽能電池之應用」，國立東華大學，碩士論文，民國93年
23. 鍾宜君，「使用專利資料探討記憶卡產業之研發策略」，國立雲林科技大學，
碩士論文，民國93年
24. 龔明鑫、林秀英，「從專利分析台灣創新能量與趨勢」，2003年產業科技創新-關鍵年代的政策與挑戰國際研討會，2003年

25. 2007 我國產業生命力之新契機研討會-次世代太陽電池發展契機，ITIS，
2007年4月25日
26. 追風、追日計畫開啟台灣綠色能源新商機，IEK， 2007年7月19日

網頁
1. 太陽光電資訊網：http://solarpv.itri.org.tw
2. 台一國際專利法律事務所：http://www.taie.com.tw
3. 益通光能： http://www.e-tonsolar.com/index.htm
4. 飛資得資訊公: http://research.dils.tku.edu.tw/epaper/30/0607-1.htm