臺灣博碩士論文加值系統

研發具有高度之不確定性及風險，因此組織的研究發展工作，常以投入特定的資源並針對特定的方向與目標來實施，其目標、任務、時程、範圍等甚為明確，與組織中一般例行性的功能有所不同，故多以「專案」的方式來執行。研究專案管理的運作制度，亦即探討更有效率的研發績效評估制度
中科院為國軍國防科技武器研發及生產重鎮，主要核心競爭力在於研發能力，由於研發具有高度不確定性及風險，因此在「時程」、「績效」及「成本」管理上也最困難，如何利用專案管理技術有效整合計畫時程、性能及成本以達成計畫任務、提昇研發績效，為中科院管理當局積極追求之目標。
本研究係藉由中科院接受某軍種委託研發大型武器研發專案計畫導入達成值管理系統(EVMS)之實例，探討公部門研發績效評估之可行性及提供遭遇問題之改善建議，作為未來公、私部門發展策略性績效管理制度之參考
雖然學者研究提及達成值管理系統(EVMS)有增加管理成本及造成會計作業大量負荷之缺點，惟為有效整合資源，杜絕不必要之浪費，本研究建議中科院應賡續執行專案計畫導入達成值管理系統之機制，以提昇管理綜效。

R&D exits much higher uncertainties and risk. So the research missions of organizations always have specific resource and implement for specific directions and goals. Its goals, missions, schedules, scopes and so on are definite. It is different from other organizations’ routine functions so that it carries out with projects. To study with the functions of project management systems are the same as conferring with more efficient systems for evaluating R&D performances.
Chung-Shan Institute of Science and Technology (CSIST) is the chief department of R&D and manufacture of National Defense Weapons Systems. Its core competition is the ability of R&D. It is very difficult to manage schedules, performances, and cost due to the higher uncertainties and risk. How to use project management skills to integrate the schedules of the plans, functions and cost in order to achieve an assignment and promote performances, which is the active goals for CSIST administration.
This essay uses the actual example of CSIST which accepts the branches of the army forces to research large-size cases that transmit to Earned Value Management System (EVMS).Its purposes are probing into feasibility of evaluating the performances of public affairs departments and providing recommendations for running into difficulties so as to develop a strategic performance management system.
Although scholars have an idea that it has defects of increasing the cost of management and a great quantity of accounting workload, the only way is to integrate resource and eliminate unnecessary waste. This essay proposes that CSIST should continue with enforcing project plans into achieve EVMS for promoting synthetic of management.

第一章 緒論
第一節 研究動機 01
第二節 研究方法 03
第三節 研究流程 04
第四節 預期結果 05
第二章 相關文獻回顧
第一節 公部門研發之相關文獻 06
第二節 達成值管理系統（EVMS）機制與研究績效管理相關文獻 16
第三章 中科院研發與專案計畫之現況探討
第一節 中科院簡介 31
第二節 中科院專案計畫類型 37
第三節 中科院專案計畫經費來源及屬性 42
第四節 中科院專案計畫管理模式 46
第五節 中科院專案計畫管理資訊系統 48
第四章 公部門施行達成值管理系統（EVMS）機制與研發績效管理之探討
第一節 公部門採用達成值管理系統（EVMS）之機制設計 50
第二節 施行達成值管理系統（EVMS）與其他研發績效機制之比較 59
第五章 由中科院專案計畫工作分解結構導入「達成值管理系統」（EVMS）機制與績效管理之個案探討
第一節 中科院導入達成值管理系統執行步驟 61
第二節 個案績效評估分析 69
第六章 結論與建議
第一節 結論 83
第二節 研究建議 86
第三節 研究限制 87
中文參考文獻 88
英文參考文獻 90
參考網站 92

中文參考文獻
1.王慶富(民84)，專案管理，台北：聯經。
2.王潤台(民84)，「工程計畫控制－成效評估之分析及應用」，中興工程，第48期，頁43-50。
3.王雪明(民91)，中科院推行達成值管理系統（EVMS），中科院內部研究報告。
4.王雪明、黃明揚(民91)，「我國未來國防工業市場發展策略研析」，戰略與國際研究，第4卷，第2期，頁19-46。
5.王雪明、黃明揚(民91)，「全面品質經營策略發展研析－六標準差與平衡計分卡比較」，第七屆全國品質管理研討會。
6.王雪明、黃明揚、林豐盛(民92)，「專案績效管理機制建立研究－以達成值管理為例」，中科院內部研究報告。
7.王斐生(民92)，「實獲值管理在專案管理上運用之設計」，國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。
8.杜榮瑞、蔣明晃、林佩琪(民89)，「研究發展策略與績效衡量：平衡計分卡之實證研究」，管理學報，第17卷，第4期，頁563-589。
9.吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(民90)，公共管理，台北：智勝文化。
10.余亞瓊(民92)，「專案管理績效指標模式之建構－以國防研發專案為例」，中原大學工業工程研究所碩士論文。
11.沈明恩(民93)，「實獲值管理(EVM)在大型研發組織導入之研究－以中科院試行規劃為例」，國防大學國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。
12.周傳震(民89)，「平衡計分卡制度應用於國防科技研發機構之研究」，國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
13.周祥東(民90)，「整合式計畫管理-EVM」，新新季刊，第29卷，第4期，頁85-94。
14.周金瑞、廖德福(民91)，「公務機關運用平衡計分卡推動績效評估之實務與作法」，中科院內部研究報告。
15.林惠滿(民92)，「研發績效衡量之構建」，交通大學工業工程與管理系碩士論文。
16.林愛倫(民92)，「研發成本最適認列方式之探討：會計資訊攸關性與可靠性之權衡」，國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
17.林溪東、陳偉弘、柯煇耀、賴希理(民93)，「國防研發建案作業研析與精進」，新新季刊，第32卷，第1期，頁3-11。
18.侯佩君(民90)，「專案工程設計層面導入獲利價值管理系統（EVMS）之研究」，台灣科技大學營建工程系碩士論文。
19.班仁文(民91)，「國防工業體系之專案管理模式建構－以飛彈研發專案為例」，中原大學工業工程研究所碩士論文。
20.張素真(民82)，「研發部門績效評估項目之探討－以某國營企業為例」，靜宜大學管理科學研究所碩士論文。
21.許光華、何文榮(民87)，專案管理－理論與實務，台北：華泰。
22.曾清枝(民90)，「建立中科院研發計畫管理資訊系統之研究」，中科院內部研究報告。
23.曾婉芬(民92)，「研究主管管理才能與部門績效之研究」，中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
24.黃文勇(民86)，「高科技公司研究發展績效評估之研究」，彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
25.程一誠(民93)，「建構國防科技產業之研究」，台灣大學商學研究所碩士論文。
26.廖國明(民84)，「研究績效評估」，科技研發管理新知交流通訊，頁61-69。
27.劉欽元(民92)，「科技研發單位績效評估之研究－以應用探勘國軍研發單位績效資料為探討案例」，國防管理學院國防資源研究所碩士論文。
28.劉世南、羅達賢(民92)，「促進創新前瞻研究的組織再造：以工研院之組織創新為分析」，工研院內部研究報告。
29.簡阿松(民93)，「新產品開發價值鏈模式研究－以武器系統開發為例」，中原大學工業工程研究所碩士論文。
30.韓國祥(民89)，「完成實值管理系統（EVMS）在專案管理應用之研究－以高雄捷運某服務合約為例」，中山大學企業管理研究所碩士論文。
英文參考文獻
1. Brock R.(1983), “Earned Value: burden or benefit ?”, The Measurable News 1983;Sep:pp12-13.
2.Brown , Mark G. and Sevenson , Raynold A. (1998), “Measuring R&D Productivity", Research Technology Management, Nov-Dec, pp.30-5.
3.Brandon and Daniel M.(1998), “Implementing Earned Value Easility and Effectively.”, Project Management Journal, Jun. Vol.29 Issue 2,pp11.
4.Collier, D. W.(1977), “Measuring the Performance of R&D Departments”, Research Management, Vo.20, No.2, pp.30-34.
5.Duncan,W.R.(1996), “A Guide to the Project Management Body of Knowledge”, Project Management Institute, PA,USA.
6.Davis, S.M and Laurence, P.R.(1997), “The Matrix Organization –Who Need It?”, Addison Wesley Publishing Company Inc, pp.11-24.
7.Eunhong Kim(2003), “A model for effective implementation of Earned Value Management methodology”, International Journal of Project Management 21, pp.375-382.
8.FASB(Financial Accounting Standard Board)(1974), “Accounting for Research and Development Costs”, Statement of Financial Accounting Standard No.2.
9. Fleming and Koppelman,(1998), “Earned Value Project Management: A Powerful Tool for Software Projects, Cross Talk”, The Journal of Defense Software Engineering Vol.10.No.7,pp19-23.
10.Hongan, E.A. and Martell D.A.(1987), “A Confirm amatory Structural Equations Analysis of The Job Characteristics Model”, Organization Behavior and Human Design Processes, Vol.39, pp.242-263.
11. Kemps RR.(1993), “Performance analysis: earned value and its pitfall. ”, The Measurable News 1993; Dec:pp1-6.
12.Larson, E. W. and D. H. Gobeli(1988), “Organizing for Product Development Projects”, Journal of Product Innovation Management, No.5,pp.180-190.
13.Spinner, M. P.(1992), “Elements of Project Management: Plan”, Schedule, Control, 2nd edition, Prentice-Hall, Inc.
14.Schumann , Paul A., Ransley , Jr., Derek L. and Prestwood , Donna C. L. (1995), “Measuring R&D Performance”, Research Technology Management, May-June,pp.47-52.
15.Wilkens,Tammo T.(1999), “Earn Value ,Clear and Simple”, Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority.