有鑑於電動汽車議題的重要性，在搜尋過國內的相關研究文獻後，發現國內對於電動汽車的研究大部份都偏向工程方面的開發應用，探討電動汽車使用的關鍵因素的研究相對較少，故本研究擬探究電動汽車使用的關鍵因素。本研究透過德菲法及層級程序法，彙整出最後的結果。可歸納出以下結論:結果分析認為最重要的為「相對利益」、次重要為「科技」、「相容性」。在相容性指標面向，符合期望與需求為最重要，接著為與現代生活相容。在相對利益指標面向，省電為最重要，接著為乾淨低染、最後為政府補助。在「科技」指標面向，知覺有用性為最重要，接著為知覺易用性、系統特性、最後為知覺有趣性。

In view of the importance of the topic of electric vehicles, after searching relevant domestic research literatures, it was found that most of the domestic research on electric cymbals is biased towards engineering development and application, and there are relatively few studies to explore the key factors of electric cymbals use Therefore, this study intends to explore the key factors in the use of electric cymbals. This study uses the Delphi method and the hierarchical procedural method to compile the final results. The following conclusions can be summarized: The results of the analysis show that the most important are "relative benefits", the second most important are "technology" and "compatibility". In terms of compatibility indicators, meeting expectations and needs is the most important, followed by compatibility with modern life. In terms of relative benefit indicators, power saving is the most important, followed by clean and low pollution, and finally government subsidies. In terms of "technology" indicators, perceived usefulness is the most important, followed by perceived ease of use, system characteristics, and finally perceived interest.

中文摘要......................................i
英文摘要.......................... .........ii
誌謝........................................iii
目錄.........................................iv
表目錄........................................vi
圖目錄.......................................vii
第一章 緒論..................................1
1.1研究背景及動機.............................1
1.2研究目的...................................2
1.3研究範圍與限制.............................2
1.4.研究流程..................................2
第二章 文獻探討..............................5
2.1電動汽車概要說明...........................5
2.1.1什麼是電動汽車?..........................6
2.1.2電動汽車產業現階發展與未來展望...........6
2.1.3電動汽車的品牌...........................7
2.2消費者行為探討.............................8
2.2.1理性行為理論.............................8
2.2.2計畫行為理論.............................9
2.2.3科技接受模式............................10
2.3德菲法....................................11
2.4層級分析法................................13
第三章 研究方法.............................19
3.1研究方法選用與流程........................19
3.2德菲法之運用與問卷........................19
3.3層級分析法調查問卷設計....................20
3.4研究之層級分析架構........................21
第四章 研究結果.............................23
4.1德菲法結果................................23
4.2層級分析法資料分析........................24
4.2.1第一階層指標權重分析....................25
4.2.2第二階層指標權重分析....................26
第五章 結論與建議...........................30
5.1結論......................................30
5.2建議......................................30
5.3未來研究方向..............................31
參考文獻.....................................33
附錄一德菲法問卷.............................36
附錄二AHP調查表..............................39
英文論文大綱.................................43

1.吳清山（2001），教育發展研究，臺北：元照。
2.呂錫民（2015），各種電動車技術介紹，冷凍空調 & 能源科技 2015 年 08 月。
3.呂錫民（2015），「藻類燃料的發展和前景」，科技報導，1期，頁401-412。
4.謝騄璘（2019），2019 全球汽車整車暨電動車產業回顧與展望，機械工業技術與產業資訊專輯。
5.徐燕娟（2007），以AHP法探討供應商遴選關鍵決定因素權重之研究-以筆記型電腦週邊配件為研究，國立中央大學企業管理，碩士論文。
6.陳宜芬，劉璧儀（2010），「結合服務品質與TAM觀點探討消費者線上信任及購買意願之影響因素」，顧客滿意學刊，1期。
7.陳怡真（2012），科技接受模型應用於再購買意願之研究，國立交通大學管理科學，碩士論文。
8.常小龍（2016），第三方支付類移動電子錢包使用意願影響因素研究，東華大學企業管理，碩士論文。
9.方豔傑（2012），電子商務中第三方支付對消費者知覺風險的影響研究，中南林業科技大學，碩士論文。
10.郭勝男（2012），第三方網上支付使用意願及其影響因素的實證研究—以支付寶為例，南京理工大學，碩士論文。
11.胡秋靈、孫權（2008），「運用整合科技接受模型對消費者移動支付使用意願的解析」，經濟縱橫，6期。
12.焦勇兵（2007），「顧客使用網上銀行的前置因素研究」，山西財經大學學報，6期。
13.李思曼、王宇航和李亞平（2009），「基於顧客滿意度的消費者網上購物影響因素分析」，商務研究，381期。
14.林千惠（2012），IC儲值卡使用意願之研究，高苑科技大學企業管理，碩士論文。
15.任曙明、張靜和趙立強（2013），「第三方支付產業的內涵、特徵與分類」，商業研究，3期。
16.王思華，林秋蓮等（2017），「網路第三方支付的風險與控制研究」，特區經濟，3期。
17.薛智韻（2009），「基於C2C的第三方協同支付探析」，科技廣場，12期。
18.楊興凱、陳力行（2008），關於第三方支付模式的探討，四川師範大學工商管理，碩士論文。
19.遊雅築（2013），影響第三方支付服務使用意願之因素，國立臺灣科技大學企業管理，碩士論文。
20.Ajzen I. （1991）.“ The Theory of Planned Behavior”, Organizational Behavior & Human Decision Process, pp. 179-211.
21.Ajzen, I. & Fishbein. M（1980）. “ Understanding Attitudes and Predicting . Social Behavior”, Englewood Cliffs . NJ:Prentice-Hall.
22.Bruner, G. C. & Kumar, A. （2005）.“Explaining consumer acceptance of handheld internet devices”, Journal of Business Research, pp. 553–558.
23.Davis, F. D. （1989）. “Perceived Usefulness,Perceived Ease of Use,and User Acceptance of Information Technology”, MIS Quarterly, pp. 319 –340.
24.Davis, F. D. ,Baggozi, R. P. & Warshaw, P. R. （1989）. “User Acceptance of Computer Technology:A Comparison of Two Theoretical Models”, Management Science, pp. 982–1003.
25.Doney, P. M. & Cannon, J. P. （1997）. “An examination of the nature of trust in buyer-seller relationships”, Journal of Marketing, pp. 35–51.
26.Donthu N. & Garcia A. （1999）. “The internet shopper”, Journal of Advertising Research, pp. 52–58.
27.Fishbein, M. & Ajzen, I. （1975）. “ Belief, Attitude, Internet, and Behavior: An Introduction to Theory and Research”, MA:Addison- Wesley.
28.Hu, P. J. , Chau, P. Y. K. , Liu , O . R . & Tam , K . Y . （1999） . “Examining the Technology Acceptance Model Using Physician Acceptance of Telemedicine Technology”, Journal of Management Information Systems, pp. 91–112.
29.Moon, J. W. & Y. G. Kim （2001）. “Extending TAM for a World-Web Context”, Information and Management, pp. 217–230.
30.Matthew K. O. Lee & Efraim Turban（2001）. “A Trust Model for Consumer Internet Shopping”, International Journal of Electronic Commerce , pp. 75–99.
31.Morgan, R. M. & Hunt, S. D. （1994）. “The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing”, Journal of Marketing, pp. 20–38.
32.Ona E., & Suzanna, L. （2012）. “Barriers to widespread adoption of electric vehicles: An analysis of consumer attitudes and perceptions”, Energy Policy, pp. 717-729.
33.Rachel, M. Krause, S. R. Carley, B. W., Lane, D. （2013）. “Perception and reality: Public knowledge of plug-in electric vehicles in 21 U.S. cities”, Energy Policy, pp. 433-440.
34.Saaty, T. L., （1980） . “ The Analytic Hierarchy Process”, McGraw-Hill, New York.
35.Shih, H. P. （2004）. “Extended Technology Acceptance Model of Internet Utilization Behavior”,, Information & Management, pp. 719–729.
36.Taylor, S. & Todd, P. A. （1995）. “Understanding Information Technology Usage: A Test of Competing Models”, Information Systems Research , pp. 144–176.
37.Van der Heijden , H . （2003）. “Factors Influencing the Usage of Websites : The Case of a Generic Portal in the Netherlands”, Information & Management , pp. 541–549.
38.Venkates, V. & Davis, F. D. （2000）. “A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies”, Management Science, pp.186–204.
39.Venkatesh, V. & Davis, F. D. （1996）. “A model of antecedents of perceived ease of use:Development and Test”, Decision Sciences, pp. 451–481.